bannerbannerbanner
Название книги:

Солдатский долг

Автор:
К. К. Рокоссовский
Солдатский долг

007

ОтложитьЧитал

Читать онлайн:

Другой носитель
Видео

Издательство:
ВЕЧЕ
Книги этой серии:

Отзывы о книге «Солдатский долг»

user
  04 марта 2010, 18:43
Подскажите пожалуйста скачать книгу не могу скачать.
user
  03 ноября 2008, 19:47
Великий полководец. Не зря именно он командовал Парадом Победы. Книга интерена. О солдацком долге.
user
  22 апреля 2008, 17:28
Вот пожалуйста, один из примеров объективной истории, так сказать, о «документах эпохи», мемуарах:Статья из журнала «Фокус» от 14 марта 2008 года № 11(75).e-mail: info@focus.in.uaПАРТИЗАНСКАЯ ФАНТАСТИКАОб украинском партизанском движении написано немало книг. В послевоенные годы командный состав подполья стремился увековечить свои подвиги в мемуарах. Но в большинстве из них слишком много вымысла.«Едва ли не каждый человек, рассказывая о своих приключениях, стремиться выставить себя в лучшем свете. В партизанских воспоминаниях также появлялись какие-то мифические бои с несоразмерными силами противника. Результатом описанных операций, как правило, было уничтожение нескольких немецких офицеров. САМ СЕБЯ ПОХВАЛИШЬ.Наглядным примером может служить открытое письмо бывшего участника партизанского движения Николая Струтинского, направленное им в адрес Института истории партии, УК КП Украины 26 марта 1966 г. Ветеран обнаружил в книге «Поединок», написанной одним из руководителей Ровенского подполья, Героем Советского Союза Терентием Новаком, удивительные вещи. Терентий Федорович без зазрения совести присвоил себе идею о подрыве немецкой столовой в городе Ровно в 1943 году, тогда как, по словам Струтинского, это была задумка некоего бойца Афонина. Жертвы взрыва автор также, мягко говоря, преувеличил. «Новак доложил командиру отряда, что взрывом мины было уничтожено несколько немецких генералов, много офицеров и солдат. Теперь он конкретизировал цифру. Выступая 7 июня 1965 г. по львовскому телевидению, Новак сказал, что в этой столовой были убиты три генерала, четыре подполковника и 80 офицеров, – пишет в письме Струтинский. – Со всей ответственностью заявляю, что это наглая ложь. В солдатской столовой немецкие генералы и офицеры не питались. Не было их там в момент взрыва. На самом деле в результате взрыва мины были тяжело ранены всего двое: рядовой солдат-власовец и Червинский, который исполнял наши задания в комендатуре города, где он работал сапожником, время от времени посещая „Солдатен гейм“.А вот что писали на имя директора Института марксизма и ленинизма бывшие партизаны отряда Дмитрия Медведева, действовавшего в том же регионе, Василий Багров, Михаил Нессен и Михаил Сапир, лично знавшие руководителя ровенского подполья: «Новак – по своей натуре человек крайне трусливый, очень корыстолюбивый, карьерист. Написанные им и изданные на Украине воспоминания „Поединок“ – это полная ложь и бред. Он приписывает себе много того, чего совсем не было, а также присваивает себе многие эпизоды из деятельности легендарного разведчика Николая Кузнецова. Изданная книга вызывает у нас, бывших партизан и читателей, возмущение и жалость. Это надругательство над святой памятью тех, кто честно боролся и погиб. Поймите нас, ведь этот человек в период немецкой оккупации не уничтожил ни одного немца и бандита».Не отставал от своего коллеги и Александр Кривец – командир партизанского отряда им. Щорса на Черниговщине. В 1973 г. тиражом в двести тысяч экземпляров вышла его книга «Багряными дорогами». Доблесть автора в произведении описана яркими красками. Правда, о настоящих партизанах Черниговской области, где действовал отряд, в книге почти не упоминается, геройские поступки в повествовании приписываются только друзьям, родственникам автора, и конечно же, самому командиру.Искатели партизанской деятельности Кривца Павлина Березовская и Нина Дяченко пишут о его мемуарах: «Уже с первых страниц этого издания на головы читателей падает „горящий бомбардировщик“ (Кривец сначала был летчиком) и выскакивает из него на ходу будущий командир. А далее – безжалостная борьба с многочисленными „диверсантами“ и „шпионами“, которые почему-то, как мошкара, тучей обседают „механизированное соединение“, насчитывавшее даже весной 1943 г. аж сто душ строевых. Взрываются многочисленные военные эшелоны, уничтожаются тысячами гитлеровцы. И, естественно, все это под мудрым руководством героического 22-летнего вундеркинда, который перед этим также искусно воевал в воздухе».Павлина Березовская вспоминала: «Скажу только, что не случайно свидетелей любого из описанным Кривцом „подвигов“, содеянным им самим, Натальей, его сестрой Галей и другими родственниками, ко времени выхода книги уже не было в живых. Таким образом, никто из них уже не мог опротестовать это вранье. А что там наворочено, – прямо скажу, не всякому фантасту под силу. Барон Мюнхгаузен – жалкий неудачник по сравнению с нашим „летчиком“. Читая книгу, мы с моими друзьями-партизанами сначала удивлялись, потом обижались, а в конце концов уже просто смеялись до слез».ДУРНАЯ СЛАВАВ своих книгах партизанские командиры ловко обходили острые моменты во взаимоотношениях между подпольем и украинскими крестьянами. Как правило, в мемуарах писали о боевом духе, уставных отношениях и взаимопомощи между партизанами и местным населением. На самом деле все было совсем не так гладко. Часто отряды красных партизан нападали на деревни, отбирали последние продукты, насиловали женщин. Бывали и пьяные склоки между бойцами и даже целыми отрядами, часто приводившие к печальным последствиям.Например, Алексей Федоров в своих воспоминаниях «Подпольный обком действует» рассказывает о помощи украинским крестьянам. Между тем командование Ровенского партизанского соединения №2 в ноябре 1943 г. в своем письме уведомляло Федорова, что его бойцы ведут незаконную деятельность на грани явного мародерства. Отряд им. Ванды Василевской, двигаясь через село Привитовка, подверг население этой деревни форменному грабежу. «Бойцы отряда, – говорилось в письме, – безо всякого контроля и руководства ходили по деревне и требовали все что попало. Брали обувь, белье, одежду (не только мужскую, но и женскую, детскую), посуду, сопровождая своим действия руганью, угрозами и применением оружия оружия, стреляя из винтовок и автоматов. Требовали самогон и, получая ответ: „Нету“, угрожали: „А что, если найдем?“. Используя этот как предлог, искали и брали все, что попадалось под руку. Доходило до того, что искали под печками.Следует отметить, что в отношении крестьян так вели себя не только бойцы Федорова, но и других партизанских соединений. «В район нашей деятельности прибыл 7-батальон отряда Сабурова, партизаны которого совершают постоянные грабежи, занимаются бандитизмом, пьют, разъезжают по селам в форме немецких солдат. Жителей, убегающих от них в лес, расстреливают. Население, которое ненавидит немцев и которое мы подготовили к восстанию, в панике», – говорится в отчете агента НКВД находившегося в тылу противника в районе города Ровно. Героями партизанских мемуаров зачастую становились люди, которые не имели ни малейшего отношения к борьбе с немецкими оккупантами и попали на страницы книг благодаря знакомству с авторами. Естественно, все это вызывало негодование партизан. Они писали гневные письма в разные инстанции, требуя справедливости. Однако запущенный конвейер не так-то легко было остановить. Сделав это, КПСС выставила бы в не в очень хорошем свете канонизированных героев, а иногда даже дважды Героев Советского Союза. Поэтому приходившие в письменном виде возражения отправлялись в архивные фонды, где они и хранятся до сих пор.Владимир Гуцула».
user
  22 апреля 2008, 17:22
Vladimir6Совершенно то же самое наши военачальники пишут и о себе, и о солдатах Красной Армии. Все такие белые, пушистые, верные, преданные делу Ленина-Сталина и пр.Настоящей правды ведь нет до сих пор. Да и кто ее напишет?
user
  22 апреля 2008, 16:27
ХомаАга может, поэтому в их произведениях все они такие прям ну сусальные солдатики. Книгв РОкоссовского документ эпохи и сэтих позиций ее можно и нужно оценивать