Двойной заговор. «Неудобные» вопросы о Сталине и Гитлере

Нет, ув. Alexi, моя «фамилиЁ не Юрий Мухин», а Максим Бочковский! Если интересно почитайте здесь: http://realnij-mir.ru/Кстати, надо бы знать, раз уж такие умные, что версию о подмене планов выдвинул не Юрий Мухин, а выдающийся военный историк современности Арсен Беникович Мартиросян

Дело в том, что это с его прямого участия перед войной официально утверждённый И.В.Сталиным план обороны страны был негласно и незаконно подменён на тот самый план Тухачевского, что опубликован в приложении к книге. Ваша фамилиЁ не Юрий Мухин? В расстреле генерала Павлова разные авторы обвиняют то И.В.Сталина, то Г.К.Жукова в зависимости от своей позиции. И то и другое неверно, в расстреле Павлова виноват, естественно, сам Павлов,О как! То есть сам себя и приговорил и приказал приговор в исполнение привести – такая вот форма самоубийства.Я смотрю Мухин имееет странное влияние на неокрепшие могзи

– госпожа Прудникова, тут уже приводилось заключение международной комиссии, расследовавшей обвинения против Троцкого на московских процессах. Было убедительно доказано, что все конкретные обвинения вымышлены, поскольку Троцкий физически не находился в тот момент там, где с ним якобы встречались обвиняемые, и т.д.Вопрос к вам – как вы можете основывать ваши размышления на показаниях московских процессов, если доказано, что они липовые?Понимаете, если часы бьют 13 раз, то возникает недоверие не только к последнему удару, но и ко всем предыдущим.Вы очень убедительно заклеймили бедную оппозицию. Только забыли, что она вела себя ранее так же точно, как и судьи на московских процессах. Крыленко и Ежов так же каялись, как и бериевские сослуживцы в 53-м. Все это говорит о том, что перед нами – разборки пауков в банке: Троцкий ничем принципиально не отличается от Сталина (разве только тем, что проиграл) – тоже был, кстати, неплохой организатор армии; Тухачевский – аналог Мерецкова, Блюхер – Ворошилова и т.д. А насчет того, что оппозиция продалась бы абверу – извините, в реальной жизни это произошло не с Тухачевским, а с любимцем и выдвиженцем Сталина генералом Власовым (тоже скрытый троцкист? Ну-ну...)Жаль, что в работе над книгой не участвовал приличный адвокат. Он бы вовремя указал, что после исключения недоказанных утверждений от книги останутся одни корочки...

Ув. Емелюшка вы спрашивали насчёт Тимошенко? С ним дело обстоит очень просто. Он был либо пособником заговорщиков, либо, что вероятнее всего, использовался ими втёмную. Дело в том, что это с его прямого участия перед войной официально утверждённый И.В.Сталиным план обороны страны был негласно и незаконно подменён на тот самый план Тухачевского, что опубликован в приложении к книге. Советую его изучить как следует, и задаться вопросом, почему генералы, прежде всего Тимошенко и Жуков, не только изменили сам принцип обороны, но и проигнорировали направление главного удара Вермахта. Как и Тухачевский, они ждали нападения только, и исключительно, на двух направлениях Северо-западном и Юго-западном, а командующий Западным фронтом Павлов даже не удосужился выполнить приказ о подготовке отражения агрессии. В расстреле генерала Павлова разные авторы обвиняют то И.В.Сталина, то Г.К.Жукова в зависимости от своей позиции. И то и другое неверно, в расстреле Павлова виноват, естественно, сам Павлов, и агенты влияния Германии в высшем генералитете Красной армии, которые осуществили этот грандиозный подлог, использовав Тимошенко и Жукова втёмную.

Sediment: Не разъясните-ли каким образом Адольф начал бы не с Польши, а с нас, если на 1.09.1939г. У СССР и Германии не было общей границы?Ответ: В союзе с Польшей, как и рассматривалось в разработках Штаба РККА в 1936 году. И даже переговоры об этом шли. Правда, не договорились. Но не договорились уже после 1937 года.Sediment: Руководители партии и государства честно признавались в том, что, например, подсыпали толченое стекло в еду рабочим.Это из какого процесса?Старому оперу:А насчет "бешеных собак" – так он может, просто стихов начитался? Ответ: Не стихов, а газетных статей тех самых убиенных Радека с Пятаковым, которых у нас так трогательно оплакивают. Пятаков еще предложил в порядке своей реабилитации расстрелять приговоренных, в том числе и собственную жену (хоть и бывшую, но все же спали вместе – неужто в нем совсем мужик умер?). Так что не надо жалеть лидеров оппозиции – мразь была та еще. И, кстати, коль уж зашла речь о них: именно Бухарин добился смертного приговора подсудимм по "шахтинскому" процессу. А в тюрьме перетрусил и стал умолять сохранить ему жизнь. amyatishkin. Спасибо! А на каком пленуме он это говорил? (В 1937 году их было три).И вообще: мужики, вы что, обалдели? Какие ангелы? Вы в курсе, что в то время пытки применялись практически во всех странах (не знаю, как в Англии и во Франции, но в Германии, Италии, Румынии, Болгарии, Польше, Испании, Китае однозначно). В царских тюрьмах били если и не официально, то волне безнаказанно. Во время войны в Англии казнили немецких агентов уже за одно то, что они агенты. Даже если те ничего еще не успели сделать. Так что не надо путать демократическую болтовню с реальными делами правительств. А что касается открытых процессов, вспомните Георгия Димитрова. Ему что, в немецкой тюрьме легче было? По поводу Тухачевского: он заговорил на второй день после того, как его привезли в Москву. Даже если его и били – женщины и дети в гестапо держались дольше. Ну, и за каким, простите, нам такие генералы? Не дай Бог, в плен попадет, на войне всякое бывает – что же получается, что знал, то и выдал?[i][/i]