Умница, красавица

Очень понравилась экранизация – вот и захотелось прочесть первоисточник. Лучше бы этого не делать! Конец у книги, в отличии от фильма, вообще невнятный, да еще появилось ощущение, что светлое впечатление от фильма как будто грязью облили. Кажется, что автор – основательно побитая жизнью, озлобленная на весь мир тетка, ненавидящая своих героев. Каждый образ у нее – отрицательный, чувства – с пошлинкой, чересчур много описательных умствований – приходилось пропускать целые страницы, лишь бы добраться до конца и не бросить это чтиво. В общем – смотрите фильм! Там и герои человечные, и актеры подобраны прекрасно, вопреки книжным описаниям, и нет этой авторской злости на всех и вся, хотя снято очень близко к первоисточнику.

О существовании этой книги я узнала уже после того как раза три или четыре пересмотрела одноименный фильм-экранизацию с Евгенией Добровольской в главной роли. Поэтому не могу поделиться «чистым» впечатлением от повести: думаю, что просто не стала бы ее читать, поскольку не люблю унылые мелодрамы. Если бы я сначала познакомилась с книгой, то и фильм не захотела бы смотреть, а ведь он, по моему личному мнению, замечательный, гораздо лучше исходника!Четырехсерийный фильм – светлый, легкий, ироничный, естественный, очень атмосферный благодаря авторским песням Вероники Долиной и особому обаятельному образу героини Евгении Добровольской! – После просмотра я не могу воспринимать эту актрису в других ролях! Это больше, чем слезливая мелодрама, и никакая она, кстати, не слезливая, и еще радует, что это фильм о Женщине, о влюбленности и любви без единой эротической сцены! Они там просто не нужны, – создателям прекрасно удалось показать страсть и душевные метания на экране и без эротики!В книге все другое. Ощущение от нее остается немного… грязное. Там есть и педофилия, и лесбийские отношения, и вообще сделан излишний акцент на сексуальном аспекте. И героиня, Соня, совсем не та, что в фильме. – Во-первых, у Елены Колиной это миниатюрная брюнетка с длинными волосами, во-вторых, – и это главное, – отличается ее характер. Если в фильме это совестливая, добрая, обаятельная, интеллигентная барышня со стержнем внутри, то в книге – злобная, необаятельная, неинтеллигентная и практически непробиваемая, но при этом без стержня. Наблюдать за такой героиней неинтересно, а сочувствовать ей и вовсе невозможно.Также ее супруг, Головин, вызывает в фильме гораздо больше желания ему сопереживать, поскольку он более человечен, нежели в книге.В целом я рада, что режиссер фильма не пошел на поводу у повести и создал собственную атмосферу, свои образы.Ну, а параллели с Анной Карениной, конечно, есть, но кажутся мне далеко не самым ценным и важным, на что следует обращать внимание при знакомстве с этим сюжетом.

Находить ответы на жизненные вопросы в глупой книжке кажется странным и наивным, но что поделаешь, если совпадения с сюжетом настолько очевидны, что даже имена нескольких главных героев сходятся с реальностью? Шиворот-навыворот, по-другому, но общая суть в неестественной форме просачивается внутрь и беспокоит своей бескомпромисностью. Четыреста шестьдесят страниц печатного текста прочитаны для того, чтобы в очередной раз осознать – "жизнь больше любви" и от этого не убежишь, даже если очень хочется. Кончается все двумя внешне слишком похожими эпилогами, которые, на самом деле, кардинально отличаются друг от друга, причем грустный следует за счастливым.. Но мне очень хочется верить, что автор просто предоставил читателю возможность выбрать, как может выбрать человек, вылепливая собственную жизнь и собственное счастье.