Название книги:

Мужчина на одну ночь

Автор:
Лиза Клейпас
Мужчина на одну ночь

1392

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Ksuglu. Оценка 84 из 10
На удивление, это первая книга Лизы Клейпас, которая меня разочаровала. Цикл Желтофиоли – прекрасен, отчего я сделала скоропостижный вывод, что данная книга будет на уровне с ним.Я была шокирована, когда выяснилось, что автор – современник, а книги написаны относительно недавно. Казалось, что Клейпас писала со знанием о 19 веке… казалось до прочтения «Мужчины на одну ночь». Усомнилась я довольно быстро, так как происходящее в корне не вязалось у меня с ушедшей эпохой. Одно дело – яркой женщине в то время добиться успеха, она будет ярким исключением в общей массе, а другое дело – подумать о подобном, а главное написать. Мышление в то время было совершенно иным, и я сомневаюсь, что женщины-авторы писали что-то похожее. Могу и ошибаться, важно, что это не повлияло на мою оценку.А снижена она была совершенно по другой причине. Сюжет ой как напоминал современные оттенки серого, что навело на мысль: Э.Л. Джеймс – плагиатчица! Старая дева (Боги, сколько раз можно повторять это в тексте?!), лет 30ти, успешная, но одинокая писательница, по хитроумному плану главной мадам местного борделя, встречает богатого бизнесмена. Ей нужно было лишиться девственности, но парень оказался слишком добропорядочным, так что героиня осталась без ключевого подарка. Далее мы наблюдаем любовные игрища самца и его будущей самочки, начиная от флирта, заканчивая полными подробностями постельных сцен.На этот раз, когда она бессильно упала на него, он с громким стоном присоединился к ней, вгоняя могучую плоть в самую сердцевину ее женственности.Он вонзался в нее, пока она словно не растеклась, как бы желая принять форму всех изгибов его тела. Только тогда Джек содрогнулся, изливаясь в нее, бешеными рывками выбрасывая свое семя.Охарактеризовать одним словом? Запросто: Слишком! Слишком вульгарные эпитеты, слишком много описаний постельных сцен, слишком затянут эпилог. Кстати да, непонятно, зачем было включать в книгу сей мутный финал? Они поженились, а дальше случилось это несчастье, зачем?! Закончила бы на «Жили долго и счастливо», а так совсем грустно.Надеюсь, книга в библиографии автора скорее исключение, нежели правило, остальные у нее больше похожи на вышеупомянутый цикл. Оценка – 3.
juli7a. Оценка 12 из 10
Книга, как на меня, прикольная. Врезалась мне в память, не знаю почему, но наверное из-за того, что это мой первый любовный роман.После того, как ее прочитала, мне стало понятно, что такого рода книги даже очень можно читать (хотя многие пишут, что это не литература).Если вам надоели будни, проблемы и хочеться отдохнуть – читайте с удовольствием.
lub_book18. Оценка 6 из 10
Интересный и захватывающий роман Лизы Клейпас. Я фанат данного автора, многие ее истории перечитывала уже более 5 раз. Легкий слог, разные характеры героев, страстные и красивые чувства.Данная книга берет в плен читателей с первых строк. Ночь. Необычное знакомство двух одиноких людей. К чему это приведет?Героиня – одинокая женщина, которая сама всего добивается. Она писатель, натура впечатлительная и душевная. Но в личной жизни у нее все тихо. Аманда решается на отчаянный поступок, который может стоить ей имени, поэтому тайна – ее подруга.Джек – циник, не считается с мнением света и не боится огласок. Он и не думал, что один вечер изменит всю его жизнь.На одну ночь они стали незнакомцами, но новый день приносит свои правила, где они должны научиться жить без вражды.Любовная линия – загадочная, страстная, красивая и чувственная. Все построено на эмоциях, но здесь не только сцены любви, а еще и хороших сюжет, который расскажет о буднях писателей и редакторов.Понравились оба героя, поэтому историю прочитала за пару вечеров, и это уже не первый раз, когда я перечитываю историю любви Аманды и Девлина.И самое интригующее – возраст героев (из-за которого так переживает главная героиня) автор оставила на конец книги.

Отзывы о книге «Мужчина на одну ночь»

user
  06 февраля 2014, 11:12
Моими любимыми авторами в подобном жанре являются Гурвуд и Макнот, но Лиза меня приятно удивила. Интересный и … сексуальный сюжет! Читайте, друзья!
user
  26 августа 2013, 19:32
Если чесно скучновато, особенно в начале. Все как-то предсказуемо, и еще я не люблюкогда героиня не красива, читать про телеса и румяные щечки не по мне. Вообщем средненько.
user
  02 февраля 2013, 01:19
Я прочла почти все исторические любовные романы это писательницы. И все они божественны, и любимы мною. Но этот роман и меня удивил. Ладно героиня красотой не блещит, хотя умна ( но на это можно поспорить, и ещё комплексы, кучу комплексов, и эта сцена где она не хотела сознаваться что беременна, и все решила за него, нелепость, было очень скучно читать, так это уже примитивно). Сюжетной линии нет, интриги нету. Только секс, слишком уж этого много там, Я не против таких сцен, но там перебор. И нелогичность романа тоже удивляет. Героиня почти в 2 раза ниже его, при этот высоки мужчина, как-то умудряется заняться с ней сексом стоя у стены, не подымая её. Интересно как, и там нюансов таких много. И слишком большая развязность героини для 19 века (например, спрашивать у героя на прямую сколько у него любовниц).Так ещё, герой на 5 лет младше её, ну это было последней каплей. Больше на современный роман похоже, чем на исторический. Исторический подразумевает романтику, нежность, а в этом романе мне кажется, он трахал ещё больше чем просто целовал.
user
  20 января 2013, 02:37
Интересная книга, нестандартным в сюжете является только фигура гг-ни, как уже упоминалось. Вот и все. Читать или нет, решать только вам.
user
  07 января 2013, 20:27
Чудесный роман! Почему-то могу описать его в основном только одним словом – «душевно». Тут нет врагов, убийц, семейных усобиц и тому подобных вещей, которые обычно являются фоном для любовной истории. Здесь про двух людей, которые каждый по своему был одинок, и про то, как они нашли друг друга. Эротических сцен действительно в два раза больше, чем обычно у Клейпас, но все они разнообразны и не избиты, негативного отношения не вызвали, наоборот, прекрасно дополнили сюжет. Мне показалось, что таким обилием любовных сцен автор хотела показать, что пухленькую женщину тоже можно хотеть. Что касается минусов: вот хоть убейте меня на месте, но мне показалось, что роман написан однобоко – я увидела, как он ее добивался, как он ее любит, как он ее хочет, какое он дарит ей наслаждение в постели, но не увидела ничего подобного про нее. Чем героиня доказала герою свою любовь? Уж не тем ли, что хотела смыться с его ребенком? Даже все постельные сцены написаны так, что он ее вожделеет, дарит неземные наслаждения и ласки, которые она принимает и тает. Что она дала ему, не понятно!!!
user
  11 марта 2012, 22:22
Я безумно удивлена такому количеству положительных рецензий! В этом романе нет ничего заслуживающего хоть какого-то внимания. Начнем с того, что это не любовный роман, а эротический. Такое изобилие постельных сцен может привлечь разве что тех, у кого в реальной жизни их нет совсем. Отвратительно! Но больше всего меня поражает сюжет. А точнее его полное отсутствие. Заморочки главных действующих лиц сводятся к тому, что у героя было просто тяжелейшее детство (что якобы крайне редко для Англии 19 века). Автор, видимо, полагает, что никто «Джейн Эйр» не читал. И к «величайшей» и позорящей героя тайне – он взял у нелюбимого отца деньги в долг. Все. Ах, да… Еще героиня настолько тупа, что не видит откровенного интереса к ней со стороны мужчин. А ведь по сюжету она чрезвычайно умна. Единственное чем я могу объяснить такую любовь к этому произведению, так это определенными особенностями героини: заурядная толстушка, но безумно умная и самодостаточная, крутит любовь с молодым человеком, который существенно моложе нее. В общем, не читайте.
user
  11 декабря 2011, 22:50
Можно с уверенностью сказать, что все романы Клейпас хороши: и волнующий сюжет, и герои, и постельные сцены (честно признайтесь себе, что не пролистываете их), но этот роман – просто замечательный!Со своим шармом и изюминкой (ищите и найдете)…
user
  13 сентября 2011, 07:52
Клейпас мне нравится, буду читать ее романы и дальше, но дочитать этот не могу, думаю что смысль теряеться с перебором пастельных сцен. Хотя, роман очень правдоподобный, в жизни так и бывает, особенно если ГГ.-и не идеалы, а женщина старше. Все таки роман неплохой, читайте если уж очень .............нужно))))
user
  24 февраля 2011, 21:35
Несмотря на большое количество критических отзывов,книга мне ОЧЕНЬ понравилась! Скучать точно не пришлось))))
user
  25 августа 2010, 01:40
А мне понравилось.Надоели эти героини с плоскими животами,длинными ногами и такой невиданной красы,что просто тошно,оглянитесь в жизни таких единицы.Мне нравиться,что главная героиня толстушка и при всем при этом «заарканила» мужика моложе себя.А с каким трепетом относиться главный герой к нашей толстушке и ведь ему все в ней нравиться.А сексуальные сцены-одно скажу нет однообразия,как это обычно бывает в романах.
user
  17 марта 2010, 11:30
а мне понравилось…стройные красотки приелись, а это необычно)))
user
  11 февраля 2010, 17:07
Столько рецензий и тем не менее никто не упомянул, что аннотация опять мимо кассы...Книга мне понравилась, но не до дикого восторга. Мучила я ее почему-то несколько дней, хотя вроде и сюжет необычный и повествование неплохое. Мне как-то было скучновато читать этот роман. Для меня внешность героев обычно вообще не важна. Читала и другие романы с толстушками. Особенно вспомнился роман "Вкус любви" Люси Монро, где героиня тоже была закомплексованной, и там тоже была куча откровенных эротических сцен. Также читала романы, где герои были в инвалидных колясках, со шрамами, с тросточками и т.п., но романы от этого менее интересными не становились. Вообще предпочитаю больше внимания уделять на взаимоотношения героев. В этом романе действительно веришь, что у героев есть чувства, переживаешь эмоции вместе с ними.Клейпас похоже не любит придавать значения соответствию времени, о котором пишет, и поведению героев. Ее героини запросто соглашаются на секс, их не заботит репутация, и до брака герои тоже постоянно предаются любовным утехам. Описанные любовные ласки в данном романе более характерны для современного ЛР.Вобщем моя оценка романа твердая 4.
user
  08 января 2010, 00:36
Очень понравился роман. Обезательно читать. Оценка 5+.
user
  18 октября 2009, 17:49
Оригинальная, хорошая книга.
user
  28 сентября 2009, 09:32
УРА! наконец-то мне попался УМНЫЙ адекватный ЛЮБОВНЫЙ РОМАН! Я недавно в этой теме, но уже отчаялась прочесть что-нибудь хоть сколько-то впечатляющее – все как сговорились писать про худеньких стервочек в обличье тупеньких ангелов. Получила непередаваемое впечатление, буквально "проглотив" эту книжку. Спасибо ВАМ за рецензии – они не дали пройти мимо замечательной истории.
user
  16 сентября 2009, 14:35
Luna73, автор "Любимой жены" Линси Сэндс
user
  15 сентября 2009, 10:01
Ну-ка, ну-ка, уже что-то новенькое. Достали хрупкие блондинки и страстны6е девственницы с фигурой карандаша и бюстом молочной коровы (согласитесь, нечто нереальное без пластической хирургии). Прочитаю данное произведение хотя бы из-за внешности ГГ-ни. А насчет того, что все в романах любят худышек, прочитайте книгу "Любимая жена" (блин, автора не помню), там вообще ГГ-й чуть со свадьбы не удрал, увидев невесту утянутую до невозможности, зато когда все поснимал так обрадовался! Полненькие, не теряйтесь! Большинство мужчин не против чуток лишнего веса. Сама была вынуждена поправиться на 5 кило по просьбе мужа ("Чтобы о кости не уколоться", по его словам)! Эх, нелегко это далось, худеть намного легче....
user
  07 июня 2009, 16:15
А при чем здесь 13-15 или 17-18? Я о том, что раньше уровень жизни меньше был, а вы сразу тапками кидаетесь. Бэлоу мне не нравится ни поэтому, а потому что скучно. И тем "старым" девам не больше 25 лет.
user
  01 мая 2009, 01:34
хорошая книга,необычная.прочиталась на одном дыхании
user
  09 апреля 2009, 14:13
to palavo okoА вы Бэлоу почитайте, там почти все "старые" героини.Или Смолл, там возраст 13 – 17, но 17 это уже пенсия)))

Издательство:
Издательство АСТ
Книги этой серии: