bannerbannerbanner
Название книги:

Воспламеняющая взглядом

Автор:
Стивен Кинг
Воспламеняющая взглядом

151027

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Anastasia246. Оценка 390 из 10
Часто встречала в отзывах на этот прекрасный роман Стивена Кинга сравнение с другим его творением, а именно: Стивен Кинг – Кэрри . Сюжетные переплетения в этих двух произведениях действительно найти можно (прежде всего мистическая линия, связанная со сверхъестественными паранормальными способностями, и линия, связанная с противостоянием некой определённой группе, толпе, обществу в целом), но вместе с тем Стивен Кинг – Воспламеняющая – куда более глубокая книга, куда более масштабная. панорамная и объемная…(и понравилась мне «Воспламеняющая» куда больше «Кэрри». «Кэрри» – это больше социальная драма и невероятно тяжелая книга).Начиная читать «Воспламеняющую», приготовилась было прочесть (судила исключительно по первым главам книги, ведь начало произведения задают обычно тон всему повествованию) что-то вроде типичного американского боевика с погонями, перестрелками и проч. (роман, кстати, был написан в далеком уже 1980-м году и вполне может считаться родоначальником подобного жанра). Экшн, кровь, заложники – список ассоциаций можно продолжать, но суть, думаю, понятна. И каково же было мое удивление, когда сверх перечисленного я получила еще множество других, более увлекательных тем и точек наблюдения. Кинг все же не из тех писателей, которых можно загнать в рамки одного жанра или одной сюжетной линии: обзор в его книгах гораздо шире. Подобно фокуснику, он вытаскивает из шляпы все новые и новые сюжетные «отклонения» (отклонения от основной линии), чтобы удержать внимание читателя (и у него это с блеском получается). Не хотите боевик – получайте фантастику. Вот, знакомьтесь, люди с паранормальными способностями (телекинез, телепатия, пирокинез, ментальное доминирование, способность внушать мысли на расстоянии). Эдакие люди Х)Не хотите фантастики, хотите чего-то милого, доброго, трогательного – ну что ж, мистер Кинг может быть и романтиком (я писала, к слову, об этом в своих прошлых рецензиях); понаблюдайте за теплыми и доверительными отношениями отца и дочери, в которых роли родителя и ребенка постепенно меняются, 7-летняя Чарли взрослеет и волею обстоятельств начинает сама заботиться о своем отце, Энди. А еще здесь полно неравнодушных к чужой беде людей, готовых помочь просто так…А может быть, дорогой читатель, хочется чего-то еще более серьезного и значительного? Ну, скажем, политики или деятельности спецслужб (а еще лучше того и другого вместе)? Как насчет этого – секретная служба НРУ (научно-разведывательное управление; что-то типа ЦРУ), проводящая опасные опыты над людьми, вводя в их кровь синтетические препараты с неизученными еще последствиями? "Он продолжал лгать себе, убеждая себя, что рано или поздно их оставят в покое. Играем понарошку, говорили они в детстве. В конце все возвращают выигранные деньги.Вот только в Конторе работали не дети, играли они не понарошку, и никто не собирался ничего возвращать ему и Чарли по окончании игры. Результат пересмотру не подлежал".А давайте заглянем внутрь НРУ, Конторы (зачем же стоять в стороне, когда все, абсолютно можно увидеть собственными глазами) и увидим всю подноготную одной из самых засекреченных американских спецслужб. Ну разве не интересно? Посмотрим, понаблюдаем за взаимоотношениями агентов и начальства. О, взаимоотношения эти весьма неожиданные, если в штате организации на службе состоит полукровка, «индеец-ниггер» (он сам так себя называет), одноглазый Джон Рейндберд, которого, по-моему, побаивается сам начальник Управления Кэп Холлистер. У Рейндберда свои счеты к этому миру, поэтому опасно вставать у него на пути («безумный доктор» уже за это поплатился…)Безумно мне понравилась еще одна, пунктирная, линия в романе – разочарование главного героя в демократии и своей стране (и вот здесь, наверное, Кинг становится чуточку философом). Горечь, окутывающая незримыми нитями всю книгу, это сравнимо, наверное, только с разочарованием в жизни или в любимом человеке. Американцы действительно гордятся тем, что живут, по их мнению, в самой свободной стране мира (и гордость эта, полагаю, достойна уважения), в стране, где права человека и гражданина – не пустой звук (а прибавьте к этому то, что книга написана в 1980 году) и…герои сталкиваются с тем, что их и за людей-то не считают. Так, отработанный материал после экспериментов. Не получилось – значит, надо убрать. Ликвидировать. «Он по-прежнему злился, зная, что это несправедливо. Контора не имела никаких прав. Они американские граждане, жили во вроде бы свободном обществе, но жену убили, дочь похитили, а теперь за ними охотились, как за кроликами».Никогда ни в чем нельзя быть уверенным на 100%, словно говорит нам автор. Полагаться можно только на себя, добавляют его герои.5/5, восхитительный роман (о, как же я люблю все-таки раннего Стивена Кинга), в котором нашлось место всему, кроме ужасов – ну да, бывает) И автору совсем не пришлось прибегать к помощи метафор (всё сказано предельно ясно и открыто), чтобы явить миру двуличный облик современного общества. Общества, в котором ты якобы защищен, и общества, в котором ты оказываешься один на один со своей бедой. Тебе не поможет ни полиция, ни правительство, ни социальные, ни спецслужбы. Справедливость? Где она? Справедливость, похоже, стала таким же пустым звуком, как и понятие «человек»…– Чарли, не надо, – попросил он. – Пожалуйста, милая. Всё почти закончилось.– Ничего не закончилось. – Она заплакала ещё сильнее. – И никогда не закончится.
Yulichka_2304. Оценка 330 из 10
Являясь большой поклонницей Стивена Кинга, я как-то умудрилась пропустить это его ранее произведение. А оно действительно выше всяких похвал.Когда-то в юности отчаянно нуждающиеся в деньгах Энди и Вики решили подзаработать по двести долларов каждый, приняв участие в тестировании таинственного препарата. После тестирования у них открылись телепатические способности. А у их дочери Чарли – способность к пирокинезу, что оказалось очень опасным. И опасным не только для окружающих девочку людей, которых она могла сжечь лишь силой мысли; но и для самой Чарли и её семьи. Правительственная контора, отвечающая за экспериментальное тестирование, во что бы то ни стало хочет заполучить девочку с такими экстраординарными способностями…Книга блестяще динамична: всё действо отец с дочерью спасаются от преследующих их агентов Конторы. Погоня, флэшбеки в прошлое, одноглазый убийца, воевавший во Вьетнаме, сцены поджёгов, политические игры – всего это здесь в достатке. Кинг замечательно поработал не только над сюжетом, но и над его детальной проработкой.
scinema. Оценка 208 из 10
Наконец-то! За последние года 3 из прочитанных книг Кинга мне западали в душу, действительно западали, 15-20%, остальные же оставляли в разной степени равнодушной или даже разочаровывали (рассказы в том числе). Но я упорно, из раза в раз брала новую книгу в надежде испытать что-то схожее, как с"Оно", «Талисманом» или «Долгой прогулкой», что-то, что увлечет и восхитит так, что я не смогу надолго отложить книгу, пока не доберусь до финала. И вот, свершилось, я откопала такой бриллиант.Итак, Энди и Вики – два студента – в погоне за легкими деньгами участвуют в эксперименте, созданным некой организацией под названием Контора, во время которого им вводят нечто («Лот шесть»), наделяющее впоследствии сверхъестественными возможностями (в их случае телекинез и управление сознанием). Их дочь Чарли рождается с возможностью воспламенять все вокруг, правда, долго учится управлять этим, что стоит немалых усилий.Собственно, про сюжет мне не очень хочется распространяться, чтобы не наспойлерить, скажу следующее – от книги невозможно оторваться. 600 страниц ушли в лет, ни одна сцена не была затянута, все повествование держало в напряжении.Книга написана в 1980 году, она несколько проще в плане написания, чем книги Кинга 2000-х. К слову, я заметила, что его работы 20-го века мне нравятся, как правило, больше, чем современные. Пару слов об издании. Начинала читать в старом переводе, 1992 года, и он был отвратителен, некоторые слова через дефис, т.е. проблемы с переносом, предложения корявые. Продолжила в новом, Вебера, и всем советую именно его, т.к видела в рецензиях жалобы на некачественный перевод.Однозначно 9/10, всем рекомендую, книга лучше, на мой взгляд, многих других его работ.

Отзывы о книге «Воспламеняющая взглядом»

user
  24 января 2010, 16:58
ну значит тогда в 91. точно помню что отпечатана была в Белоруской Советской Социалистической Республике.
user
  18 января 2010, 23:34
Decus6В 92 году СССР уже почил в бозе.
user
  18 января 2010, 14:46
Кстати хотел додать что у мне попалась настоящая реликвия. Издание в твердой обложке выпущенное еще в СССР не то 91 не то 92 года. Жаль что пропала книжечка (дал кому-то почитать и с концами)
user
  18 января 2010, 14:41
ну шедевра наверно громко сказано, есть у Кинга вещи и получше. Но эта книга была у меня первой из Кинга (было это летом 2006) и привила мне любовь к эго творчеству.
user
  15 июня 2009, 18:27
Классная книга советую
user
  17 октября 2008, 22:35
Настоящий шедевр!
user
  22 сентября 2008, 12:44
в подростковом возрасте читала этот роман в журнальном варианте. Он был в 80-х опубликован в "Звезде". Впечатление тогда было просто ошеломляющим. Не могла мысленно расстаться с героями. Роман оставил ощущение светлой грусти и желания жить. И не все можно объяснить отсутствием на тот момент в СССР литературы подобного жанра. В те же годы я прочитала в "Иностранной литературе" "Мертвую зону". Помню, что самым ярким и пугающим для меня было описание ощущений маньяка во время изнасилования. Не припомню, чтобы когда-либо потом меня что-либо в литературе так пугало. Но вернемся к нашим баранам – недавно перечитала Fire Starter еще раз. Впечатление уже не столь сильное, но тем не менее, по-прежнему стою за то, что это одна из сильных вещей у Стивена Кинга. Не самая лучшая и самая сильная, но, на мой взгляд (рискну не согласиться с предыдущими авторами), все же сильнее "Кэрри". "Кэрри" – первая опубликованная вещь Кинга и она черезчур перегружена деталями.
user
  17 августа 2008, 03:41
Не в восторге.
user
  08 июля 2008, 21:46
книга не плохая – очень явно реализованы идеи кастанеды, влияние которого упоминается в "Воспламеняющей взглядом". наглядная иллюстрация того, что становитсяв нашем мире с теми, кто не маскирует свои способности, т.е., по кастанеде, не прибегает к искусству сталкинга.правда, концовка слегка липовая – ну какой еще там журнал своей публикацией в сша в т.ч. мог ее спасти?
user
  05 июня 2008, 22:48
шедевр
user
  10 апреля 2008, 22:52
Отличное произведение. Непонятно, кто ее пихнул в ужастики. Чистейший НФ.Однако это тот крайне редкий случай, когда фильм сделан лучше книги. Фильм более динамичный, да и Курт Рассел вместе с маленькой Дрю Бэрримор его просто украшают.Конечно Мертвая зона лучше будет. Кэрри не читал.
user
  23 августа 2007, 09:21
Отличная вещь!! Не "Мертвая зона", конечно, но читать нужно. Фильм неплохо снят. Вот только как бы 2-ю часть достать? Лучше в книжном варианте))) Кино-то второе тоже давно есть – с 2002 года. Но в России не выйдет...
user
  14 июля 2007, 12:29
2Не представилсяНадо знать о книге больше, чем просто содержание. x-Files – появились спустя более чем десятилетие после этой книги."Кэрри" – очень даже стандартная книга. Но ведь неважно, что написал. Важно когда и кто.
user
  15 июня 2007, 20:33
А мне эта книга безумно понравилась,пожалуй толька она, и Мертвая зона(тоже безумно сильная вещь)написаны Кингом не из-за бабла! Лично я бы больше обрадовалась,если бы умерла девочка, а не Энди, мне его было по-настоящему жалко, он такой хороший...
user
  05 июня 2007, 17:28
Ребята дата написания книги 1980г., и я хотел бы сказать, что до конца 90-х оставалась одной из лучших.....:-) выб еще фильмы так сравнивали нашего времени и 80-х ;-)
user
  17 апреля 2007, 19:47
Это же не ужасы а обыкновенная фантастика
user
Guest  06 апреля 2007, 17:22
Моя первая книга Кинга. Очень понравилась. До сих пор считаю ее одной из лучших.
user
Guest  07 сентября 2006, 09:04
Читала в подростковом возрасте – тогда казалось книга -супер и до сих пор так думаю
user
  30 июля 2006, 02:29
...прилюдно извиняюсЬ "451 по-Фаренгейту":)
user
  29 июля 2006, 22:33
стопудов согласна-"Кэрри" лучше:) ну блин..ну затянутый сюжет до невозможности...какие-то опять злые дяденьки....и маленькая девочка которая обращает в пепел все что вызывает ее гнев...та ну нах....чеза примитивизм?:(.....кстати Кинг взял эпиграф к роману из книги Рея Бредбери "421 по-Фаренгейту" :"Жечь было наслажлением"-вот сдесь уже проявляется интрига...советую почитать:))