Солнце цвета крови

Да, викинги конечно клевые парни, клево так насилуют и убивают женщин. Нормально, теперь людям нравится литература про отморозков. "Нерейд пожал плечами и стремительным движением вонзил меч прямо в высокую белую грудь, на которой еще виднелись отпечатки окровавленных пальцев.Женщина дернулась и затихла" Не могу читать книги где в главных героях ублюдки.

Ух ты! Интересная книга. Единственный минус в том, что начинается роман по-серьезному – такой жесткий и кровавый, а после переходит в юмористическую фазу. И все же читать надо, клевые парни викинги – с вечера нажрутся, а утром в бой.

Интересная книга. То что некоторые наименования не совпадают по значению с действительностью, никак не повлияло на моё мнение, ведь это фэнтези, а не исторический роман.

Неинтересно и обычно. Честно говоря жидковато написано. Так и не дочитал.

Очень интересно и необычно.

Еще не дочитала, но уже в восторге!Очень живая книга, обязательно куплю в бумаге! Как автору удалось оживить столько персонажей, невероятно! У некоторыхи один, и то мертворожденный.

Люди я не понимаю Вы читаете исторический роман или фэнтези, как по мне так если считаешь, что плохо написанно, так попробуй сам напиши. А вообще гнига интерресная!

Просто отличная книга и не важно что там немоного приврано на то оно и фэнтези Дмитрий просто молодец я был бы рад если бы этот роман не кончался 2 книгами а длился многими томами с удовольствием прочитал бы все! Дмитрий не отходи от от такого юмористического направления!!

Обнаружил эту дискуссию только сегодня, хотя книга вышла еще весной... В связи с этим процитирую свой ответ одному читателю, который тоже сильно ругал меня за несоблюдение исторических реалий: Полное незнание истории – тяжкий камень в мой огород, но я все же попробую объяснить свою позицию ;)))«Солнце цвета крови» – не историческая фантастика, а псевдоисторическая фэнтези. Что это значит? Всего лишь то, что роман написан не на основе исторических фактов, а на базе исторических МИФОВ. За основу взяты два из них – МИФ о викингах и МИФ о короле Артуре.И с этой точки зрения я не совершил никаких ошибок. Исторический миф требует, чтобы рыцари короля Артура участвовали в турнирах, обитали в замках и носили доспехи – пожалуйста, все это есть… Хотя с точки зрения фактов истории – все это полная ерунда.Что до хронологии, то в пространстве мифа хронология не действует (по-моему это сказал еще Юнг, хотя за точность цитаты не отвечаю ;))Не претендуя на историзм, я поместил героя как бы на границе нескольких мифов, а что из этого получилось – судить, конечно, читателю… Хотя как автор, я результатом доволен.ЗЫ По поводу терминов хевдинг, конунг и т. д. – смотрите словарь во второй книге... К хозяевам сайта: понятное дело, что книги и дальше сканить будете – дело ваше. Но поставьте ссылку на мой сайт хотя бы: www.svenlib.sandy.ru/loky

Историю пустили по боку...Но читать интересно, хотя даже на 10% не соответствует истине...

Очаровательная книжка... лёгкая и весёлая :)

Неплохая книга, однако, как верно подметили предыдущие рецензенты, вставки "современного" юмора несколько портят картину.

Согласен. Атмосфера абсолютно не викинговская (а как хорошо начиналось). Насколько мои скромные знания позволяют судить, конунг правильно переводится как король, а не как князь (так иногда переводят), а предводитель ватаги – хевдинг (правильный перевод – вождь). Вообще конунг – это должность, а не звание. И на этом фоне заявление бонда (свободного крестьянина) "конунгу" Хауку – "Не твое дело", вызвали у меня офигение. Но вскоре выясняется, что у этого "конунга" всего один экипаж (король выставляющий 30 ратников – сильно...). Но если отвлечся от реалий нашего мира, то книга неплоха. Если ничего нет то можно прочитать. Развлекательное чтиво, к концу чтения которого забываешь с чего начиналось. Причем в данном произведении это плюс, т.к. настоящие викинги, оставляющие после себя пепелища заваленные трупами (сцены в начале книги), вряд ли способны переродится за пару дней в паладинов круглого стола (конец), как нас стойко убеждает автор.

Неплохое добротное фэнтэзи. Если бы еще автор следил за стилем и здравым смыслом... "Отморозок", "горячие северные парни", "бард". Зачем это в фэнтэзи про викингов? Или то, что великан именует рыцарей консервами? Как прочно Марк Твен вбил всем в головы, что рыцари Артура носили цельно металлические доспехи. Ну не было таких доспехов во времена короля Артура, не было, викинг по вооружению в то время весьма мало отличался от рыцаря. Может это и допустимо, однако, ИМХО, не надо увеличивать сущности сверх необходимости.А лежащие на драккаре викингов в беспорядочной куче щиты, топоры и мечи? Вы в это верите?А в целом на твердую четверку. Читается легко и хочется узнать, чем все закончится.

Спасибо за классную книгу.