Девятая Крепость

Тем, кто хвалит:1. Опишите внешность хотя бы одного орка (я РПГ-шник и читаю фэнтези, у меня их столько в голове, что одним термином "орк" фиг отделаешься). В книге они – лишь смазка для стрел, на фоне философствования "все орки – воины" смотрится дико.2. Опишите внешность хотя бы одного гнома, тролля.3. Опишите внешность и характер хотя бы одного героя.4. Катана – это что?Тем, кто ругает:1. Все в рамках жанра. Вы там что, хотели "джигит сел на коня и поскакал – тыгы-дым, тыгы-дым..." и так 400 страниц?2. Оружие. Я знаю, что входило в дайсё при разных эпохах, при кото, синто, син-синто. Знаю, что такое катана, тати, одати и кодати, и так далее... Но меня не напрягало. Катана – и ладно. :)3. Фехтование и стрельба. Конечно – фантастика. А теперь посмотрите к какому жанру относится книга.

Очень даже хорошо...Самое главное: есть динамика и "месилово". Всем советую читать

класная книга!ничего не скажешь и што понравилось больше што не один главный герой!.

Понравилась книга! Интересно и легко читается! Доволен.

Честно говоря, удивлен: я ждал обычного для современных авторов "легкого чтива" и получил его, но прочел обе книжки на одном дыхании. Сюжет не плох, вполне послужил бы сценарием к какой-нибудь РПГ, некоторые эпизоды умиляют своей схожестью с картинами исторических стратегий (например, возведение стены 9й крепости под атаками врага). Не банально, не избито, не к чему придраться для произведения такого уровня и жанра. Даже избитый сюжет про крутых героев впервые не напряг.Ставлю твердую 4. Поставил бы 5, но совесть не позволяет сравнивать Эдуарда с другими авторами, которым я справедливо поставил 5, как и сотни других.