Алиенист

Попытался прочитать в оригинале. Не пошло. Больше двух десятков страниц не осилил. Литературный талант автора сомнению не подлежит, а вот сюжет – тоска смертная. Хоят возможно, просто «не моё»…

Прочитал с удовольствием ! Да, в начале пространные исторические экскурсы. Зато потом все на высшем уровне. Очень понравился вычурный язык изложения.Поря бы и "Ангел тьмы" уже выложить...

Книга действительно интересная, но назвать ее триллером не могу. Любителям пощекотать себе нервы, читать не рекомендую

Не понравилось.Книга откровенная попса с прицелом на экранизацию.Из плюсов: действительно интересные исторические вставки, даже сподвигли меня на поиск чего-нибудь более серьезного по истории США (но они совершенно не вписываются в композицию романа, кажутся слишком искуственными – с тем же успехом их можно было вынести в сноски или в комментарии); +действие, когда оно все таки начинается, то становится интересно читать; вцелом неплохой язык.Минусов больше: тошнотворная политкоректность (это в романе действие которого происходит в 19-м веке) – чего стоит следственная группа: инвалид, журналист, женщина-полицейский-феминистка (это в те времена :-)), два помощника еврея, негр, подросток – никого не забыли?; какое-то действие начинается только в последней трети романа, я уже почти отчаялся; "рояль в кустах" в розвязке романа...Кроме того, само "следствие" смехотворно. Вся следственная группа большую часть времени проводит в импровизированном классе "горячо обсуждая" и "анализируя" дело. Много и вкусно кушают. Что они ТАК много обсуждают, учитывая скудность улик, непонятно. То есть обсуждение дело нужное, но надо же и ножками поработать... Ну, ладно, я не специалист, в конце концов, но роман это явно не оживляет.

книга просто супер, читать всем кто любит действительно хорошо проработанные триллеры