Андрей Боголюбский

После небольшого перерыва продолжаю читать биографии древнерусских князей. После книги про Юрия Долгорукого решила прочитать о его сыне.Андрей Боголюбский не сидел на великокняжеском престоле в Киеве, но был интересной личностью, имя которой навсегда осталось в истории.Из книги А. Карпова мы узнаем о жизни и делах князя Андрея Юрьевича. О детских годах информации практически не сохранилось, одни из первых упоминаний о сыне Юрия Долгорукого в летописях – это упоминания о его помощи отцу в борьбе за Киев, военные походы.Сын помогал отцу, но придерживался иных взглядов, поэтому вскоре после победы он ссорится с отцом и уходит в Суздальские земли и унасит с собой икону Владимирской Божией Матери – защитницы и помощницы русской земли и людей.В Суздальском книжестве князь Андрей Юрьевич начинает строить и развивать города (например, собственную резиденцию Боголюбово, город Владимир) и соборы.Интересно узнавать о истории создания Успенского собора – главного храма русского государства, о постройке и перестройке храмов в Ростове, Суздале и Владимире, о строительстве шедевра древнерусского зодчества- церкви Покрова на Нерли.Конечно, продолжалась борьба князей за власть, междуусобицы, ругались и ссорились не только князья между собой, возникали и церковные смуты и борьба с внешними врагами. Например, с именем Андрея Боголюбского связан болгарский поход. Победы над врагами способствовала возникновению новых церковных праздников, таких как день памяти Животворящего Креста Господня, образа Спасителя и иконы Владимирской Божьей Матери (медовый Спас) и праздник покрова Пресвятой Богородицы.Интересно, что сам Андрей Боголюбский на киевский престол не претендовал, но военные походы на Киев организовывал, хотя лично в них участия не принимал. Но желал посадить на княжение своего человека (что и вышло, пусть и не на долго книзем стал брат Глеб). Таким образом, Андрей Юрьевич Боголюбский стал лидером, контролировал и имел власть над многими другими князьями, организовывал походы (на Киев, Новгород). Автор биографии приводит цитаты из древних летописей, где Андрея называют царскими именами.Но каждый человек в своей жизни совершает ошибки, а у людей, имеющих власть, людей, которые на виду, эти ошибки часто становятся роковыми, приводят к появлению новых врагов.Так и для Андрея Боголюбского жизнь закончилась убийством, жестоким и страшным, но люди средневековой Руси жили одним днем – сегодня поддерживали убийц и убийство, а уже через несколько дней хоронили князя с почестями. В последних главах книги мы узнаем об убийстве, возможных причинах и убийцах, их участи и о судьбе сыновей Андрея Боголюбского.В итоге могу сказать, что мне книга понравилась, для себя я узнала много нового, ведь об этом князе я знала оченб мало.

Как это логично вытекает из названия книги, произведение является документальным жизнеописанием князя Андрея Боголюбского. Внука небезызвестного великого князя Владимира Мономаха.С самого начала автор интригует своего читателя, подробнейшим образом рассказывая о жестоком его убийстве. Если честно, после такой кровавой бани остальное видится уже менее интересным.А. Карпов разбирает документы, обосновывает своё мнение и факты, приведённые в некоторых других источников. Начиная с тех, что были написаны не так далеко от описываемых событий и заканчивая современными мнениями. По пути даётся пояснение к некоторым старорусским словам.В наличии карты, интереснейшие фотографии, перечень древних источников и прочие любопытные вещи.Очень интересно, что в начале своего жизненного пути Андрей – мудрейший и добрейший, а потом характер в корне меняются. И не в лучшую сторону. Но то, каким образом умер этот человек… это ужасно. Такой смерти, по моему мнению, достойны только два человека за всю историю человечества. И ни к одной из них князь Андрей не относится. По крайней мере, в моих глазах.Особо меня покорило (раз уж мы заговорили об эмоциональной стороне), что место, где погиб князь, сохранилось (а ведь он жил в XII веке). И там по сей день горит круглые сутки лампада. Это очень трогательно. Конечно, когда Андрей Юрьевич погибал жуткой смертью, если бы знал, что о нём будут так долго помнить, вряд ли бы это утешило, но всё же это сильно.

Сразу отмечу, что читать мне было интересно. В книге описана жизнь князя Андрея Боголюбского , события,которые в то время происходили и имели к нему отношение, люди, с которыми он общался. Манера повествования сдержанная , без каких-то ярких, но не подтвержденных документами домысливаний. Приводятся ( очень уместно) тексты из первоисточников. Интересно наблюдать, как изменились слова по сравнению с современным языком, как ясно , четко выражали свои мысли наши предки. В целом впечатление, что увидел людей и события нашей истории , но не всегда понятны причины поступков и действий людей , о них можно только предполагать – и это дает ощущение реальности.Так ведь и в современной истории.