Тёмная звезда

Хроники Арции 01.Скажу честно. Если бы я узнала о том, что этот цикл родился как игра-пародия, то навряд ли за него взялась бы. Обычно плод таких игр – нечто, понятное, близкое и смешное лишь узкому кругу посвященных. А «Хроники Арции» оказались, как на мой взгляд, милым сюрпризом – хорошей, на одном дыхании читающейся сагой для широкого круга читателей. «Темная Звезда» по изначальному замыслу вообще не попала бы в книжные магазины, если бы Перумов решительно не передал рукопись в АСТ. Наверное, именно тем и объясняется качество первой книги – она определенно слабее остальных книг цикла, есть провисающие места, есть откровенно скучные… Но лиха беда начало, благодаря «Темной Звезде» увидели свет продолжение «Хроник Арции» и «Отблески Этерны», так что простим Камше те ошибки, без которых редко обходится любой дебютант.На старте мы имеем мир, от которого отвернулись Боги. Сначала старых богов победили новые боги, привели с собой эльфов, пожили пару тысяч лет и… развернулись и ушли. И мало того, что ушли, так еще и забрали с собой почти всех эльфов. А потом в мир пришло зло, которое собралось этот самый мир слопать на ужин. И все, кто в этом мире еще остался, активно зашевелились в попытках сохранить завтрашний день… Книга забавна в первую очередь тем, что рвет шаблоны (ведь Камша перед собой именно такую задачу и ставила, не удивительно). И тем, что попадает в категорию тех первых книг цикла, после которых сначала хочется бросить, а потом еще пять книг подряд радуешься, что этого нес сделал.Не лучший выбор для первого знакомства с автором, но если вам понравилось начало, то продолжение однозначно превзойдет ваши ожидания.

Являясь любительницей фэнтези, в том числе и русскоязычного, я позорно долго не могла добраться до творчества Веры Камши. Но вот в этом месяце поиски легкой, но увлекательной книжицы вкупе с невозможностью «читать глазами» привели меня к Хроникам Арции. К окончательному решению я пришла после того, как нашла информацию о том, что «Темная звезда» изначально являлся литературной игрой, пародией на творчество любимого Ника Перумова. Более того, сам Ник отнес рукопись в издательство. Вот как после такого было устоять?Тарра – мир, который зачем-то покинули боги, забрав с собой эльфов (но не всех). Как уже становится ясно, данная книга представляет собой такое «классическое фэнтези» с эльфами, гоблинами, магией и прочим. Вот только оказывается, что сказать, о чем это произведение, в две-три фразы никак не получается. Разве что отделаться банальным «о спасении мира от вселенского зла и еще о всяком таком разном». Слишком много событий перекрывают это самое зло и спасение от него, получается такая сюжетная мешанина, которую даже нельзя оправдать пародией и стебом над фэнтезийными шаблонами. В книге то и дело происходит что-то значимое, одно сменяет другое: то суд над ведьмой, то унылые разговоры с природными хранителями, то какие-то престольные разборки с заболевшими и умирающими наследниками, то сопливые любовные драмы, то слишком уж гладкие допросы врага. В какой-то момент можно подвиснуть и надолго задуматься – а в чем собственно связь между всей этой хренотенью? Самое обидно, что все это подается без каких-либо интригующих задержек, Камша не щекочет нервишки читателя затянувшимся ожиданием, а раскрывает все сразу, подает прямо в лоб читателю: «в кустах пахнет чем-то, давайте посмотрим, ага, это мертвый олень», «сейчас в нее полетят стрелы, стрелы исчезли». Нельзя так делать, ну! В общем-то, когда доходит дело до выяснений, с кем кому спать, от кого кому там забеременеть, в ком чья кровь, становится ясно две вещи: книга неинтересная и запутанная. И после прочтения этого тома в голове формируется лишь одна мысль, которая по сути своей крайне похожа на вот эту цитату одного из героев: «Ожидается какая-то дикая магическая война». Но разве ради этого стоило столько часов ломать свой мозг и исписывать блокнот именами, событиями и схемами? По-моему, уж лучше все красиво растянуть на несколько кирпичных томов, как сделал Мартин, чем впихнуть вообще все на 500 с чем-то страниц.Возможно, как пародийная игра «Темная звезда» действительно неплоха. Хотя лично мне сложно понять шутки Камши из серии «давай главное зло у нас станет Белым Оленем» или «мудрым животным сделаем философского жаба». Но все же не будем забывать, что роман издан на бумаге, является началом цикла и продается без всяких там «считайте его игрой, а не полноценной книгой», наоборот же в начале книги есть цитата Перумова, где тот называет сие «оригинальной и сильной вещью, которая хороша сама по себе.». Так вот в этом смысле у нас наблюдается провал. Текст определенно сырой. Складывается впечатление, что Камша никак не могла решить, в каком стиле это все выдать. То история в каком-то месте захватывает, то превращается в нудную жвачку, то на страницах полно даже самых мельчайших подробностей, то выпадают целые сюжетные куски. Персонажи – вообще слабое место. Какие-то характеры, которые хоть немного выделяют героев из общей массы, есть лишь у трех ключевых созданий: Рене, Романа и Лупе. Да и то лично я смогла их отличить от остальных только ближе к середине, постоянно косясь на записи. И нет, не скажу, что у меня совсем плохо с памятью, ибо героев ПЛиО я научилась различать гораздо быстрее. Все остальные персонажи совершенно идентичны. Ситуацию ухудшает еще сложность с именами: зачастую одного и того же человека кличут разными сокращениями от его длиннющего незапоминающегося имени или каким-нибудь титулом. Прикольно, конечно, но сложно. Ну ок, различать у меня получилось троих, а скольких я полюбила? Двоих. Только это не люди и не человекоподобные существа. Один из них – философский жаб (он же Андриаманзака-Ракатуманга-Жан-Флорентин *шикарно, да?*), умное создание с отличным чувством юмора, которое способно превратить металл в золото, а воду в вино. Второй – Преданный, самец рыси, которого «связали» с человеком через особые магические браслет и ошейник, умное животное, защищающее своего человека. А люди, эльфы и ведьмы совсем не впечатлили. Были ли плюсы у книги, кроме этих двоих зверюг? Ну да, мир получился интересным и, кажется, самобытным. Достаточно подробно описан в книге и при этом присутствует его история. Вот только на одном фоне не уедешь же. Конечно, оценку я бы поставила гораздо ниже, но для начала все же ознакомлюсь с продолжением цикла. Если дальше ситуация действительно лучше (о чем говорят отзывы на фантлабе), то пусть будет плюс за начало цикла и игровую задумку. Если же не понравится и продолжение, то уже снижу до реальных ощущений. Но на данном этапе точно никому не посоветую знакомиться с автором с этой книги.P.s. Для фанатов цикла, которых обидит моя рецензия: да, я просто тупая и ничего не понимаю.

В общем и целом для дебютного романа просто блестяще. Но, если судить о книге как о самостоятельном произведении (пусть и первом в цикле), – далеко не торт.Рассказчик то подробно описывает малейшие колебания травы, то забывает описать важнейшие события. Например, смерть Архипастыря Филиппа представлена только в виде пророческого сна Романа, да и сомнительно весьма, что секретарь Филиппа и в будущем его приемник даже не попытался проверить слова либра. И это – только один пример. Другие не так ярко выражены, но их хватает. В общем, поторопился Перумов книгу в издательство нести, еще б пара редакторских прочтений была бы совсем не лишней.И если уж говорить о Перумове. Я слишком мало им интересуюсь, что правда так на него похоже? Мне всю книгу вспоминалась «Игра престолов», честно говоря. Или Перумов тоже ею «вдохновлялся»?Поскольку Камшу я раньше не читала (и в ближайшее время возобновлять опыт не планирую), книга была выбрана из-за своего положения в цикле. Видела мнение, что «Темная звезда» – самая слабая из частей цикла. Если это соответствует действительности (спрошу бывалых:-), буду продолжать чтение. Но даже если друзья посоветуют читать, то не раньше чем через пару месяцев.О дырках в сюжете уже было, теперь о ритме. Раза три за книгу сюжет идет просто великолепно – стремительное развитие событий, увлекательные повороты сюжета, легкий язык. Но, к сожалению, эти случаи для книги скорее исключения. Большая часть ее написана медлительно и тяжеловесно. С ребенком вообще больше чем 70% книги ничего не понятно, а ближе к концу не сильно ясно, почему так изменилась Герика и чем это обернется (понятно, что это – одна из завязок следующих книг, но между тем…). Ну а об эпилоге лучше промолчать.Что понравилось? Хорошо проработанные герои – Рене, Роман и Лупе. В лучших традициях подростковых приключенческих романов. Да, они четко окрашены в хороших – плохих. Только Илана выбивается из общего правила, но дальше, как я понимаю, неожиданностей с девушкой не будет.В общем, книга, пусть и не попала в лучшие мои книги, но была очень не плоха. Если кто-то решит читать – получит удовольствие. Но надо понимать, что быстрого чтения не получится.