Башня Ярости. Книга 1. Чёрные маки

Читатели, ну будте приличны... Камша уникальна, а жанр на то и есть жанр, что много похожего... Нравится сражения добра и зла в сказочном мире – пожалуйста... Нравятся космические битвы – вот вам другой жанр... Нравится все вместе – вот еще... Что вам надо? Все и для каждого. Далеко не у каждого автора все сплошь шедевры!В.Камша хорошо пишет и захватывающе – сюжет интересный...

Донцова?! Ха! здесь донцовой даже не пахнет! хотя естественно что если читаешь только такие "вумные" книги как у дарьи, то везде и вседу будет мерещиться похожести, совпадения, повторы и т.д и т.п. к тому же это разные стили, или, я оченно извиняюсь, вы не учились в школе? еще в пятом классе учат различать стили речи. а у камши и донцовой они абсолютно различны [u][/u]

Всем кто считает, что серия эта самобытная и к Мартину отношения не имеет – читать Сапковского "Нет золота в Серых горах". К автору я испытываю большое уважение, особенно к ее трудоспособности, вторая ее серия мне даже нравиться, но это – Донцова от эпической фэнтези.

Народ! Обсуждать всех былых и пушистых Мартина и Сапковского – в соответствующие разделы. Henry и иже с ним, если книга оскорбляет Ваши эстетические чувства – просто не читайте ее. Читайте Коэльо или "Колобка".

Хорошая серия книг ничего не скажешь,кто говорит иначе ,тот ничего не понимает в этом жанре и сравнение со Стругацкими не умесно-не тот жанр.ТОлько вот концовки то нет:))...Ну что ж ждем продолжение, если оно будет.Ну а если не будет ,пусть это остается на совести автора.

Серия рулеззз!!! Но когда выйдет окончание? И будет ли оно?Автору отдельное спасибо. Где ещё можна в электроном виде скачать другие книги?

Henry, и сколько раз еще читать "Трудно быть богом"? Ты предлагаешь всю жизнь чтоль одну книгу читать?БЯ – очень нравится, сильно и жестко...

Сюжет абсолютно непредсказуем. Я считаю, что Камша пишет не хуже Мартина.

Мартин – корифей среди живых авторов.Сравним только с Сапковским.Камша перечиталась Дюма и Дрюона, и поэтому слишком предсказуема... Есть куча откровенно слабых мест...но сойдет на безрыбье...

Мартин мелковат?Это было сравнение с Камши?

Дерьмо. оно дерьмо и есть. Конечно, для тех, у кого 2 – 3 извилины, чтиво пойдёт. А так, лучше уж прочитать Стругацких, про дона Румата.

Сравнивать Камшу с Кингом или Мартином – кощунственно. Ибо мелковаты оба. И где, черт побери, вам привиделись сопли и завитушки? Сильно. Стильно. Читать, читать и еще раз читать!

ничего лучше не читал

ну не ясно что ли – раз тетка писала, значитца, ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть сопли и завитушечки (даже если их и нет в тексте)

Вот чего нет в Хрониках Арции, так это соплей и розовых завитушечек. Если только не считать завитушечками обилие крови нак аждой странице.

Увы, это не ответ Кингу. Это подражание Мартину.И чем дальше – тем больще соплей и розовых завитушечек. Увы.

Слава новому Мастеру! Во всех книгах Автора ощущается мироощущение Скорпиона. Камша – это наш ответ Стивену Кингу!