Мост в небеса. История убийства моих сестер и его последствий для нашей семьи

Больно…Автор описывает реальные события, участником, которых она стала в своем детстве. А книга же своего рода дань памяти зверски убитым сестрам. Как оценивать подобного рода литературу? Как вообще можно дать оценку действиям реально существовавших людей, которые прошли через ад. С фикшин персонажами все намного проще, можно в хвост и в гриву ругать писателя, но как быть здесь, чтобы не приуменьшить весь тот ужас прошедших дней в жизни одной счастливой семьи.Постараюсь сначала описать свои впечатления от истории, а потом перейду к художественной части произведения, чтобы уже можно было поговорить о вещах, которые не понравились.Решила-таки почитать книгу на ночь глядя, как же сильно я ошиблась. Ибо было настолько холодно, неуютно, неприятно, больно и страшно, насколько вообще было возможно.Немного предыстории: двое сестер и их кузен отлучаются ночью из дома, чтобы прогуляться перед отъездом девочек на прощание. Отправляются на заброшенный мост, где и произошла ужасная трагедия. Четверо молодых людей сначала зверски насилуют двух сестер, а потом скидывают с моста.И в принципе ничего нового. В подобных «бандах» всегда есть зачинщик, а все остальные пешки, которые так или иначе легче подвержены подобного рода влиянию. И это их ни в коей мере не оправдывает, просто еще раз подтверждает животную сущность человека.Нужно не забывать, что у любого «существа» есть выбор, а почему существа, спросите вы, но таких вот сущностей сложно назвать людьми. Людьми, которые умеют думать, рассуждать, развиваться, сопереживать и любить. В какой-то мере сложно их и животными назвать, ибо такая жуткая ненависть есть по-моему только в человеческих телах и душах.Так как действия подобных субъектов не поддаются объяснениям в сознании адекватного человека, то не хочу зацикливать на них внимания. Есть множество нон-фикшина, который можно почитать для понимания их поступков. Я не знаток, а только любитель, поэтому перейдем к вопросу современного и отдаленно недавнего СМИ.Есть две стороны медали у этой профессии. Очень важно не оставлять людей без новостей, тем более подобное зверство необходимо освещать, следовательно СМИ становятся проводником между очевидцами и участниками и людьми, которые заинтересованы в этих новостях. Это по мне белая сторона медали, но как известно всегда есть черная. А черная объединяет в себя множество очень неприятных моментов: накладывание своей точки зрения; лепка сюжета из того, что было, а не из настоящих и достоверных фактов; агрессивное порицание и провокации; вмешательство в личное пространство семей жертв и т.п. Я поэтому всегда задаюсь вопрос, а стоит ли овчинка выделки? Ибо от подобных манипуляций еще больше страдают люди, мало того, что им нужно пройти через все страдания, а потом еще и вдобавок сражаться с коршунами в лице СМИ и общественности, которая подалась на все эти провокации.Идем дальше, смертная казнь – победа на убийцей или самосуд? Так как в нашей стране нет смертной казни, то сложно, наверное, рассуждать на данную тему, но я краем глаза была погружена в топик, всегда выступала против. Но когда смотришь на произошедшее глазами родственников жертвы снова начинаешь перебирать в голове все за и против.Я могу лишь сказать, что казнь ничего для меня не решает. Она не облегчила и не облегчит мои страдания.Смерть человека никогда не принесет освобождение, хотя в моменте человек уверен в обратном. Всегда очень хочется, чтобы справедливость восторжествовала и жертвы были отомщены. Конечно, лежа на кровати легче рассуждать, как сам поведешь себя в подобных обстоятельствах неизвестно, но всегда нужно в голове держать все человеческое, которое мешает нам стать монстрами из-под кровати.Самое плохое, что человек может сделать со своей жертвой, это вселить в нее ненависть и вынудить на ответную жестокость. Эта перспектива пугает меня гораздо больше, чем любое физическое насилие.И кроме того, стоит отметить чувства выжившего. Подобные жертвы потом на протяжении всей жизни несут груз и вину за то, что они выжили. Очень тяжелое чувство, которое не позволяет жить полноценной жизнью, поэтому я очень рада за Тома, сумевшего в какой-то мере освободиться от тяжелого груза.Дженни Камминс в своей работе «Мост в небеса» выпускает крик души, выпускает всю обиду на общественность, на следствие и последующие тяжбы длинною в жизнь. Сложно представить чувства и эмоции людей, которые не успев смириться со смертью девочек, вели борьбу с правоохранительными службами, косыми глазами и перешептываниями окружающих.Хуже всего то, что мы забываем о самих жертвах, которых смерть лишила права голоса.Перехожу к художественной части книги.Автор пыталась передавать чувства и эмоции всех участников конфликта, но человеку свойственно подтасовывать факты под свою картину восприятия, поэтому не очень стоит доверять представленному поведению «обидчиков» и самого Тома.Не понимаю причину, по которой отношения Тома и одной из девочек были романтизированы в самом начале книги. Чтобы пояснить читателю, почему следствие пыталось нащупать какую-то связь между ними? Оно бы действительно проверяла эту линию, даже, если бы между ребятами не было таких «скользких» отношений. А если нет и отношения ребят реально ходили по лезвию ножа, то куда смотрели родители. Не очень очевиден для меня данный момент в истории.Идем дальше. Том был пожарником, а пожарные в Америки проходят совершенно иное обучение, чем в России. И он в априори должен был быть готов к любого рода происшествиям, его должны были обучать, как себя вести с преступниками, поэтому его ступор выглядит достаточно подозрительно. В книги не описываются его муки с совестью. Даже зная, что у них может быть потенциальный пистолет, почему не бросился спать сестер от изнасилования. Да и, кроме того, подобные люди не стали бы прятать пистолет, сразу очевидно, что это был чистой воды блеф. И специально обученный человек сразу должен был распознать подобное.Все это же относится и к поведению полиции, которая должна была проверить его как участника трагедии. А в итоге они были выставлена в том свете, что пытались закрыть поскорей дело. Оно может и так было, но обычно всегда прорабатывают несколько версий, хотя описанное говорит, что виновник полиции сам пришел в руки. В общем как-то даже нереалистично, не зная всех фактов, а только почерпанных на страницах этой книги, сложно судить о методах работы самой полиции. Да и пожарные сами имеют отличное представление, как можно манипулировать для достижения своих целей, автор же описывает их белыми воронами.И еще очень резонировало поведение Тома. Он сначала был невинным «ребенком», хотя уже таковым и не считался. А потом резко его манера поведения менялась, как будто он насмотрелся старых добрых детективов. Отчетливо понимаю, что в подобных обстоятельствах человек кардинально меняется. Но стоило как-то отразить в тексте данный переход. Переход от ребенка к взрослому человеку, который отхлебнул от жизни сполна. Бывают киноляпы, а этот своеобразный художественный ляп.В завершении хочу сказать – девочки сражались за равноправие, выступали против расизма, а в итоге стали жертвами людей, которых они же и защищали. Порой судьба бывает очень жестокой и не объяснимой. Надеюсь, семьи погибших людей от насилия, обретут хотя бы малую долю покоя и принятия, ибо пережить зверское насилие и смерть любимых людей – самый настоящий ад на земле. Покойтесь с миром ангелы!P.S. Оценку в итоге скорректировала на балл ниже.

После прочтения «Американской грязи», я с таким нетерпением ждал что ни будь новое от Дженин Камминс, и вот наконец то дождался. «Американская грязь» настолько проникла мне в душу, что до сих остается лучшим произведением, которое я читал за последние годы."Мост в небеса" это не роман, это мемуары, это воспоминания, это попытка восстановить события, это криминология. В принципе, читая аннотацию, вы уже заранее знаете весь сюжет книги, но из за этого книга не становится менее интересной.Приступая к чтению, я думал что буду читать какие то выдержки из полицейских отчетов, показания свидетелей и прочее.. но нет, книга написана в виде четкой и последовательной истории. Хоть автор и принимала участие в происходящих событиях, но для удобства, повествование ведется от третьего лица.Это история очень жесткого преступления. История того, что пришлось пережить жертвам и родственникам этого преступления. История того, как жизнь всех причастных поделилась на ДО и ПОСЛЕ.Это книга о жертвах! Которые очень часто уходят на второй план, при обсуждении таких громких преступлений!Дженин пишет так, что оторваться просто не возможно, я прочитал книгу почти залпом и опять с нетерпением жду нового произведения."Я падаю в небо,Там всё очень простоИ все ваши тайныМне не нужны теперь."Ольга Кормухина

Что сказать? Я люблю тру-крайм во всех его проявлениях. Книга отлично написана. Несмотря на то, что это мемуарно-документальная проза, подается она как художественное произведение. Это не сухое изложение фактов, а эмоционально насыщенное повествование, выдержанное в рамках реальных фактов. И это здорово. Книга захватывает, читается очень легко.Меня невероятно подкупили моменты, когда автор приводила цитаты из учебных пособий полицейских по ведению допросов. Это круто, потому что позволяет оставаться объективными. Да, полиция здесь показана не с лучшей стороны. Но такие цитаты помогают не судить конкретных людей, а взглянуть на систему правосудия в целом.Еще один очень интересный для меня аспект – роль СМИ в освещении убийств. Я уже рассуждала на эту тему, когда писала рецензию на «Мост дьявола». Мое мнение неизменно – с большой силой приходит большая ответственность. К сожалению, СМИ не чураются искажения фактов ради увеличения аудитории. Кроме того, влияя на сознание масс, позволяют себе манипуляции, забывая об объективности и беспристрастности.Также в книге отлично показано, что жертвами преступления становятся не только погибшие, но и их родные и близкие.Из минусов – огромное количество имен, зачастую созвучных. Мне было тяжело продираться сквозь это нагромождение тетушек и дядюшек.И вторым минусом лично для меня стало слишком идеализированное изображение Джулии и Робин – убитых девушек. Понимаю, что они двоюродные сестры писательницы, да и превозносить мертвых легко, но хотелось бы более реалистичной картины. А так, как в «Кавказской пленнице» – «Студентка, комсомолка спортсменка. Наконец, просто красавица!».В остальном очень достойная и честная книга.