Лучшие рецензии на LiveLib:
MarchingCat. Оценка 2 из 10
Сперва вообще странное что-то. То ли городское фэнтези. То ли аполкалипсис в отдельно взятом городе. Названия монстров из мира ктулху, пострадавшие уж шибко на зомбиков похожи…Затем всё малость проясняется – это не городское фэнтези. Но лучше не становится.Сам текст тяжеловесен: много слишком затянутых мест, маловнятных либо чрезмерных описаний и сравнений. Даже диалоги сплошь и рядом затянуты. Интересные идеи при неудачном их воплощении.
Netkeeper. Оценка 0 из 10
А правда, кто бы мог читать книгу с таким названием? «Мертвоград».Первое впечатление, которое возникло во время чтения книги – автору, наверное, платили построчно. Иначе как можно объяснить, что Калугин – мастер динамичных и легкочитабельных текстов, напичкал произведение громоздкими «лирическими отступлениями», которые можно выкинуть совершенно без ущерба для текста?Да, в книге, конечно проскакивает идея о том, что чем лаконичнее сообщение, тем проще с его помощью воздействовать на мозг. Исходя из этого, можно попытаться оправдать автора, и подумать, что эти непролазные дебри пространственных рассуждений, втиснуты именно для блага читателя, но нет. Текст у автора «не пошел». Это доказывает и то, что сюжетные линии развиваются через силу и со скрипом. Видно, автор буквально выдавливал из себя слова. Когда герои говорят о важных в общем-то темах, это выглядит как менторство и снобизм. Очень обидно, что такую интересную концепцию, автору не удалось превратить в целостное произведение. Ни на один вопрос, который у меня возник во время чтения, я так до конца книги ответа и не получила, а очень хотелось бы. Концовка смазана до невозможности. Такое чувство, что позвонил автору агент и сказал: «Давай, Леша, издатель больше ждать не будет!» И автор взял, да и обрезал текст в первом попавшемся месте. Хочется пожелать Алексею Калугину вдохновения во время работы над продолжением, поскольку сама концепция книги очень интересна и многообещающая.