Лучшие рецензии на LiveLib:
OlkaDolka. Оценка 134 из 10
Жил-был хороший опытный сталкер Гупи. Нормальный такой дядька, четкий. Занимается своим делом – ищет крутые артефакты в Зоне, продает их и идёт снова на поиски артефактов. Ни с кем не сотрудничает, надеется только на себя. И была Зона. Опасная, радиоактивная, с артефактами, с кучей монстров. Некоторые монстры ещё и разумные. И есть Монолит! Монолит – то ли реальность, то ли легенда, и он может исполнять самые заветные желания, и находится он в самом сердце Зоны. Гупи не мечтал найти этот Монолит, да и вообще не верил в него, но его приперли к стенке и не оставили выбора. Гупи должен провести к Монолиту группу сталкеров. Желания у него нет, но и выбора тоже. И вот тут начинаются захватывающие приключения, книга читается невероятно быстро. По дороге сталкерам попадутся опасные монстры, аномальные места, крутые интересные локации. Я люблю читать про постапокалипсис, про монстров и зомби, поэтому с большим удовольствием читала эту историю. Ничего от нее не ожидала, но мне она прям очень понравилась. Было очень увлекательно, было много описаний монстров и боёв с ними, были описания артефактов и для чего они используются, были описания разных аномалий, были разногласия в команде, политический гон (что на любителя), путешествие по разным интересным локациям, необычные и странные встречи, и загадочный Монолит, который оставил множество вопросов, но на то он и Монолит – нечто неизвестное и непонятное.Концовка приводит в недоумение. Она и счастливая и нет. Плакать не захочется, но вы будете удивлены, и после прочтения останутся некоторые вопросы. Но это же Зона. Ее невозможно понять, ее невозможно изучить, ее нельзя полюбить, в ней можно только пытаться выжить подольше.Я прочитала про классные и интересные приключения, но у меня стабильно в голове представлялась параллельно другая картинка. А что если все это происходило лишь в голове главного героя и его спутников? Тогда история приобретает совсем другой, совершенно жуткий вид.Главный герой Гупи игроман шизофреник с белой горячкой и пагубной зависимостью от так называемого кофе. Он явно переиграл в стрелялки, и теперь воспринимает родной мир искаженно. В этом ему помогает весеннее обострение шизофрении, шлем виртуальной реальности (хотя сам Гупи называет его защитной маской) и наваристый забористый кофе. Гупи так часто думает о кофе и с таким удовольствием его пьет, что скорее всего это не совсем кофе или даже совсем не кофе.Гупи достал из рюкзака большую эмалированную кружку, аккуратно протер изнутри чистым платком и только после этого налил в нее дымящийся кофе. Для начала он прикрыл глаза и осторожно втянул ноздрями витающий над кружкой аромат. Запах кофе – очень важная составляющая того удовольствия, что получает настоящий знаток от этого величественного напитка. Если бы кофе не имел запаха, его, наверное, и пить было бы невкусно.Гупи сложил губы трубочкой и осторожно пригубил обжигающе горячий напиток.Божественно!Гупи откинул голову назад. Блаженная улыбка рассекла его лицо от уха и до уха.В тексте я даже нашла доказательство того, что Гупи повернутый игроман:Гупи было наплевать на Фондю и его ботинки. Так же, как и на Муху с Вервольфом. Его выводила из себя кромешная тьма мертвого города. Нигде не горел ни единый огонек. Даже звезд на небе почему-то не было. Полуразрушенные дома, остовы брошенных автомобилей, развороченный асфальт – инфравизор прорисовывал все в зеленоватых тонах, скрадывая объем предмета, из-за чего мир казался нереальным, будто нарисованным на экране компьютера. А что будет, если снять маску с инфравизором? Может быть, тогда и мир исчезнет?Может ему и стоило снять его волшебный инфравизор, вернулся бы в обычный скучный мир и перестал расстреливать монстров. А монстры ли ему встречаются? Гупи с командой таких же маньяков-игроманов приходят в город и укладывают половину населения вместе с защитниками правопорядка. Придется привести в пример много длинных цитат, но без них никак. Они мощные и жуткие.С первого взгляда могло показаться, что зомби бесцельно бродят по улицам. Но, присмотревшись, можно было уловить в их перемещениях вполне определенную закономерность.Вот мертвяк в драной телогрейке и заячьей шапке-ушанке, косо сидящей на черепе, приволакивая левую ногу, медленно движется вдоль тротуара. Зажав в кулаке ремень, он зачем-то тащит за собой по выщербленному, разломанному проросшей травой асфальту громыхающий автомат. А в другой руке у него хозяйственная авоська. Зомби подходит к разбитой витрине магазина и начинает медленно двигать головой из стороны в сторону, как будто изучает ассортимент. Затем, опершись коленями о край рамы, он начинает выгребать из витрины всевозможный мусор – осколки камней, обрывки картонных коробок, пустые консервные банки, – и аккуратно складывает все это в авоську. Берет наполненную сумку в руку и тащится вместе с ней куда-то дальше.Еще зомби, шедшие навстречу друг другу и едва не столкнувшиеся лбами, вдруг останавливаются и начинают как-то странно разводить руками. Со стороны может показаться, что мертвяки разговаривают – один спросил дорогу, а другой объясняет ему, как пройти.Женщина-зомби в зеленой болоньевой куртке, почти новой, присаживается на край упавшей балконной плиты, ставит между ног большую хозяйственную сумку и принимается вынимать из нее одежду. Полосатый носок, синий галстук с красным якорем, одна штанина, оставшаяся от джинсов, обгоревшая розовая кофточка, мятый крапчатый берет – все это она раскладывает перед собой на асфальте. Возле нее останавливаются двое крепко потрепанных зомби – у одного культя вместо левой руки, у другого отсутствует нижняя челюсть и скальп с головы снят. Мертвяки рассматривают – или только делают вид? – то, что достает из сумки женщина-зомби. Та косо поглядывает на них и порой предостерегающе вскрикивает. Тот, что без руки, цепляет непослушными, негнущимися пальцами красный детский ботиночек и, что-то невнятно бубня, начинает размахивать им перед провалившимся носом своего приятеля. Тот в ответ кивает головой, да так интенсивно, что, кажется, вот сейчас она отвалится и покатится по тротуару. Женщина-зомби тоже как будто что-то говорит, разводя руками. Она берет перепачканную кровью клетчатую рубашку без одного рукава и протягивает ее однорукому.Иногда персонажам приходят в голову здравые мысли, но виртуальная реальность их слишком глубоко засосала, чтобы признать ее нереальность:– Они имитируют жизнь нормальных людей, – помог ему Рикошет.– Да, – согласился с таким определением Шрек. – Но, почему?– А черт их знает, – безразлично пожал плечами «монолитчик». – В Дэд-Сити они все время себя так ведут.И всё-таки, если их немного подлечить, то в целом неплохие ребята будут, потому что жуткое зрелище их все же пугает и они пытаются смягчить увиденное.Это было похоже на кровавую мясорубку. Идти приходилось буквально по телам павших. При этом павшие еще норовили ухватить тебя за ногу, а то и укусить. Кровь и обрывки гнилой плоти летели во все стороны. Тут как раз очень кстати пришлись маски с инфравизорами. Они и глаза защищали, и цвета скрадывали, делая все происходящее не таким уж кроваво-реалистичным.Возможно, если и когда их отпустит виртуальная реальность и кофе, то они ужаснутся от того, что натворили, и тогда крыша у них поедет ещё дальше.
Ctixia. Оценка 92 из 10
Книга, отрекомендованная мне знающим вселенную человеком, оправдала все ожидания. Динамичная, интригующая, в то же время простая, и всё это без перегибов в ту или иную сторону. Тут сразу надо сделать ремарку, что я не играла в Сталкера, по которому и написан роман, но читала «Пикник на обочине», который, в свою очередь, очень сильно повлиял на игру в частности и фандом вообще.И так, задачка со звездочкой:Дано:~ Зона – одна штука, аномальная территория с центром на Чернобыльской АЭС. В текущей реальности там был не один взрыв, а сразу два, после которых в Зоне разверзся ад.~ Сталкер-одиночка – один штук, кличка Гупи, что является сокращением от Гуинплена (не смогла читать Гюго). Направляется из очередной вылазки в безопасное поселение для сбыта хабара, любит кофе и жизнь.~ Сталкеры из группировок – два штука из Монолита, один штука из Грешников. Группировки – чисто игровая фишка, у каждой свои характеристики.~ Сталкеры-отмычки – три штука, заранее обреченные.~ Военные – два штука, американцы, отлично болтающие на русском, невесть как прибившиеся к команде ради сомнительной затеи.~ Монолит – одна штука, неизменная цель любого живущего на планете сталкера, за исключением Гупи.~ Аномалии, чудовища, твари и другие порождения Зоны – неограниченно.Найти:Определить, кто из команды дойдет до Монолита, что каждый из них желает и таит в душе, и существует ли Монолит вообще.Решение:Сложить всех сталкеров и военных, разделить на несколько необычных аномалий, умножить на количество схронов в книге, вычесть отмычек, выйдет тот, кто меньше всего хочет прибыть к точке назначения.Ответ:Очевидно, что все подобные книги без исключения являют собой некие постапокалиптические роуд-стори с максимально предсказуемым финалом. «Мечта на поражение» не стала исключением, но изюминка не в том, куда и кто в итоге пришел, а как именно шли все герои к заветной цели. Некоторые герои сразу отмечены клеймом смерти – отмычки, которых на убой и ведут, чтобы ценой их жизни купить проход более опытным членам команды. Другие же вполне достойны жизни, искренне хочется, чтобы добрались…Практически каждый герой имеет свой набор навыков и умений, из-за которых его и взяли в поход, свой характер и привычки, что делает их объемными и живыми. У каждого есть свои желания, страхи и сомнения, но при этом на каждом этапе пути тот или иной член команды оказывается наиболее ценным и полезным. Автор щедро сыпет опасными ситуациями, но не разменивается на бессмысленные смерти и банальные клише. Вернее, последние там есть, но обыграны достаточно красиво, чтобы не вызывать оскомину на зубах.Гупи, являясь главным героем, при этом не является идеальным Марти Сью или безупречным положительным персонажем. У него есть свои грехи, демоны и желания, не коррелирующие с миром во всем мире. Он всегда остается верен себе и своей жизненной позиции – просто выживать, делая всё, что для выживания требуется, не брезгуя для этого нарушать даже собственные приказы. Ясно еще с прочтения аннотации, что он будет одним из тех, кто дойдет до Монолита, и вся загадка в том, что же он получит в итоге. Тут я нашла ответ задолго до конца, но это нисколько не помешало получать удовольствие от книги.Диагноз для ДПНаш герой страдает кофеинизмом, сильной психологической и физической зависимостью от кофе (сильного психостимулятора), что является формой токсикомании и наркотической зависимости. А это, как мы знаем, проблема не только физиологическая, но и глубоко психологическая. Я даже была немного удивлена, узнав, что у этого расстройства есть код МКБ-9, соответствующий разделу «Психические и поведенческие расстройства».свернуть
STALKER1. Оценка 32 из 10
Довольно редко можно встретить у нас в стране образцы достойной фантастики. Лично я встречал только несколько примеров, и «Мечта» – один из них.Сразу оговорюсь, что книгу стоит читать кто хоть немного знаком с популярной ныне франзишой S.T.A.L.K.E.R. (будь то игры или другие книги из цикла). Сама книга не является продолжением какой-либо истории, а лишь связана общими корнями с данной вселенной.Сюжет в книге с первого взгляда незатейлив и какими-то особыми изысками не блещет – группа людей, под прицелом автомата заставляет сталкера-одиночку Гупи провести их в центр Чернобыльской АЭС , где по слухам стоит монолит, исполняющий желания людей.Книга выделяется из общего цикла во многом. Она менее «попсовая», отчасти вдумчивая и представляет намного большую смысловую ценность чем некоторые книги сего цикла (коих к сожалению где-то 2/3 общей массы). Автор отлично показал ситуацию безвыходности – когда у человека есть все и ему больше ничего не надо от жизни.О героях можно сказать что получились они вполне удачно. Калугин не свел их до уровня персонажей говорящих глупые и пафосные фразы. Он копнул чуть глубже и немного раскрыл их , скажем так, психологический потенциал – т.е. показал их сомнения, чувства.... проще говоря сделал их живыми. У автора есть такая интересная черта , уже на протяжении второй книги (первый опыт – «Дом На Болоте») его главным героем становится вовсе не положительный персонаж. Конечно отрицательным его точно не назовешь, но и на обычного «героя-спасителя» он тоже совсем не походит.Само повествование довольно размеренное и автор не нарушает баланс экшн/диалоги. Автор не дает своим героям заскучать и подстраивает им разные экстремальные ситуации и загадки. Фантастики в книге ровно наполовину, другая ее часть – вполне суровая реальность. Герои умирают резко и неожиданно, автор никого не жалеет и не выставляет на передний план. Претензию можно предявить разве что к некой преопределенности со сметрью (это как в кино – второстепенные герои умирают по очереди и чувствуешь кто из них следующий ).Язык в книге не то чтобы красочен, но вполне соответствует нужному уровню. Приятно что автор не стал делать из героев «суровых мужиков, матерящихся через раз», герои конечно не стесняются крепких выражений, но этого обычно требует от себя ситуация.В книге есть все что нужно для удовольствия – интереные герои , ситуации , резкий финал, полунамеки для знатоков-любителей франшизы.Это пожалуй самая лучшая книга в цикле на данный момент. А Алексею Калугину остается пожелать творческих успехов.
Отзывы о книге «Мечта на поражение»
раурикки
09 сентября 2017, 10:25
Спойлер по поводу концовки. Она осталась не до конца раскрыта, но автор дает понять, что и гг и (возможно) его спутник излом так и остались пирами при монолите, а странное действие которое гг под конец совершил в своем воображаемом идеальном мире – всего лишь вызванное влиянием монолита внушение (потому что склонность к суициду никак не в его характере). Монолит просто не хотев тратить ресурсы на поддержание фантазий своих рабов, которые лежат в анабиозе, поэтому просто внушает им картинки типа как с исполнившимися мечтами и заставляет их «самоубиваться». В результате мышление жертвы останавливается, а остается одно только тело – полуживое-полумертвое, которое и используется в качестве батарейки для монолита. Это же элементарно.
van_der_bolt
05 ноября 2015, 17:47
Не знаю, почему все так ей восхищаются, книга так себе. Столько неточностей, просто уйма. Один автомат в конце, который Гупи то выкидывает, спасаясь от бюреров, то стреляет из него в Главного, то сносит себе голову. И вообще, автомат с подствольным гранатомётом, и с подствольным же фонариком смешил всю книгу) И одно выражение – «сменил пустую обойму», и гранаты, из которых чеку зубами вытаскивают… Такие вроде бы мелочи очень портят впечатление, кажется, как-будто автор подросток, просто переигравший в СТАЛКЕРА. Отсылки к игре (кепка GSC, татуировка Излома), отсылки к Стругацким… В-общем, три с плюсом, не более.
den_one
21 марта 2012, 14:28
лучшая, среди 30-ти книг по миру сталкер, прочитаных мной.
Gaynut Dinov
11 октября 2011, 12:34
Одно из лучших творений серии!!!
Лунь
31 августа 2010, 23:08
Книга хорошая с концом заставляющим глубоко задуматься внимательного читателя ведь и в правду рай в который попал Гуппи является адом! и вообще может рай к которому мы так стремимся вовсе не так прекрасен! А теперь отойду от темы и начет игры по мне самое лучшее против мутантов это дробовик если размышлять логический ведь рана от стандартной пули акуратная и легко щатягивается плюс с ближнего вообще может пройти на вылет что не отражено в играх! А в игре предпочитаю старй добрый ак пистолет с глушителем и нож! Реже вместо ак использую снайперскую так как сказал Хемингуей тот кто познал прелесть охоты на людей не примет больше никакой другой
shydla
27 января 2010, 12:10
[q]Гупи тихонько дернул гранату, подвешенную на пружинном карабинчике. Кольцо беззвучно разогнулось, и граната оказалась у сталкера в руке. Он поднес ее к подствольнику, опустил нижний конец в трубу и медленно разжал пальцы. С едва слышным шорохом заряд ушел в подствольник.[/q])))) Сразу вспомнилось "Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом"))))
gj156
11 декабря 2009, 18:17
Книга в основном понравилась. Концовка разочаровала. Так поступают психически неуравновешенные люди. Гупи к их числу отнести сложно. Впрочем, Зона вероятно наложила свой отпечаток на ГГ.
chernobilez
19 ноября 2009, 16:56
Наши считают что он не умер...Призрак Зоны... Очередной
Salix
01 октября 2009, 19:30
Калугин – самый лучший автор из серии STALKER!Эта книжка – на втором месте после "Дома на болоте". Хороший слог, адекватные герои... И сюжет, конечно, супер! Конец закономерный, а то все после Монолита жили бы долго и счастливо!5– из 5. (минус потому, что это все-таки не "Дом на болоте")
Бесхвостый
29 августа 2009, 01:13
2JUST YOUR SHADOWНу хоть кто-то...Ратад, причина в том, что Гупи получил от жизни все, что желал. Это написано прямым текстом безо всяких намеков. Не в обиду будет сказано тебе и другим, но, имхо, концовка непонятна только для тех, кто не умеет думать. Там же все разжевано и в рот положено, осталось только проглотить.Реально, зачем жить, если все есть? Или короче: нафига, если незачем? В жизни должна быть цель. А всей этой "грязи" и в жизни немало. Опять же, имхо, она в книге для контраста.Еще когда Главный показывал Гупи содержимое шкафчиков с кофе и проч., все шло именно к такой концовке. Иначе быть не могло, потому, что это было бы вообще не в характере гл. героя. Наверное, любой рано или поздно бы застрелился. Имхо, жизнь без цели – это именно тот Ад, упомянутый в аннотации. Что, собственно, и хотел сказать автор.А вообще, мне почему-то кажется, что когда Гупи застрелился, то в зале с автоклавом появилось еще одно мертвое тело.
Ратад
30 мая 2009, 00:33
Прочитал книгу и сложилось впечатление, что автор решил взять и вывалить на читателя всю грязь, которую только можно набрать по "Зоне". Тут тебе и подставы, и предательства. Ни какой взаимовыручки, бросают друзей в ловушках. А как виртуозно издеваются над бедными отмычками. Жалко их было до слез. А сталкеров ни одного не жалко. Нет, Муху жалко.Концовка вообще муторная. Непонятно что с Журналистом. Как он таким стал? и что с ним произошло потом.И совершенно не показана причина, по которой герой кончает с собой. Складывается впечатление, что автор взял и просто ради прикола его убил.
kafo
10 мая 2009, 16:57
концовка абсолютно нелогичная, противоречит всей книге, мне кажется, у автора просто не хватило фантазии на конкретное описание монолита. тем более что в книге Сергея Недоруба "Песочные часы" написано конкретно про происхождение монолита. читаю серию и в разных книгах разных авторов есть расхождение по сути Зоны. создателям серии надо определиться в конце то концов – каждый пишеь в меру сволей фантазии или вся серия посвященя одной и той же зоне. иначе что то неинтересно каждый раз погружаться в новый мир, в голове возникает каша. лично для меня логичным кажется монолит Сергея Недоруба из книги "Песочные часы". книга на 5, концовку с момента открытия люка и встречи с Главным – на кол с минусом. такую концовку я в школьном сочинении писал. что то на тему фантастики. очень слабо. психологическому портрету Гупи ну никак не соответствует! кроме неддоумения ничего книга не оставила. и что хотел сказать этим всем автор? хоть какой то смысл кроме описания зоны тут есть? Графомания какая то!
Виктор Голощапов
14 марта 2009, 11:38
Книга класс, но напоминает немного сценарий первой части игры. Особенно концовка. 7 из 10.
*Helga*
01 февраля 2009, 21:29
Замечательная книга о том что нужно беречь свои мечты)))
glukZ
09 января 2009, 00:39
одна из лучших книг серии. кто играл (играет) в игру – просто самое оно. захотелось после прочтения поставить пару-тройку модов и рвануть в Зону. в который уже раз =)ну и остальным думаю понравиться, атмосферно.
Strannik2031
23 октября 2008, 14:21
Даже не знаю что сказать, путаюсь в мыслях, Дом на болоте лучше.
Ej
02 августа 2008, 14:47
Книга интересна только по началу. После того как герои переночевали в окопе ее можно не читать. И ето не говоря про концовку!
Mack Ramzey
15 июля 2008, 11:40
wer2Сначала нужно почитать его другие книги,а потом уже судить,одна Снежная Слепота чего стоит.Книга понравилась.
vtty0
09 июля 2008, 19:22
Некоторые повороты сюжета интересны, некоторые – нет . Да и сюжет как таковой – скудный . Согласен с wer2 насчет познаний автора в области ИТ, также заметил несколько других багофич по части стрелкового оружия: магазины к автоматам (а правильнее – штурмовым винтовкам) у автора называются иногда обоймами (интересно , автор хоть представляет себе , что такое обойма ?). Граната из подствольника , выпущенная в упор на дистанции 10 метров уничтожает рпотивника .при этом ГГ и его свита не пострадали: во-первых , взрыв гранаты в 10 метрах от человека запросто может рпивести к печальным последствиям, а во-вторых, ВОГ (у них ведь калаши были , не так ли ?) взводится в боевое положение на дистанции от 10 до 60 метров , чтобы не поразить стрелка . То есть , стрелять в монстра на дистанции 10 метров выстрелом ВОГ25(П) не только бесполезно , но и опасно.ИТОГО: читать можно , но ляпы есть. Концовка лично мне понравилась.
wer2
08 июля 2008, 12:33
Книга так себе – познания автора в области компьютерной техники (и это в наше-то время!!!) просто поражают! Я смеялся и плакал, когда один из действющих лиц, желая взломать сервер (!) стал отвинчивать заднюю крышку МОНИТОРА (!!!) он бы еще к клавиатуре флешку присобачил (или что он там воткнуть хотел – я так и не понял %))) Пришлось специально зарегиться, мож автор прочтет. Кул хацкер, блин! =))))Да и умением красиво и захватывающе писать автор не блещет – скудный язык, унылое повествование, притом постоянные противоречия своим же словам...Двоечка... с минусом... =)))