Тахана мерказит [Главный автовокзал]

Что же касательно рванувших на "не ихние" земли – зайчик, историю надо знать хотя бы в пределах 5-го класса средней школы, тогда вопрос с принадлежностью земель не возникнет...мы домой вернулись. Поцстулом.... Ничего себе заявочки! ДВЕ ТЫСЯЧИ лет евреев там и духу не было – но оказывается это "их дом"! И это при том что и ДО ЭТОГО что этот "дом" был крайне жестоко – с геноцидом – отнят у его настоящих (или по крайней мере тогдашних) хазяев – хананеев.

alexander0691Ну, у меня опыт путешествий значительно скромнее, кроме как в ФРГ и Великобритании да в Финляндии побывать как-то не удалось, но вот что из впечатлений после поездок туда у меня осталось: патриотизм там слово вовсе не хулительное, наоборот, быть патриотом там считается вещь совершенно обязательной.Ну а что касается возможного нападения на Россию.... Увы, новейшая история, в собенности история века ХХ, достаточно наглядно показала, что дружба дружбой, а порох в пороховнице держать нужно сухим.Дело не в том, собирается или не собирается кто-то сиюминутно нападать на Россию, дело в том, что Россия должна быть страной достаточно сильной, для того, чтобы такое искушениепропало у любого потенциального нашего противника.Что поделаешь, родина у меня одна, другой нет. Нелепо было бы осуждать кого-то только за то, что они в поисках лучшей доли уезжают отсюда. Осуждай не осуждай, но пока уровень жизни у нас не станет соизмеримым со среднеевропейским, то очевидно, что поток эмиграции остановить не удастся. Прав был светлейший князь Горчаков в свое время, когда говорил, что России нужно сосредоточиться. Сосредоточиться прежде всего на решении наших внутренних проблем, оставив в покое всякие там развивающиеся страны, от которых проблем больше, чем толку. Кстати говоря, только вчера прочитал в "АиФ", что Россия списала африканским странам долг на общую сумму в 20 млрд долларов. Неужто нам эти деньги самим не пригодились бы. По мне что есть эти африканские страны, что нет, безразлично, также как сугубо безразличен прошлогодний снег.

alexander0691гражданин начальник, ежели Вам для примеров недостаточно просто включить ящичек с трансляцией любого российского информационного канала, открть почти любую отечественную газетку – какие же примеры может предоставить потенциальный зек...все неубедительны будут. с возражениями – милости прошу на форум, дабы не засорять нашй перепиской пространство, для сего не предназначенное. с уважением, я.На форум, если честно, смысла не вижу. Вы больны "латынинской болезнью" – не знаете или намеренно искажаете значение употребляемых Вами слов. "Оголтелый национализм, производимый официозной пропагандистской машиной" в России – это нечто. Националисты есть в любой стране, Россия – не исключение, но огромным преимуществом России всегда был (и, надеюсь, будет) интернационализм, воленс-неволенс проистекающий из ее географии. Наш принцип: "Был бы человек хороший". А мнение об "оголтелом национализме" как идеологии, хоть в какой-либо мере подерживаемой и культивируемой властью, свидетельствует только о Вашем незнании российских реалий.А вот это "гражданин начальник" и "потенциальный зек" – вообще не в тему. Понтами проблему не зарамсишь.

gleb pustelgaуважаемый Глеб, позвольте спросить, от кого Вы собрались защищать великую Россию? кто ж на нее напасть сбирается? бедолага Саакашвили с "могучей" грузинской армией в полтора человека со страшными кынджалами? не понимаю...Вы, судя по всему, интеллектуал, откуда ж это "наше – самое-пресамое!"...я (по роду деятельности и просто из любви к путешествиям) объездил 70 с лишним стран на разных континентах, вывел для себя: шарик-то махонький, деление его настолько бредово...чем же плохи космополиты с развитым нац.самосознанием, самоидентификацией? в отношении ответа страны сторицей...я люблю Россию, но это явно не про неё, гляньте на пенсионеров, ветеранов ВОВ, просто тружеников...не обсуждаемо. в революцию из страны уехало около 20 миллионов, это что, крысы с корабля? уезжали мыслящие, причем этнически русские, любящие Родину до дрожи...да и мы спустя 70 лет не за колбасой рванули, на нее и на родине неплохо зарабатывали...и жить люди должны свободно, комфортно, где хочется, без прописок и регистраций...с удовольствием подискутировал бы, но может и впрямь перейти на форум?старому оперу:гражданин начальник, ежели Вам для примеров недостаточно просто включить ящичек с трансляцией любого российского информационного канала, открть почти любую отечественную газетку – какие же примеры может предоставить потенциальный зек...все неубедительны будут. с возражениями – милости прошу на форум, дабы не засорять нашй перепиской пространство, для сего не предназначенное. с уважением, я.

alexander0691...в России сегодня (вновь обобщение, понимаю, но и говорю об общем, массовом, не о частностях) официозная пропагандистская машина произвела подмену национального самосознания и самоуважения оголтелым национализмом...Н-да, круто заявлено. Еще бы примеров парочку. Раз уж речь об "официозе" зашла, то из "Российской газеты".

То alexander0691.Интересно, нсколько по разному могут люди понимать одно и то же слово. Очевидно, поэтому и появились философы и политики – дабы привести к общему знаменателю то или иное понятие в умах разных людей.Ну так вот, я самый что ни на есть русский, я бы даже сказал великорусский националист. Но не в том смысле, что я готов резать таджикских девочек или узбекских мальчиков. Нет, я в том смысле, что всякий, кто готов встать с оружием в руках на защиту нашей общей. подчеркиваю, именно общей, Родины, тот для меня свой, независимо от его веры, от его цвета кожи и его разреза глаз. И соотвтственно в России должны жить люди, для которых она является Родиной, а не "этой страной", которые должны при необходимости встать на защиту своей страны, но знать что и страна ответит им сторицей, а не бросит их в нищету и не отвернется от них равнодушно. А у рецензируемой книги такого умонастроения я, увы, как-то не почувствовал. Впрочем, может просто Каледин не "мой автор"?

gleb pustelgaКаледин – явно не Бунин, не Булгаков и иже с ними...да и для чего ж ему быть кем-то, он есть, самодостаточен. таланта поменьше, бесспорно, но присутствует. что касаемо перехода на личности и фамильярного "ты"...mea culpa, есть грех. только сложно удержаться при виде шовиниста. в отношении национализма мог бы с Вами поспорить. проблема в том, что в России сегодня (вновь обобщение, понимаю, но и говорю об общем, массовом, не о частностях) официозная пропагандистская машина произвела подмену национального самосознания и самоуважения оголтелым национализмом, а национализм – штука ущербная, от комплекса неполноценности проистекающая. помните, у Черчилля, если не ошибаюсь, спросили, почему в Англии отсутствует антисемитизм (не суть важно, подставьте вместо семитов кого угодно, на выбор)...сэр Уинстон, подумав, сказал: – а мы не считаем евреев умнее себя. моя жена, жены моих друзей, многие из самих друзей как здесь, в Израиле, так и в России – русские люди, которых тошнит от любых проявлений национализма. я сам, еврей по крови, ощущаю себя русским человеком, это мой язык, моя культура, я искренне люблю Россию и искренне ненавижу расплодившихся бритоголовых узколобиков. скажите, как по вашему мнению, кто в большей степени русский – Мандельштам, Пастернак, Лермонтов – или ублюдки, убивающие 11-летних таджикских девочек в центре столицы...м-да, вот так рецензия на книгу:) на форуме бы более уместно было.

alexander0691Зачем же сразу переходить на личности и зачем обращаться к совершенно незнакомому челвеку на "ты". Ведь существуют правила вежливости и уж при написани рецензий их, о чем напоминает и модератор, следует соблюдать.Что же касается самой книги... Ну, во-первых, к шедеврам ее явно не отнесешь. Язык вроде бы и неплох, но... Читаешь Бунина и восторгаешься, читаешь Булгакова и думаешь, что у автора не проза а застывшая в прозе поэзия. У Каледина явно не хватает их таланта.Во-вторых. Книга, собственно ни о чем. Примерно с такой же интонацией можно было бы описывать, скажем, переселение тараканов из одной квартиры в другую.В третьих. Почему же сразу такие обобщения относительно ненависти ко всем нашим, российским мусульманам. Я вот лично, как русский националист, отношусь к ним тем не менее не то что терпимо, но даже более того с симпатией и уважением, хотя бы за их стойкость в вере. Что толку от того "православного", который крестит лоб в церкци, но не соблюдает ни божьих заветов, ни человеческих правил и если стал вдруг православным, то только потому, что это сейчас в моде.

uhc:как же много "радетелей" великой русской литературы с отзывами, пестрящими грамматическими ошибками, с великоросским шовинизмом и прочим заворотом кишок в головёнках...Каледин-то тебе чем не угодил, убогий? Что же касательно рванувших на "не ихние" земли – зайчик, историю надо знать хотя бы в пределах 5-го класса средней школы, тогда вопрос с принадлежностью земель не возникнет...мы домой вернулись. Кстати, ты и тебе подобные радоваться должны данному раскладу...или у нас с вами разногласия по земельному вопросу не разрешены? Разница в том, что мы по этой земле хотим ходить и благоустраивать её, а ты предпочёл бы, чтоб мы в ней лежали. А самое смешное – наблюдать со стороны, как оголтелые националисты твоего толка полюбливают наших ближневосточных исламо-фашистов, при этом истово ненавидя собственных мусульман (вполне цивилизованных и искренне нами уважаемых)...

Интересно, а где моя рецензия на Смиренное кладбище и кто его выбросил из соответсвующей части Каледина? Там я восхищался его Мастерством как писателя нашей жизни. Напротив, после прочтения Тахана... остается вопрос: кто этот Каледин? Почему писатель, которого я (и надеюсь, не только) считал надеждой русской литературы, стал изображать "бедствия" тех, кто рванул отсюда, что есть мочи, чужих, впрочем, людишек? Уж не из обрезанных ли он? Кто знает... Между прочим, рванули они жить на арабские земли, не ихние, а хотят, чтобы им хлеб-соль преподнесли. Так что защитничек из Каледина сомнителен. Не смотря на "Смиренное кладбище".