Как строилась китайская стена. Рассказы

Рассказ представляет собой рассуждения китайца о том, как строилась Китайская стена. Почему она строилась отдельными фрагментами, от кого должна была защищать.Такое ощущение, что там до конца никто не понимал (ни строители, ни управляющие) зачем они её строят: «(…) мы, китайцы, имеем известные народные и государственные установления, отличающиеся уникальной ясностью, и в то же время другие -отличающиеся уникальной неясностью».Дальше рассуждения о поклонении императору, о месте императора в руководстве страной: «(…) Пекин и его император – это что-то единое, что-то вроде облака, медленно плывущего под солнцем в хороводе времени».Все эти рассуждения отрывочны, вставлены легенды Китая.В общем, 10 страниц обо всём и ни о чём.

Очень интересный рассказ, который мне было непривычно читать после романов Кафки «Замок» и «Процесс», которые мне тоже понравились. Здесь, в отличие от романов, язык кажется гораздо более лёгким, поэтому я прочла рассказ довольно быстро. При этом было действительно интересно, несмотря на то, что это больше рассуждение, нежели наполненное событиями повествование.Герой от первого лица рассказывает о том, как начиналось строительство китайской стены, почему возникла такая «необходимость», как отнеслись к строительству жители Поднебесной. Интересно, что многие были готовы участвовать в стройке по указанию властей, будучи не согласны с тем, что это вообще нужно, или даже не вникая, зачем это нужно. Просто такие люди боготворили императора, чьё слово вызывало на их лицах улыбку, ведь он, можно сказать, был для них идолом. Так простая история о строительстве постепенно перерастает в размышление об отношении человека к власти и вышестоящим по социальному положению людям.Франц Кафка – один из моих любимых писателей. Несмотря на сложность повествования, я наслаждаюсь чтением его произведений, а после данного рассказа мне захотелось прочесть и другие образцы малой прозы в его исполнении.

Я намеренно не ставлю оценку. Слышала как-то, что Кафка «не поддаётся» с первого раза, но не понимала, как это.А так оно и есть. Читается легко и вроде бы всё понятно, и вопросов быть не должно. Но они есть. И много.Ведь на самом деле этот рассказ не о том, как строилась эта легендарная стена. Хотя да, конечно, теории автор всё-таки выдвигает, причём довольно интересные. Да и рассказ ведётся непосредственно от имени того, кто принимал участие в столь грандиозном деле. И даже большая его часть посвящена этому.Да только кажется мне, что Кафка вложил в него некий особый смысл.Получилось эдакое размышление о людской сущности, о силе власти, о человеке вообще. Возможно стена – всего лишь аллегория? Попытка понять, что же мы такое?Не спрашивайте. Не знаю. Но… Я ещё вернусь.Потому что-«Человеческое существо, будучи по своей сути легковесным и подобным взлетающей пыли, не терпит никакой привязи; если оно к чему-нибудь само себя привяжет, то очень скоро начнет бешено дергать свои оковы и разрывать в клочья себя, стену и цепи.»