Мицелий. Лед под кожей

Можно, как и в прошлый раз отметить, что сюжет захватывает и не отпускает до самого финала. Но в очередной раз эта книга по смыслу не закончена. Т.е. история обрывается и все: жди следующего перевода и публикации.Все герои, будь то друзья или враги – колоритные, и уже во второй книге автор решает приоткрыть тайны, что давали пищу для размышлений в первой части. Эдакие откровения и споры.Какие-то аспекты поведения персонажей и сюжетных линий становятся более понятными. Но, конечно, не до конца. Видимо, следуя логике автора, к последней книге читатели скажут:"я все понял, ну наконец-то".Однако, все-таки неожиданные моменты в повествовании могут удивить. Финал, если его можно так назвать, интригует.Хочется узнать, что будет дальше?Первую книгу прочитал полгода назад. Купил по предзаказу. Вторая часть появилась неожиданно для меня в начале этого года. Надеюсь, что и остальные публикации не заставят себя ждать.P.S. Язык этих желтоглазых пришельцев воспринимается уже легче.4.5 священных веществ из 5.

Второй том «Мицелия» является неотъемлемым продолжением первого как в истории, так и в жанре. Это снова жутковатый политический триллер про борьбу за власть внутри космологических сообществ разного масштаба и между ними всеми, за которой наблюдает нечто незримое и чудовищное, притаившееся в глубинах галактики. И космические грибы, применяемые в ритуальных целях.Космических грибов тут с избытком.Сюжет соответствует.(Да, стоит отметить, что во втором томе все эти невнятные значки над буквами и сложные слова воспринимаются уже проще, хотя я всё ещё не до конца уверена, что без них прямо нельзя было обойтись.)Герои в основном всё те же, разве что с незначительной рокировкой – добавляется вытащенный из загашников выброшенной на произвол судьбы колонии телепат Аш~шад, гипотетически вроде бы человек, но это не точно. Хотя по описанию он не похож на ӧссианца, я не очень удивлюсь, если он окажется ещё одной биологической формой жизни, физической проекцией ИИ или, например, всё тем же грибом.Лукас Хильдебрандт занимает всё более главенствующее положение в повествовании, хотя сам не осознаёт своей роли: вокруг него просто что-то происходит, и им в разной мере постоянно кто-то пытается воспользоваться, то подставив под удар, то выпытав неведомые тайны, о которых сам Лукас забыл.Вообще флёр этого его инопланетного прошлого всё раскручивается, и автор упорно искушает читателя каким-то невероятным и очень страшным секретом, вот, мол, что-то на Ӧссе случилось, и теперь Лукас ни в коем случае не должен этого вспомнить, потому что не должен.И письмо.Письмо из первого тома так никто и не озвучил, такое разочарование. Пинкертина продолжает с ним носиться, скрывая от Лукаса существование посылки из прошлого, хотя ему уже прямым текстом озвучили, что вся моральная драма этой, кхм, пугливой барышни связана с просьбой Хильдебрандта-старшего.При этом Лукаса постоянно пытается кто-нибудь пнуть, от телепата до сестры, что он себя не так ведёт, и это меня сильно раздражало при чтении: то Лукас манипулятор, то интриган, то он слишком агрессивный, то что-нибудь не так решает. Божечки-кошечки, а что он должен делать, если все остальные участники – неорганизованное стадо инфантилов, бегающих от ответственности или пытающихся любую проблему решить неумелыми попытками убить всех причастных? Для человека, которого все всё время критикуют, ничерта при этом не предлагая взамен, Лукас вообще удивительно адекватен и, во-первых, что-то делает на благо родной планеты, что уж может, во-вторых, не боится брать на себя ответственность.Впрочем, автор постоянно намекает на то, что он думает, как скоро умрёт – возможно, именно это осознание даёт такой серьёзный бонус на стоицизм.Как можно понять, персонажи мне в целом не очень нравятся. Они и в первом томе были не всегда адекватны, но к концу второго многие совсем сошли с рельсов и радостно помчались навстречу грибковой шизофрении. Особенно отличились Фиона и Камёлё, которых швыряет от мании до депрессии каждые три часа. И обратно. И так по кругу.Аш~шад, эдакая демоническая фигура, которая всё про всех знает, потому что может читать людей со всеми их потаёнными грехами и страхами, ничем не лучше, он тоже творит дичь, смутно обоснованную только его когнитивными искажениями. Забавно, что большую часть книги кажется, что весь переполох в муравейнике по имени Земля из-за него, но в результате и он-то оказывается инструментом в чьей-то сложной игре.Только непонятно, чьей.И вот тут основанная проблема книги, которая ничуть не исправилась со времён первого тома: интриг – невероятное множество, лор странный и цепляющий, событий – много, только по-прежнему почти ничего непонятно. Автор завернула какую-то чудовищно сложную комбинацию, которая выросла в ещё больший масштаб, но кто, собственно говоря, руководитель всей этой драмы и чего он хочет – а ищите в следующем томе. Нет, есть какие-то косвенные намёки на инопланетного бога, разумные корабли и бесконечную тьму, но я не смогла сложить их ни во что цельное.И, вероятно, это пока и невозможно.(Интересное наблюдение – ӧссианцы, кстати, называют себя людьми. Именно людьми. Я сначала думала, что это какой-то артефакт перевода, но нет, по контексту кажется, так задумано автором, и это, не знаю, занятно. Подтверждает мою гипотезу из первого тома, что Ӧсса просто неторопливо пожирает Землю, медленно и неотвратимо прорастая в чужой цивилизации.)Посреди всего этого разбросаны намёки на тайны прошлого, число которых множится бесконечно, нет ни одного персонажа без парочки скелетов в шкафу. Иногда появляется ощущение, что, честное слово, если бы они все сели и просто поговорили друг с другом, прояснив, кому чего надо и кто что знает, половина проблем отвалилась бы сама собой. Но насекомий боженька против, верховная жрица против, а Совет вообще выдвигает обвинения в измене перед Землёй, так что никто, конечно, внятно разговаривать не будет.Кто в выигрыше, вопрос. Насекомий боженька, наверное.Хотя не до конца понятно, есть он вообще или это коллективная галлюцинация, подсунутая веществами. Или проявление коллективного разума. Или следующая ступень развития корабля.В романе столько тумана и столько непредсказуемых – всерьёз непредсказуемых – поворотов, что я не берусь предугадать дальнейшие события даже приблизительно. Чего у автора не отнять, так это богатства идей.В тексте много социальной драмы внутри личностных отношений, но она очень качественная: тут все друг друга норовят использовать в политических играх, все друг друга ненавидят, при этом в лицо друг другу улыбаются и делают вид, что они союзники. Церковь Аккӱтликса- серпентарий, Совет – серпентарий, журналистское сообщество – и так понятно, и все хотят какой-то выгоды, при этом, что иронично, до конца никто не понимает, какой именно. Кто-то строчит научные статьи, ища экстрасенсорную реальность, кто-то занимается разведкой, кто-то заканчивает жизнь самоубийством.Появление телепата столь чудовищной силы баламутит это мрачное болото ещё больше, и каждый считает своим долгом превратить его в оружие против кого-нибудь, да и сам Аш~шад не отстаёт, у него тоже какая-то хитрая интрига с непонятной целью, завязанная на его особых возможностях.Вообще механика экстрасенсорных способностей тут очень запутанная, причём редкий случай – автор явно хорошо понимала, какой именно лор она придумала, просто читателю ничего сразу не выдаётся. Никакой мистической магии и прочего оккультизма, под телепатию, ноосферу и интуитивные озарения во снах подведены логические объяснения, которые включают в себя ЭКГ, мутации и инопланетные грибы.Финал странный. Я бы сказала, что его опять нет – самая напряжённая сцена романа заканчивается, по сути, только ещё большим туманом, потому что непонятно ни что это было, ни чем закончилось. Что стало с Аш~шадом, с Лукасом, с ӧссианцами, да даже с хоть как-то проявившейся к концу Камёлё – неизвестно. Что это было – неизвестно. Что хотят корабли – неизвестно. Строго говоря, неизвестно даже, что вообще такое «корабли», судя по крошечным упоминаниям, они намного сложнее, чем какие-то кибернетические конструкты и вообще у них там своя воля, свои цели и свои хотелки. И они к этим своим целям идут очень альтернативным способом, которые могут прийти в голову (процессор?) только разуму, весьма далёкому от человеческого.И вот я вроде прочитала книгу, а удовлетворения-то никакого, ну как так.В то же время сказать, что я разочарована, будет нечестно. Читать было очень интересно, история, конечно, весьма странная, но она прямо захватывает, все эти похороненные в прошлом тайны, странные слова, запутанные отношения внутри самой Ӧссы – это очень хорошо. Просто я хотела получить хоть какой-нибудь ответ, ну хотя бы на то, что там Хильдебрандт-старший хотел от сына или подтверждения, что он просто психопат и ничего не хотел, а мне опять выдали гору вопросов. К уже имеющимся!И сказали ждать.Ну что же. Буду ждать теперь и третьего тома, а что остаётся – теперь-то от попытки постичь всю интригу, задуманную автором, никак не избавиться, любопытство сожрёт.

Думаю «Мицелий» уникальный по своей сути цикл. Закончила вторую книгу «Лед под кожей», но так и не понятно как выглядят инопланетяне. Их бог скорее насекомое , но главная героиня пахнет кошкой и вроде как имеет сексуальные отношения с земными мужчинами. Или нет? Об этом тоже только намеки, вполне возможно она им только внушает, что у них был секс.По крайней мере чем дальше, тем земляне выглядят уязвимее под натиском экстрасенсорных способностей инопланетян. Есть в этом что-то безропотно-овечье…От того, все более понятной и поражающей выглядит история взаимоотношений между отцом и сыном. Из садистской и травмирующей она вдруг становится обоснованной.Отец с раннего детства искоренял в сыне осторожность и страх. Ломал или закалял? Все еще не понятно…А еще две силы, что так и не вступили в игру: человек-телепат и живые корабли. Понятно, что дальше будет про это, но ДВЕ книги только намеки.Удушающие женщины сведены к минимуму, рефлексия героев тоже. Это безусловный прогресс, но от того сюжет не стал понятнее или динамичнее.И это главный феномен Мицелия! Потому что все равно читаешь, как загипнотизированный и(или) очарованный. Ничего подобного, написанного Вилмой Кадлечковой я не читала раньше. Столь медленного, глубокого, странного. Если будут переводить дальше (а я сильно сомневаюсь), то обязательно продолжу читать.