Подводный мир. Полная энциклопедия

После прочтения старенькой энциклопедии от АСТ, я принялась за современный вариант от эксмо. Думаю, ну это 100% вариант. Уже по обложке видно, что рисовка хорошая, с отсылом к 90-м годам.С первых страниц нас встречают… Сканы из старой энциклопедии, вырезанные шашечкой. Почему, просто, не переиздать старую версию книги? Почему кто-то мучился вырезал сканы, чтобы туда поместился текст, чтобы потом мучить нас!!!Люди за это деньги платят. Хотят получить качественный продукт, а не плевок в лицо. Есть даже сканы, где видна прошивка страниц или черные заломы. Красота. Хоть бы не позорили отечественное издательство. Ведь в сравнении с зарубежными энциклопедиями, мы находимся в каком-то каменном веке.Что касаемо содержания, то опечаток очень много. Больше всех мне понравилась:цих\газомыЭто пытались написать «цихлазомы»…Но ставлю звезду за попытки составить тексты с намеком на научность. Тут уже возрастной диапазон читателя расширяется. Итог.К покупке не рекомендую, для эксмо это позор. Зачем выпускать продукт, старой отработки. Конечно, рынок русскоязычных энциклопедий о подводном мире настолько скуден, что и такое покупают…