Лучшие рецензии на LiveLib:
ShiDa. Оценка 252 из 10
Книга хмурая. Не знаю, что случилось с Себастьяном Жапризо: то ли кофе ему варили плохой и сахар не докладывали, то ли дети мешали работать, но книжка у него получилась унылая, особенно в сравнении с «Дамой в автомобиле…». Мало того, что идея взята из знаменитого романа Агаты Кристи (это не спойлер, я же не говорю, из какого именно!), так еще и повествование провисает, а появление на сцене преступника не спасает от наступившего уныния. Сюжет прост, даже излишне прост, как может показаться: есть поезд (1 шт.), есть купе (1 шт.), есть пассажиры (уже не помню, сколько шт., ибо наплевать), есть труп (сначала 1 шт., потом – много шт.). В купе нашли труп молодой очаровательной женщины, подозревают кого-то из ее попутчиков. Пока полицейские пытаются найти тех, с кем ехала убитая в одном купе, более расторопный серийник убивает сих ненужных свидетелей (а не нада таскаться, куда не нада…)От пересказа сюжета может создаться впечатление, что он… никакой. Вовсе нет – у книжки был огромный потенциал, могло получиться не хуже, чем та же «Золушка…», благо интрига есть, а преступника обнаружить невозможно (минус? плюс?). «Купе смертников» отлично бы смотрелось на большом экране. Проблема же в том, что читать это не очень-то интересно. Тут нет полноценного расследования, в котором мог бы принять участие читатель. Ты не становишься полноправным героем детектива, ибо тебе решительно не на чем строить догадки – а на кой, в этом случае, читать о преступлении? Мне лично хочется самой строить теории, кого-то подозревать, ошибаться (или угадать, ха-ха). Тут же Жапризо мне не оставил ни единого шанса включить мозг. Я была только наблюдателем, а так как и динамику сюда не завезли, скучала и посматривала, сколько там осталось до финала. Даже раскрытие личности преступника меня не впечатлило – настолько мне было все равно. Оценку ставлю за потенциал и за симпатию к автору, который впервые мне так не угодил. Спасибо хоть, что книга небольшая, а то я бы бессовестно влепила ей красный цвет ;(
Tarakosha. Оценка 204 из 10
В купе поезда, прибывающего из Марселя в Париж, обнаружен труп молодой привлекательной женщины. В ходе полицейского расследования выясняется, что это преступление стало началом целой цепочки убийств, ставящей силы закона и правопорядка в тупик за отсутствием свидетелей, улик и мотивов, могущих вывести на убийцу или убийц.Каждую главу, обозначенную номером полки, на которой спала будущая жертва, автор посвящает рассказу о жизни человека, оказавшегося в том злополучном купе, тем самым постепенно накаляя атмосферу и подчеркивая ужасающую бессмысленность происходящего.В ходе расследования автор неплохо «заметает» следы преступника, но вместе с тем и не утаивает от читателя происходящего, предоставляя каждому все карты в руки .В итоге полиция, как часто случается, раскрывает убийство в самый последний момент, по итогу оказываясь гораздо глупее юноши, волею случая оказавшегося случайным попутчиком жертвы. Именно этот факт показался здесь не слишком убедительным, даже скорее натянутым. В целом, произведение, рассказывающее еще об одной идее идеального преступления, в очередной раз доказывает невозможность предусмотреть все нюансы, а любая возникшая на пути случайность может стать тем камнем преткновения, который перевернет весь изначальный план, направив происходящее совершенно по другому руслу, исключая саму возможность всё остановить, пока ещё не стало слишком поздно.
netti. Оценка 198 из 10
Интригующая аннотация, название так и намекает, что нас ждет интересный детектив, но получилось что-то не очень.Не так давно я прочитала у Жапризо «Даму в очках и с ружьем в автомобиле», вот там я получила удовольствие от чтения, от интересной задумки автора, от необычности сюжета для классических детективов прошлого века, а с «Купе смертников» (как часто бывает со мной в этом году..) ожидание с реальностью не совпало. Причем не сказала бы, что я уж так сильно завысила ожидание.Поезд прибыл на станцию, пассажиры разошлись, но в одном из вагонов в купе одна из пассажирок никуда не ушла, она осталась там не как зазевавшийся путник, а как самый обычный труп, убитый чрезвычайно хладнокровно и быстро.На место преступления приезжает полиция, начинается расследование, да только оно регулярно попадает в тупик, только какая-то мало-мальская идея в голову придет и никуда дальше идеи не продвигается. А попутчики убитой дамы ничего внятного сказать не могут, более того, они даже не сразу поняли, что вообще-то в их показаниях нуждается полиция, а потом и вовсе случается ужас – свидетели тоже погибают и понятно, что не от естественных причин, а насильно.Полиция могла бы раскрыть дело, ей надо было всего лишь быть порасторопнее и скажем так – поднатужиться немного))) но увы, преступление раскрывается вообще не благодаря полиции, а благодаря юному пытливому уму))Книга показалась несколько сумбурной, с лишними эпизодами которые никак не касались преступления и не украшали сюжет и наоборот с нехваткой эпизодов, в которых бы больше времени уделялось конкретному поведению полицейских, детектив же у нас в конце концов!Необычайно серая книга, как ее обложка, единственным ярким пятном оказались Бэмби и Даниэль. Хотя задумка с нумерацией глав мне понравилась. В планах – не в самых ближайших, но и не в сильно далеких – прочитать «Ловушку для Золушки», надеюсь она мне понравится больше.
Отзывы о книге «Купе смертников»
Ляпис
21 декабря 2009, 12:30
А мне понравилось! Прочитала с наслаждением, смакуя все описания персонажей ( а их там не мало! ),быта,диалогов,и т.д.
ромениге
27 декабря 2008, 15:15
Юлиетта я хочу сказать, что девушка сделала корректное замечание. Я как человек. прочитавший всего Жапризо могу с уверенностью вам сказать, что купе смерников -худшее произведение Жапризо. Оно является его первой книгой и самой неудачной.Да и ненадо здесь особенно шевелить мозгами Жапризо – не агата кристи, где угадываешь убийцу. Жаприз – мастер кульминаций.Я не назову вообще Жапризо мастером детективов. более того считаю, что только неграмотный человек считает так. Его все романы касаются глубокого смысла жизни, сложно человечческих отношений – как например убийственное лето.
=Юлиетта=
08 сентября 2008, 10:57
to TitaniaГосподи, девушка, не обязана книга содержать исключительно и только информацию. Бывает еще такая штука, как авторский стиль, например. А приведенную цитату объясняю так: для Жапризо все его герои, и не герои, и злодеи – все люди, понимаете? Они ему все небезразличны. И еще, не всегда в книжке важно быстрее добежать до конца и выяснить, кто плохой. Некоторые предпочитают сам процесс. Опять же и читателю можно слегка мозгами пошевелить. Тоже небесполезное занятие.
Titania
07 сентября 2008, 22:39
Так и не дочитала эту книгу – невозможная нудятина! Автор все время уходил в сторону от сюжета, зачем-то приводил кучу ненужных подробностей (например, "инспектор открыл красный блокнот, купленный в книжном магазине на набережной, хозяин которого пил и бил свою жену." На расследование эта информация никак не влияет, но ею все равно приходится загружать свою голову).
Мэри_Поппинс
02 сентября 2008, 17:48
Обычный средний детектив. Судя по началу, завязке книги, ожидала большего в конце. Ну да ничего, прочитала и забыла :-).
natkhav
18 июня 2008, 11:09
Да, далеко не лучший детектив.
HTI
18 июня 2008, 10:45
А мне не понравилось. Мало действий и много фантазий и переживаний обо всем и ниочем. Но это первый роман этого автора прочитаный мною, возможно другие будут полутше.
NIL0
06 декабря 2006, 23:10
Поезд, закрытое купе ..., приличный детектив, но это не Кристи :).
Издательство:
Издательство К.ТублинаМетки:
герметичный детектив, загадочная смерть, полицейское расследование, расследование убийств, французские детективы