Адмирал Колчак. «Преступление и наказание» Верховного правителя России

Хотелось бы начать с того, что эта книга написана как исследование виновности адмирала Колчака, т.е. автор в самом начале книги говорит о том, что вины Верховного правителя России в жестоких убийствах мирного населения, а также в убийствах большевиков, как таковой нет и сразу говорит, что расстреливать Колчака в Иркутске было глупо, да и не за что. И на протяжении всей книги, с помощью различных правовых и других документов Василий Цветков, как бы, проводит собственное расследование, постоянно обращаясь и ссылаясь на выдержки из документов.Хочу сказать, что книга в самом начале написана скучно и во многом не понятна, потому что идут бесконечные статьи, указывающие на невиновность Колчака, из-за этого я даже хотел бросить читать, вобщем был разочарован…Но, всё же, я решил продолжить и хочу сказать, что дальше книга стала более интересной, потому что началось повествование о политике «Белых», сталр показываться зверские поступки «Красных», что придало книге интерес, да и написано было гораздо проще, нежели в начале.Подводя итог, хочу сказать, что это книга не для тех, кто хочет познакомиться с личностью Колчака и белым движением в России, а она, скорее, для тех, кто хочет расширить своим знания, узнать каким был адмирал Александр Васильевич Колчак (в политическом и юридическом плане). Посоветовать вам данную книгу не могу, но могу сказать, что если вы интересуетесь гражданской войной и хотите понять политку и правомерность действий «Белых», то это книга для вас.

Удивляет столь однобокая трактовка биографии столь неоднозначного персонажа, как А. Колчак. Худшая книга видного историка В. Ж. Цветкова.