bannerbannerbanner
Название книги:

Возвращение фараона

Автор:
Кристиан Жак
Возвращение фараона

003

ОтложитьЧитал

      Читать онлайн:


      Издательство:
      Public Domain
      d

      Отзывы о книге «Возвращение фараона»

      user
        11 сентября 2008, 17:36
      Никак не пойму, почему "Убитая пирамида" записана отдельно, ведь если не ошибаюсь, она входит в трилогию Судья Египта, вместе с "Законом пустыни" и "Возвращением фараона"(Le Juge d’Egypte: I. La Pyramide assassinamp;#233;e, amp;#233;ditions Plon, 1993.II. La Loi du damp;#233;sert, amp;#233;ditions Plon, 1993. III. La Justice du vizir, amp;#233;ditions Plon, 1994.).А вот "Дело Тутанхамона" совершенно отдельная книга – L’Affaire Toutankhamon.
      user
        01 июля 2008, 19:00
      Не очень люблю читать про Египет, но это одна из немногих книг, которые буквально «проглотила». Еще одной такой была «Фараон» Болислава Пруса. Думаю, что возьмусь почитать что-нибудь еще из этой серии. Периодические упоминания способов лечения разных болезней добавляют произведению достоверности. Каждый раз читая про проводимые операции, ловишь себя на мысли об уровне развития Египта. Конечно сам визирь, его действия и речи чересчур идеальны, но видимо этим автор хотел показать тот идеал, к которому стоит стремиться. Кстати, очень необычно и странно для меня было то, что пирамиды уже в то время считались древними. Еще раз убедилась, насколько сложно оценить и осознать такое количество лет с точки зрения одной человеческой жизни! И еще… я бы немного изменила аннотацию к книге. О по-моему создает неверное представление о том, что предстоит прочитать
      user
        06 июня 2008, 17:55
      Прочитал , книга как обычно хорошо читается, интересное продолжение "Убитой пирамиды"Однако, прочитав все произведения Жака, в этих произведениях не вяжется сюжетная линия с первыми книгами о Рамзесе, а ведь события разворачиваются в тот же период правления Рамзеса который описан в "Рамзес сын солнца" и так далее (Всего 5 книг), все таки не хватает героев из "пятикнижия" о Рамзесе, только его Лев мелькнул в одной из строчек.Тоесть мы имеем полностью обособленную книгу которая не имеет ничего общего с первыми представлениями о правлении Рамзеса. Не в пользу автора, так же говорит тот факт, что Рамзес выставлен робким ягненком перед управителем Белого дома, хотя это было далеко не так, во всяком случае в "пятикнижии"