Триггер убийства

Философские мысли по прочтению. На расследование в Крым направлены Кира и Самбуров. В курортной Ялте,похоже, объявился маньяк. Убитый найден в странной позе, с человеческими укусами. Вроде бы и есть за что убить, но не таким образом.Грань нормальности тонка. Все адекватны при обычных и привычных обстоятельствах. Какие демоны могут проснуться, если что-то меняется?Регламентированная полицейская дама готова сорвать одежду от мысли , что в кармане дохоый хомяк. Кира, сама профи в психопатологии, чувствует отголоски прошлого – при страхе возникает ощущение ссыпающейся по телу земли. А что не так с убийцей? «богов мы создаем себе сами. А самые умные и сильные люди создают их из себя. С болью и мучением выворачиваются наизнанку и вынимают наружу новую личность.»Мне этот детектив показался менее динамичным, чем первый. Темы детства, травм, того что может привести к патологии личности, и к какой, проходят по всей истории основной канвой. Кто любит читать о работе профайлеров, психологов , тому будет интересно. Образы героев, да и антигероев, яркие. События жуткие. Часть событий, как по мне, мало раскрыта. С другой стороны, все линии преступления раскрыты, а впереди новые дела.