Дочь – повелительница Зари

1.Годы проведённые за границей плохо сказались на авторе. Он просто разучился адекватно излагать мысли на русском языке. В результате слог получился в виде смеси напыщенно-высокопарного и детско-примитивного.2.Сюжет отсутствует как таковой. Вместо самых важных событий, влияющих на всё дальнейшее поведение ГГ (годы учёбы магии, разговор с «сапфировым демоном», …), в повествовании огромные дыры.В результате – о побудительных мотивах ГГ автор не говорит ни слова. Лишь задним числом иногда выясняется – «это было задание сапфирового демона» или что-то подобное.3.Описание магии как набора «степеней умений» – довольно примитивно и явно заимствовано из компьютерных игрушек РПГ-шек. Читать подобную глупость, про то как автор «прокачивает» семейку своих «персов» – не интересно.Оценка: плохо

Все получилось просто, понятно, полностью собрано из многочисленных одинаковых моментов, да и ещё приправлено абсолютным отсутствием чего-то нового и запоминающегося. при таком объёме книги читать про всё что есть у других но в более простой и доступной форме как-то тяжело. Создаётся ощущение что взял что-то серьёзное, важное, массивное, может даже эпическое, а получаешь банальную в итоге историю, в которой вопросов то немного, но просто все они настолько важны, что не создают полной картины вообще.При простоте понимания и лёгкости прочтения – простая книга на один раз, которая однако может успеть надоесть из-за своих объёмов.

При всем уважении к автору – не читать. Схема, ходульно, картонно, неубедительно. Даже с учетом жанра блага и удачи ГГ крайне неестественны. В отношениях – пастораль.

Не осилил. Рваное повествование, ссылки на то, что не описано, но было (например, пятилетняя учеба о которой ничего неизвестно, но знания от которой ГГ всегда используют, когда надо.. выглядит как неоднократный рояль), ну и слог мне тоже не понравился.