Кто поедет в Сингапур?

Да простят меня автор и ее поклонники, но такого беспросветного бреда я давно не читала!Я понимаю, что написано это для детей, хотя, стоп, 8-й класс (а именно в этом классе учатся герои) – это от 13-ти до 15-ти лет… так что даже возраст «целевой аудитории» не может быть оправданием этого безобразия.Начнем с сюжета: Саша Алешина (она же Сашуля) получает письмо (?!) о том, что она выиграла в конкурсе на радио поездку в Сингапур для участия в соревнованиях по неизвестному ей виду спорта (но ни это обстоятельство, ни то, что она не только не участвовала ни в каком конкурсе, но и радио это никогда не слушает нашу героиню ничуть не смущает, она вообще об этом вспоминает только ближе к середине повествования). Вручение приза состоится на балу, где соберутся все самые звездные звезды, среди которых – Тима Милан и Сергей Пузырев (а то ж!)… а еще, по невероятному стечению обстоятельств, здесь же проходит выставка национального достояния….хммм…какой-то азиатской страны (я сейчас не шучу, в тексте в разных местах это то сокровище Индии, то Сингапура)…и конечно-же происходит «похищеньице века» – украден огромный изумрудный глазик Индо-Сингапурского тигра.И, естесссссссно, кому с этим разбираться, как не Александре со товарищи….пардон, Сашуле, Танюсику, Смышу и Брыкале (бррр, от одного только перечисления членов этой «великолепной четверки» у меня лично мороз по коже, но может, кого-то это умиляет – не знаю). Далее количество бреда стабильно увеличивается.Главная героиня, помимо патологической глупости и лексики Эллочки-Людоедки, обладает еще и потрясающим нюхом (нет, она – не оборотень, и это не фэнтези)Мой верный нюх довел нас до бензиновой лужи, но дальше нить запаха прервалась- сокрушается она.Вообще, язык этого текста – отдельная (трагическая) история: кедики, дневничок, платьице…сильно приправленные названиями «брэндиков»…с вкраплениями давно устаревших сленговых слов и выражений…В общем, надежды на «милый детский детектив» разбились о псевдо-юмористическое, псевдо-гламурненькое нечто.

Я очень люблю читать детскую и подростковую литературу, но некоторые произведения современных авторов меня неприятно удивляют. Вот взять хотя бы эту книгу. Ерунда необыкновенная!Все эти пошлые сюсюканья: Танюсик, кедики, шнурочки, айфончик. Зашкаливающий гламур, который просто смешон в школьной истории.Бесконечные названия брендов, мелькающие на страницах книги.Сплошная глупость.Сюжет тоже несколько туповат. Всё начинается с того, что некая школьница получает приглашение на супер-пуперовский бал за победу в каком-то конкурсе на радио, где её должны наградить путевкой в Сингапур. Дальше идут какие-то события и только через треть книги до героини доходит, что ни в каком конкурсе она не участвовала, радио это никогда не слушала и…И с чего бы это у молоденькой девочки такой глубокий старческий маразм?!Дальше всё ещё хуже. Вот, честное слово, это настолько плохо, что даже рассказывать лень. А уж разбирать по косточкам… Увольте!Не читайте эту историю! Пощадите себя.

"Раньше трава была зеленее…" Честно старалась относиться к книге непредвзято, но не получилось. :/ До сих пор очень люблю детские детективы, но в этом просто поражает засилие брендов и рекламы, а интерес главной героини к одноклассникам вообще рос пропорционально к появлению у них айпадов, дорогих ручек и прочих там никонов. Наверное, я родилась старушкой, но страдания по поводу кедиков, восторги лосинками (от зара кидс!) и бесконечные сидения вконтактике вызывают и всегда вызывали у меня нервный зуд. Звезды мировой величины Сергей Пузырев и Тима Милан (да-да), обращающиеся за помощью к восьмиклассникам вместо агентства безопасности тоже как-то не придают реализма. Добило появление полиции в конце книги. Я уже приготовилась к стандартному вручению благодарственных грамот, которые раздают чуть ли не во всех детских детективах, но не тут-то было. Каждому из четверых участников команды подарили по новенькому айфону… Без комментариев.Итог: советую всем читать серию Екатерины Вильмонт про Асю и Мотю, а о гламурной сыщице забыть.