bannerbannerbanner
Название книги:

Краснодарская прописка

Автор:
Анна Иванова
Краснодарская прописка

000

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
NeoSonus. Оценка 138 из 10
Можно влюбиться в город с первого взгляда. В улицы, дома, зелень парков, автобусы, трамваи и метро, рекламные вывески и горячий кофе из ближайшей к дому кофейни. А можно невзлюбить. Пронизывающий ветер и сквозняки, холод, толчею, пробки в час пик, дефицит ливневок, завышенные цены, наглых таксистов, и какое-то странное чувство одиночества, которое так накрывает только в чужих городах. Отношения с городом могут складываться по-разному, так же как с людьми. И так же, как с людьми, дело вовсе не в них, не в этом городе, не в том, что он как-то по-особому хорош или плох, дело в самом человеке. Ему, этому человеку – здесь и сейчас – хорошо или плохо? Одиноко или нет? Где именно он сейчас хочет быть и с кем? В этом городе или в другом? И может быть дело вовсе не в холоде, сквозняках и таксистах, а в людях, которых прямо сейчас не хватает?Анна Иванова в своей книге «Краснодарская прописка» рассказывает, как ей пришлось переехать в чужой город. Уехать из любимого и родного Ленска, оставить за плечами самых близких и дорогих людей, балкон с «охренительным видом» на закаты и рассветы, где так удобно было курить, покинуть широкую и невероятную реку Лену, которая, кажется, пролегает прямо через душу, оставить друзей, бабушку, школу, первый поцелуй и первые отношения, буквально оставить прошлую жизнь и начать новую. И это было не просто. Точно не просто. И Краснодар… это был чужой город, с чужими людьми. И отношения с этим городом были долгие, тоже близкие, разные… но им подошел конец. Отношения с городом, могут закончиться так же, как с людьми.«Сложившаяся ситуация лишний раз свидетельствовала о том, что мы с Краснодаром действительно отдали друг другу и забрали все, что могли, мне там больше нет места»Анна Иванова называет Краснодар Красом, сигареты сижками, много матерится и считает, что сигареты и маты служат ей оберегом от всяких мудаков. Она любит курить в квартире, много пьет, много летает по стране, ведет тг-канал «Иванова-Иванова», влюбляется, расстается, пишет личные тексты, работает журналистом. Ходит на концерты и поддерживает отношения с многочисленными друзьями. Её книга обо всем этом. Короткие и длинные зарисовки. Серьезные (о болезни), трогательные (о бабушке), злые (о зрелых мужиках, которые пристают или учат жизни), светлые (о друзьях)… Разные. В книге много про Краснодар, но не меньше про Ленск и Якутию. Но все эти топографические знаки, которые как красные флажки расставлены равномерно по периметру книги, не делают «Краснодарскую прописку» городской прозой, книгой о конкретном городе, книгой, которая создаст какую-то там атмосферу или образ этого города. Нет. Эта книга в первую очередь о самой Анне, о том, что ее волнует, о чем она думает, какие делает выводы о себе, других, о городе, людях… Она погружается в свои тексты с головой, порой читаешь и замечаешь щедрую дозу нарциссизма. Например, когда приведены цитаты из тг-канала. Написанное тогда ценно, это часть той истории о которой сейчас идет речь – поэтому важно и это тоже рассказать. И вот читаешь, и прямо чувствуешь, как автор любуется своими словами и самой собой.Эту книгу надо читать тем, кто хочет узнать другого человека. Познакомиться с тем, кто на него (на меня) не похож. Да, на меня Анна Иванова совершенно не похожа. Я читала книгу и постоянно ловила себя на мысли, что не согласна. Такое чувство, что я почти со всем не согласна, мне легче перечислить что-то знакомое, чем эту лавину разницы мнений. Например, мне знакомо горькое чувство разлуки с любимым городом и острый восторг, когда встречаешь машину с регистрационными номерами своего региона. Боже, я до сих пор хожу по Сочи и ликую, увидев знакомый 55 регион на номерах. Мне были знакома тоска, которую описывала Анна, приезжая в родной город, ее встречи с друзьями, ее удивление погодой Краснодара и тем, что в снег люди ходят с зонтами (господи, до сих пор это абсурд для меня). Я узнавала какие-то мелочи, детали. Но в большинстве случаев я читала и мне не нравилось то, что я читаю, потому что я была не согласна.Не нравилось обобщение опыта. Будто он универсален, будто всем приезжим местные говорят «понаехали», будто всех учат жизни, будто все были в бессмысленных отношениях, будто… Очень много всего, надо было записывать, чтобы все вспомнить. Получалось такое странное чувство от этого всего, т.е. автор пишет так, словно подтекстом везде значится «это было у всех, ну вы же сами знаете». Но нет, не у всех. Не знаем.Мне понравилась книга, правда. Но понравилась не содержанием и не формой. А именно самим знакомством с писательницей, возможностью увидеть мир глазами человека, совершенно не похожего на меня. А еще читатель оказывается невольным свидетелем истории отношений одной девушки и одного города. Отношений, которые уже закончились, а потому книга оставляет ощущение фатальности, грусти. Тихое прощание с тем, кто близок тебе, но с кем не осталось уже ничего общего.С городами отношения могут складываться так же, как с людьми. Их можно любить, скучать по ним, обижаться на них и прощать, бросать и уезжать. Возвращаться к ним и ждать новой встречи. В конечном счете не важно сколько времени прошло, любимый город все равно останется любимым.
peterkin. Оценка 14 из 10
Спонтанно изложенные скучные мысли скучного человека, для виду скрепленные внешним сюжетом (смена места жительства) и изложенные, может, и русским, но никак не «прекрасным русским» языком:– на конструкции типа «имярек является чиновником» (журналистом, студентом, не важно) у меня прямо аллергия развилась; – есть в книге пассажи, смысла которых я не понимаю вовсе («…и с ними без маячащей выгоды пить сангрию кому-то уже может быть только надо» – может, тут слово пропущено какое-то?..);– есть явные редакторские / корректорские ляпсусы, вроде очевидно пропущенных слов («…прочтению сотен не имеющих к реальности, но намертво закрепленных в образовательной программе текстов» – тут примерно понятно, что пропущено).Но важнее всех этих мелких недоразумений то, что книжка в целом похожа не на книжку, а на спутавшиеся конспекты стендап-выступлений: темы меняются порою в каждом абзаце, потом одни возвращаются, другие нет, и, наверное, из каждой можно было бы вытянуть интересную историю, но автору не интересно, всё как-то для галочки: поехать, побежать, потрогать, понюхать, попробовать… Лишь бы не успеть остановиться и подумать, зачем это всё. Может, и есть какой-то кайф в том, чтоб жизнь жить как перекати-полечку, но от книги им не заражаешься (не Керуак, в общем, и даже не Ник Лухминский).Скрипки, виолончели, гобои и всё остальное, конечно, удобнее расслышать, когда слушаешь, как разыгрывается перед концертом оркестровая яма, – но если ты при этом сваливаешь с самого концерта, то зачем? А тут именно вот такое ощущение.Балл за старание, балл за некоторое количество красивостей и языковой игры (тем обиднее заколебавшие кого-то явления кем-то), балл за любовь к Тинсли Эллису.Всё это, кстати, напоминает нобелиатку Анни Эрно, только несколько бодрее и не про травму.И на том спасибо.
Timon_obscenity. Оценка 12 из 10
Воодушевленная словом «повесть» и интересной аннотацией я решила купить эту книгу. И очень пожалела. Под твёрдой обложкой вас ждёт даже не сборник рассказов, а сборник постов из какой-то соцсети (во всяком случае, складывается такое ощущение), судя по их названиям, содержанию и объёму. Автора шарахает от высоко художественного слога до откровенного мата (18+ неспроста) и это выглядит очень нелепо. Содержание представляет ценность только для самого автора и, может быть, некий интерес для подписчиков в соцсети, которые читают посты в режиме реального времени. В общем, странно, нелепо, грустно и тоскливо. И нет, не потому, что это русская проза, а потому, что это как раз никакого отношения к прозе не имеет