Империя мертвецов

Причины, по которым решил прочесть: пандан к «Некровилю» Макдональда, роман изданный в 2023-м году, стимпанк-сеттинг Англии конца девятнадцатого века, литературная игра с задействованием персонажей известных романов, нерусско- и неанглоязычная фантастика.Немного неймдроппинга из самого начала романа: Ватсон, Ван Хельсинг, Месмер, Франкенштейн, Филеас Фогг, Карамазовы, Ретт Батлер, президент Грант.Отсылки: соответственно к циклам о Холмсе, о Бонде, о Дракуле; к романам Верна, Азимова, Достоевского, Дойля, Флеминга и многим другим.Ватсона, студента Лондонского университета с первых строк втягивают в Большую Игру. Британская Империя против Российской.Лондон, Бомбей, Афганистан, Токио, США и стова Лондон, Тауэр.Сто лет назад Виктор Франкенштейн научился оживлять мертвецов. Через несколько десятилетий использование мертвяков поставлено на поток. Кучеры, писари, и, главное, солдаты. Также в мире действуют Автоматические Вычислительные Машины Бэббиджа.Большая Игра быстро отходит на второй план, а главной задачей Ватсона и Барнаби становится охота на Чудовище Франкенштейна.Вещь, которая начиналась как лихое аниме с вычурными экшн-сценами, к третьей части как-то уж очень неожиданно превращается не просто в hard SF о истоках сознания, а где-то даже в некое подобие theory fiction в духе «Циклонопедии».И это одновременно огорошивает и освежает. Но, кто-то, уверен, не продерётся сквозь десятки страниц размышлений.Про (не)похожесть на «Некровиль». Совсем непохоже. Если у Макдональда мертвецы – следующая ступень эволюции, то у Эндзё они или безмолвные автоматоны, или возможная причина гибели человечества. И даже их влияние на экономику диаметрально противоположно: у Макдональда дешёвые некроработяги послужили причиной экономического кризиса за счёт выросшей безработицы среди неквалифицированных рабочих, то в «Империи» бесплатная рабсила стала причиной благоденствия, несмотря на дикий капитализм конца девятнадцатого века. Кто более верен в проработке ситуации, сказать сложно.Крайне необычная книга, отнюдь не пожалел о прочтении.8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)И ещё отдаленный референс: чем-то (эпохой и постмодерном) напомнило гениальную трилогию «Алюмен» Олди. Стилистически, конечно, японцам далеко до харьковчан.

Вообще я после просмотра анимешек, давно привыкла к тому, что у нас японские создатели любят миксовать персонажей, использовать отсылки к классическим произведениям и переносить сюжет в какую-нибудь альтернативную реальность. Иногда бывает и так, что аниме лучше, чем оригинал (судя по всему тут этот случай). Но для меня уже после прочтения нет никакого желания ещё и смотреть всё это.Что у нас тут по сюжету вообще? Представьте, что Франкенштейн, это не вымышленный персонаж, а вполне себе реальный специалист, который добился прогресса и теперь в мире есть живые мертвецы и эти живые мертвецы способны к работе. Поэтому вся грязная работа ложится на их плечи. Хорошо высвобождая руки для более важных вещей. Однако, если есть возможность использовать в мирных целях, то в конце-концов додумаются и не в мирных, что собственно тут и пытаются сделать. Ну и естественно, чтобы это остановить, расследование поручают Джону Ватсону. Опять же отсылка на сами знаете какие произведения.В принципе, если вы любите тематику научно – технического прогресса в 19-м веке, то книга скорее всего зайдёт, ну и если вы любите отсылки к произведениям тоже, для меня же книга оказалась не столь интересной и даже скучноватой.

Дочитала я, значит, «Империю мертвецов»Это что вообще было? К чему все это было? О чем я вообще прочитала? Что за глубокий смысл авторы пытались вписать в книгу. 2 недели страданий над книгой и одни расстройства. Мы надеялись, что в конце будет такой сюжетный твист, что мы обалдеем и признаем гениальность произведения. Но нет, финал пробил новое дно, ничего толком не объяснив. Вопросов больше, чем ответов осталось. Плачу от безысходности.«Империя мертвецов» вообще первая книга, из-за которой я веду заметки, прости господи.Во-первых, потому что я ничего не могу запомнить в этом море информации.А во-вторых, чтобы запомнить свои мысли и чувства в конкретные моменты, потому что подумать там есть над чем. Точнее, почему авторы так рассуждают. Там слишком много отсылок на Библию, очень много про войну, про рассуждения о смерти. Даже слова о том, что они должны искусственно создать «Страшный суд». Не просто поднять всех мертвецов, но и пробудить память, а это уже будет тем самым «воскрешением».И меня все еще беспокоит гуманная сторона вопроса. И имеет ли место быть богохульству в этой попытке поиграть в создателей? Сюжета практически нет, он смазанный и не всегда понятный. . Все время было только представление войн от авторов, абзацы проБританскую Империю, Российскую Империю, Афганистан, Крымская война. Смешались кони, люди. Ватсон, Ван Хельсинг, братьян Карамазовы.Авторы будто бы знают историю, но пытаются написать свое видение событий, только при участии армии из мертвецов.Куча какой-то философии, абсолютно непонятной. Временами читать прям противно, как герои относятся к мертвецам.Читать реально тяжело, скучно, а иногда уже неприятно.