Эти странные русские

@ оперКак говорил старший прапорщик на моих сборах, "совершенно в дырочку верно".@ antipode(1) Так не можешь – ну и не пиши! На мой взгляд, в контексте свободного обмена идей в демократическом обществе, более разумной была бы постановка "не хочешь – ну и не читай!", Вам не кажется? :)Относительно сравнения с Америкой – меня всегда одновременно озадачивало и веселило то, что для бытовых сравнений себя с какой-либо иной нацией, русский народ почему-то первым делом выбирает этих самых американцев. Почему, например, не те же канадцы, или бразильцы, или китайцы, если на то пошло? Американцы и русские, как нации, весьма разные. Самое большое их сходство – это неуемный, огромный комплекс великодержавного шовинизма. Что же касается их критики – таковая выражается практически постоянно, и сапогами при этом не огульно обкладывается. Примеры из последнего поинтереснее:America: A citizen's guide to democracy inaction – Jon Steward, 2006I am America (and so can you)! – Stephen Colbert, 2007Относительно причин и следствий плохой общественной гигиены – проблема, по-моему, не в том, что кучка бомжей терроризирует целые городские кварталы, как Вы считаете. Проблема в том, что остальная часть общества согласна жить в этом терроре. Что же касается замков и пр. –если Вы заводите речь о не менее чем СЕГРЕГАЦИИ, стоил ли останавливаться на таких паллиативах, как замки?? :Р

Но скажите, у кого его ныне нет! Как вообще кто-либо, осведомленный о России может писать о ней беспристрастно, скажите на милость. (1) Так не можешь – ну и не пиши! (2) Как вообще кто-либо, осведомленный об Америке может писать о ней беспристрастно, скажите на милость? Тут будел либо бияние себя в грудь на тему какая мы великая, культурная, народно-освободительная, самобытнейшая и "самая твердовалютная и золотозапасная" нация (если дать написать американцу попатриотичнее), либо чьи-то накопившиеся до-, во-время, и пост-.... обиды от кого-либо из бывших банановых республик.Испражняются ли в подъездах 100%, или только 50% российских пролетариев не столь уж важно. Важно то, что они перестанут это делать только после того, когда осознают насколько это все-таки дико. А эта роль приходится на долю кого-то со стороны, ибо сами люмпен-патриоты друг-другу об этом не скажут.Ещё раз, мягко: и не 100%, и не 50% – а ничтожно малый процент бомжей (ну и хулиганющие детишки). И не "испражняются" а "мочатся". Исколько быикто бы не говорил бомжу что этого делать не надо – они это делать будут всё равно – им больше негде.Отсюда следует метод борьбы: (1) строить наконец общественные уборные и ухаживать за ними(2) замыкать подъезды – как и делается ВЕЗДЕ в мире.(3) ну и классовая сегрегация, естественноИ не надо здесь рассказывать что в США или там Британии в подъездах не мочатся! Не мочатся только потому что подъезды замкнуты на ключ!

@ старый оперКак я сделал допущение выше, г-н автор делает вцелом резонные наблюдения, но предергивает с использованием абсолютов и гипербол (используя слова "все", "каждый" и т.п., или подразумевая их). Здесь я вижу скорее промашку редактора, а не автора непосредственно.У самого автора, безусловно, на русских за пазухой есть огромный камень. Но скажите, у кого его ныне нет! Как вообще кто-либо, осведомленный о России может писать о ней беспристрастно, скажите на милость. Тут будел либо бияние себя в грудь на тему какая мы великая, культурная, народно-освободительная, самобытнейшая и "самая твердовалютная и золотозапасная" нация (если дать написать русскому попатриотичнее), либо чьи-то накопившиеся до-, во-время, и пост-Советские обиды от кого-либо из бывших республик. Дажее если этому кому-то в советские времена жилось неплохо – у него теперь есть своя собственная народность как объект для патриотизма.Между тем наблюдения вполне детальные и осмысленные. И резонанс они вызывают именно ввиду своей релевантности. Стал бы г-н Опер так горячиться ("пусть скрежещщет злобный зубовный враг! пусть отдельные! но зато как взвиваются, как вздымаются!!!") если бы писанина была про то, как мы лаптем шти хлебаем. Прошу заметить, что в опусе достаточно и положительных нот, но им внимания здесь не уделяется.Тут, г-н старший опер, нужно мыслить диалектически. Нужно радоваться свободе слова и возможности этим злопыхателям творить свои опуса, а не "цепляться за свою траченую молью гордость Южанина" (а вот быстро, откуда это?). Испражняются ли в подъездах 100%, или только 50% российских пролетариев не столь уж важно. Важно то, что они перестанут это делать только после того, когда осознают насколько это все-таки дико. А эта роль приходится на долю кого-то со стороны, ибо сами люмпен-патриоты друг-другу об этом не скажут.@ SorrowJokerКнижка временами неприятненькая, но как старый опер часто говорит по долгу службы, "а что думал – что в сказку попал?" :)

Уважаемый старый опер, для начала попробую объяснить, что цитата относилась к единственному факту – ругательных рецензий здесь больше, чем ко всем остальным книгам серии, вместе взятым. Но если уж речь зашла об отношении прочих наций к подобной критике, то можно вспомнить вступление Джоржа Микеша к "Как быть иностранцем". Книга, в которой автор (недавний иммигрант!) высмеивает всё самое святое для истинного англичанина приобрела такую популярность, что её даже читали по Би-Би-Си. И из всех полученным Микешом отзывов лишь один был отрицательным.Ну, для равновесия ещё одна цитата "Выпускники лицея Белого Бужвы могут упиться в зюзю, но грамматических ошибок они не сделают."

2 SedimentПрепротивненькая, ИМХО,книжонка. И вроде бы кое-что имеет место быть и даже правда, но едло все в том, что характерно это не только для русских или не для всех русских. Не хочется лопатить книжонку на цитирование, но неужели у Вас не осталось мерзопакостнейшего осадка после ее прочтения? Могу себе представить в какой дикий восторг привела бы она наших оранжоидных майдаунов, но видать ее не закупили в нужных объемах и не распространили на просторах свидомой и незалэжной. Они ведь себя истанцируют от русских, не замечая, как страшно стал спиваться народ у нас, какие злобные морды стали у окружающих, причем именно морды, а не лица, и тут уже не до улыбок. Что у нас творится с дорогами, транспортом, о питании – молчу. Вообще не могу въехать, отчего речь идет о русском обжорстве, когда самые толстючие, благодаря своему фаст-фуду, это американцы. Т.е.опять таки, если вместо русских кое-где проставить – японцы, американцы, китайцы, украинцы, – так оно тоже верно будет.А ирония... Это не ирония, этому имеется другое название – это яд+желчь. Автору нужно рекомендовать переиздаться у нас, пока ющенко из кресла не выкинули, легко срубит еще бабла.