Врата Афин

Военные конфликты между Ахеменидской Персией и греческими городами-государствами, отстаивавшими свою независимость (500—449 годы до н. э., с перерывами), во всемирную историю вошли под названием Греко-персидских войн, в результате которых была остановлена территориальная экспансия Империи Ахеменидов, а древнегреческая цивилизация вступила в полосу расцвета и своих высших культурных достижений.Одним из главных сражений этих войн явилась битва при Марафоне, которую персы проиграли, а греки продемонстрировали свой серьёзный настрой в деле отстаивания собственной независимости и национальных интересов.В данном романе современного английского писателя это сражение становится началом истории противостояния с могущественными персами, во главе которых сначала стоял Дарий I, но вскоре после его кончины трон занял сын Ксеркс, продолживший политику отца в отношении греков.Главными героями романа являются реальные исторические личности того времени, определявшие политику и действия с обеих сторон, среди которых помимо уже упомянутых, афинский стратег Фемистокл, царь Спарты из рода Агиадов Леонид I и другие.Мне сложно судить насколько достоверно выписаны те или иные характеры и события, но в конце автор даёт историческую справку, из которой ясно следует, что он старался держаться общепризнанной точки зрения на происходившее тогда, где-то дополнив это вымыслом в угоду сюжета, но не в ущерб правде.В любом случае получилась добротная реконструкция исторических событий в контексте временного промежутка, позволяющего многое узнать о том периоде. Единственно сам язык романа достаточно уныл и однообразен, но сама история требует продолжения.

Битва при Марафоне показала персам, что афиняне не игрушка для битья, и они готовы до последнего грека защищать свой дом. Но одна победа не равносильна победе в войне. И пока в Афинах горит политическая борьба, персы готовятся к новому походу.“Врата Афин” посвящена греко-персидским войнам, и я назвал бы её занимательным уроком истории. Тут автор не вводит вымышленного грека, который является участником событий. Все действующие лица, это реально существовавшие исторические фигуры того времени, решения которых имели прямое влияния на события. Насколько их характеры соответствуют историческим справкам сказать сложно, и иногда чувствуется, что автор немного корректирует нрав персонажей, дабы их действия казались логическими и в то же время были исторически верными. Что еще важно знать, так как это “урок истории”, у нас тут не только сражения и битвы, но и не маленькая часть книги посвящена быту и политическому строю Афин. Мы увидим, как действовали суды, принятия важных решении, ссылки людей просто по голосованию. Как вообще городом управляли его же жители, без королей, губернаторов и императором. “Врата Афин” позволит вам прочувствовать колыбель демократии во всей её красе. И если у вас хоть на секунду может зародиться мысль, что “исторический урок” тут будет скучный, да и вообще как политический строй древней цивилизации может быть интересным, то тут приходить на помощь писательские способности Конн Иггульдеу. Ему мастерски удается вернуть к жизни Древнюю Грецию, насытить повествования интересными деталями, при этом не перебарщивая, дабы повествование не начало провисать. Он наполняет исторические фигуры живыми характерами, с разными взглядами на то, каким должно быть будущие Афин, конфликтами, интригами, но не деля их на злодеев и героев, где даже вчерашние соперники готовы отпросить старые обиды, когда их родине грозит опасность.Финальная оценка 4.5 из 5.

Автор своими предыдущими циклами задал довольно высокую планку. И, открывая его новые произведения, невольно ожидаешь соответствия ей. Иногда сбывается. Данный цикл неплох. Но, ‘мне всегда, чего-то не хватает ‘. Возможно, закрученности, или заинтригованности. Кто-то, в предыдущих отзывах об этой книги, написал, что не узнал ничего нового об этом периоде истории из книги «Врата Афин». Охотно верю ( особенно, если это ‘ новое’ искать в романах). На мой взгляд, очень ‘ прикольно’ выписан Фемистокл. Этакий душка; радетель; умница; бретёр; слегка вороватый и чуть-чуть хитрожопый. Но, тем не менее, жизненный. Кстати, подобного имиджа Фемистокла, до толе не встречал. К вопросу о ‘ новом’. А, в общем, нормально преподнесенная история о значительных событиях Древней Греции. Здесь, и динамика, и батальность ( Марафон и тд), тактические выверты, и политика ( флот, вместо колбасы) , и стратагемы ( в, которых, Кутузов черпал вдохновение: потеряв Москву, спасём Россию). Впечатлило описание эвакуации ВСЕГО населения Афин ( как в фильме « Дюнкерк»). Это было 2500 лет назад. Сравнить с обороной Севастополя, 1942 г. Или трагедией 2-й Ударной армии в Мясном бору. 25 веков назад, кое-кто уже понимал ценность любой человеческой жизни. В любых ( даже тяжелейших) обстоятельствах, включая всякие надуманно- обоснованные спецоперации. Резюмируя: цикл не ‘ блещет’, в сравнении с ‘ Чингисханом’, но, потраченного времени ( и денег) не жаль.