Война роз. Книга 2. Троица

Наконец-то я добралась до продолжение данного цикла, правда пришлось перечитывать первую часть, чтобы восстановить в памяти сюжет. После двух летнего сна король Англии, Генрих V Ланкастер, приходит в себя. С радостным удивлением он узнает о рождении своего наследника, и с не очень радостным, что страной правит Ричард Йорк, как лорд-протектор. С гневом, и не ведомой стойкостью, он отбирает власть у Ричарда, выпускает на волю Сомерсета и приближает к себе своих сторонников. Послушав Маргариту, Генрих отправляется со своей свитой по стране, чтобы показать себя народу и вершить суд. На пути королевскому кортежу становится армия Йорка и Невиллов. И вот две армии- партии схлестнуться, страна разорвется на части. Эта часть мне понравилась чуть меньше чем предыдущая. Меня слегка утомляло обильное описание подготовок к битвам, описанием расстановки войск, битвой. Понятно, что для сюжета это очень важно, для более яркого передавания баталий, противостояний, метаний, но я скучала в такие моменты.В этой части мне понравился Йорк. Он тут более раскрыт, показан более понятной личностью. Да, далеко не ангел, но и не лишен принципов и чести. У него была возможность, и не одна, занять такой вожделенный трон, но он этого не сделал, он, в очередной раз, принес присягу Генриху, признал его сына наследником и хотел быть подле короля, власти. То есть не хотел он войны и такой короны, но его сторонники решили за него.Сам Генрих приятно удивил. Он показал себя настоящим правителем, правда было ясно, что это его первый и последний «рывок», болезнь больше его не отпустит, не покажет таким.Что же касается Маргариты, то она для меня противоречивый персонаж, неординарная личность. Тут я не могу сказать, что она плохая или жестокая, не скажешь, как и не скажешь, что автор ей подыгрывает. Сказать, что ее поступки глупые, тоже нельзя, тут она показана с железным характером и не измена в своих убеждениях. Ее ненависть к Йорку, и его сторонникам, была явной, понятной еще с первой книги. Было ясно, что им не ужиться и стремление избавится от Йорка вполне логично с ее стороны. Совершила ли она ошибку? Безусловно! Но вряд ли она рассчитывала, что избавившись от Йорка и Солсбери, она получит новых врагов, их сыновей.Но что сделано, то сделано! Кости брошены! Самые сильные и влиятельные люди королевства мертвы, а Маргарите предстоит держать удар, ведь явно в третей части на сцену выйдут новые противники: будущий король Англии, Эдуард Йорк, и Делатель королей, Уорик.Вот тут и вспыхнула Война Роз! Первая битва при Сент-Олбансе.

Три Ричарда – герцог Йорк, граф Солсбери (глава клана Невиллов) и его сын граф Уорик (будущий Kingmaker) составили лагерь йоркистов в оппозиции к правящему дому Ланкастеров.Книга охватывает период 1454-1461 годы, когда развернулась в полную силу гражданская война в борьбе за английский трон. В этот период произошёл ряд военных столкновений и крупных битв, начавшихся битвой при Сент-Олбансе, где победивший Ричард Йорк утвердил свою власть, а заканчивается он поражением йоркистов и гибелью герцога Йорка в битве при Уэйкфилде.Из этой книги можно увидеть два значимых момента.1. Первоначальное зерно конфликта заложено даже не антагонизмом Йорков и Ланкастеров (хотя Маргарита возненавидела Йорка чуть ли не с первого взгляда), а распрями, давним и постоянным соперничеством владетельных аристократических семей – Невиллов и Перси, имевших огромные владения, земли и политическое влияние на севере страны. Зерно этого конфликта проросло в благоприятную для войны пору – когда трон занимает слабый король, феодалы смелеют и начинают в открытую грызться между собой. Они втягивают в свою распрю и баронов помельче, родственников и союзников с их воинством и группируются вокруг лидеров, разжигая их амбиции. Так, Перси с Сомерсетами группируются вокруг Маргариты, козыряя фигурой короля Генриха VI Ланкастера, у которого хотя и бывают периоды, когда он «очнулся», но на самом деле вовсе не являет крепкую королевскую власть.2. В том, что не удалось удержать страну от гражданской войны, виноват, конечно, король Генрих. Но он ведь и не виноват, так как болен. При умелом правлении, установлении равновесия сил в парламенте, наверно, можно было бы и притушить эту распрю, и не доводить дело до многолетнего кровопролития, унесшего тысячи жизней. Но недееспособному Генриху досталась не в меру активная жена – Маргарита Анжуйская, которая нисколько не пыталась сгладить конфликт или как-то удержать в стране мир, а напротив, провоцировала войну, не считаясь ни с какими затратами и разорениями. Парламент не собирался годами. Тяжбы не разбирали, законы на местах вершили, как могли. И мы что-то не увидели деятельности Маргариты, направленной на налаживание мирной жизни и установление порядка в стране, зато она готова привести на землю Англии хоть шотландцев, хоть французов. Свирепых горцев привести удалось, отрезав им за это кусок пограничных земель, но до французов, к счастью, дело не дошло.Пожалуй, можно было бы поставить в упрёк автору, что книга слишком переполнена описаниями битв, подготовкой к битвам и тому подобными эпизодами, военные марши, переходы, разведка, осадные подступы к замкам. Совершенно нет любовных линий, которые разбавили бы суровость повествования. К примеру, к концу книги графу Марчу, будущему королю Эдуарду IV, уже 18. Известно, что он был женолюб, и к этому времени наверняка уже завёл романтические отношения, но Иггульден показывает только одну сторону его личности – как воина, его смелость и горячность в бою.Не понравились мне два таких момента – что Ричард Йоркский сам сдался в плен ланкастерцам при Уэйкфилде, хотя везде указывается, что он погиб в бою. Образ Ричарда Йорка в книге представлен, в основном, как благородный, рыцарский, гордый, и не совсем вяжется с тем, что он вдруг униженно сдаётся.Второе, что непонятно, это почему маленький сын Йорка Ричард (будущий Ричард III) показан прямо чуть ли не как кривой уродец-лягушонок, то есть ровно по Шекспиру, хотя уже давно известно, что это художественное преувеличение. С 2012 года у нас есть совершенно другие исторические данные, и во всяком случае, изображение его в книге, хоть и эпизодическое, как ребёнка, но слишком уж карикатурное.Тем не менее, роман хорош тем, что прекрасно рисует обстановку и логику войны Алой и Белой Розы, а также средневековый военный быт. По части напряжённости и увлекательности читается быстро и с интересом.Например, очень интересным был эпизод с авантюрой Уорика, когда он так эффектно высадился на берег Кента, напал на королевский флот и увёл его в бухту Кале.И хотя в целом я не симпатизирую лагерю Ланкастеров (невменяемый Генрих, свирепый кровожадный Перси, стервозная Маргарита, наглый Клиффорд), но один из героев, который целиком вымышлен автором, это Дерри Брюер, приближённый и главный шпион королевы, волей-неволей вызывает симпатию своей выносливостью, хитростью, и прямо скажем, тем, что пройдоха знатный. Интересно будет проследить за ним в следующих книгах, когда Йорки восторжествуют.

Вторая часть цикла «Война Роз» оказалась не менее , а может даже более интересной, чем первая .Здесь уже междоусобная война между знатными семействами , лордами Англии разгорелась в полную силу.На всем протяжении книги, менялось мое отношение к разным кланам и их поступкам, иногда мне казалось, что правы Йорки, иногда же не могла признать, что Ланкастеры не могут поступить по другому.Сам Ричард Йорк также показан то как очень порядочный человек, не воспользовавшийся даже тем, что король был в его руках и была возможность умертвить его и самому взойти на трон, то его действия все же были направлены против короны. А то, что королева Маргарет поступала так ,а не иначе всегда было направлено на сохранение трона, короны для мужа и сына. Возможно просто ее ненависть к Йорку была чрезмерной и недальновидные поступки сделали свое дело. Но полностью ее обвинять я бы не стала.Не понравился мне в книге образ Эдуарда Марча, впоследствии короля. Какой то простым солдафоном по сравнению со своим отцом он выглядит. Да и описан так же , тем более он так выделялся на общем фоне своим ростом. И так же обидно мне здесь за то, каким изобразил автор Ричарда, сына Йорка, просто лягушонок в коробченке. Ведь уже известно, что он таким и не был, лишь чуть чуть было искривлено у него плечо, да и не смог бы он потом сражаться наравне со всеми. Но посмотрю, как автор в последствии обыграет это, а пока он еще ребенок. Хвала все же его матери, что она заботилась о своем сыне.Интересная книга, много исторических сведений преподносит читателю, вот только не все было так , как описывает автор, и в конце книги он описывает настоящие сведения, какими они были .Но это художественное произведение и автор вправе толковать по своему некоторые события.С удовольствием и интересом прочла эту часть и буду ждать встречи со следующей.