Одноклассники smerti

Такое впечатление, что писали эту книгу не сами Литвиновы, а их лит. рабы, которые не читали предыдущих книг про Надю и Дмитрия. К примеру – Надя смотрит на богатую одноклассницу и сожалеет, что не была даже за границей ни разу. А ведь есть же детектив про них (там, где воруют редкие книги из библиотеки), где Надя и Дмитрий попадают в Америку, а Надя даже пускается в большое путешествие по этой стране.

Прочитал с большим удовольствием.

Книга не понравилась.Начало,как всегда, завлекает,а потом начинается какая-то белиберда.Убийца вычисляется в середине романа, так как такой сюжет уже встречался.Бросила читать в середине, перестало интересовать дальнейшее развитие событий.Потом уж дочитала, делать нечего было.Пишет,скорее всего, мужчина,так как не дорабатываются детали.Что делает женщина – непонятно.

баба-яга, точно, а начать следовало с родителей Ириши, как главных виновников :), а зачем согласились взять ребенка? И к чему этот сыр-бор, или 27 летняя барышня позиционировала себя как нецелованную девственницу? Если бы была такая необходимость, то, думается родители будущего мужа поинтересовались младшим братишкой и их странной разницей в возрасте и навели соответствующие справки. Любой каприз за ваши деньги:)Насчет Людмилы, есть несостыковки. Так навскидку, почему девушка, у которой лимузин и шофер, живет в старой двушке? И эта сцена на встрече одноклассников... Да любая нормальная девушка сначала искомым бельем и затарится, а потом уж и все остальное. Да и шутка ммм... сомнительная. Логичнее было бы, что она это все арендовала, тогда тут не до изысков. Да и ключи можно было стырить другим способом, а не вызывать ее в больницу, и устраивать слезные объяснения. Мексиканский сериал, млин. А дядя-миллионер, могли и поинтересней объяснение придумать. Учитель-педофил и прикрывающий его директор,развратная малолетка, отдающаяся за отметку на школьном столе. Да уж, у нас уж и так каждого учителя в этом пороке подозревают, а нафига ему тогда в щколе тогда делать? Или неудачник, или извращенец, или и и то и другое вместе.Литвиновы мне нравились, но для для такого пиара серенько. На троечку.

Как-то где-то не там. Бытовые моменты радовали, но развязка...А про хорошого педофила в самом деле мерзость.

Точно )))Видимо, героиня начинала потихоньку, с ближайших посвященных, а там -как фишка ляжет....

Странная книга: учитель-педофил чуть ли не герой, а уж мотив и вовсе за уши притянут – надо было замочить и всех-всех, кто видел злодейку в течение 9 месяцев (они тоже знали "секрет").