Боулинг-79

Книга очень понравилась. У Литвиновых одна из любимейших.Оценка – 8 из 10.

Уже само начало показалось бредовым. Прочла до средины и бросила – тоска зеленая, описание "застойного времени на пол книги, никакого детектива. Жаль, не посмотрела отзывы на этом сайте до начала чтения, сберегла бы время.

А мне понравилось, что очень необычно закончилось. Чем-то напомнило мой любимый роман Сидни Шелдона.

Когда прочитала книгу до конца, стало обидно. Ждала детектива, а здесь все так просто – мистика... Такое впечатление, что концовка была придумана своеобразным методом "мозгового штурма", навроде "а почему бы и нет?"

Похоже, Литвиновы перешли в жанр фантастики.Это никак не детектив. Совершенно согласна со всеми, что концовка бредовая. Совсем недавно прочла "Проигравший получает все" Литвиновых, и могу сказать,что как-то очень похоже: любовный треугольник, советские времена, месть,предательство. Только без раздвоения личности,слава Богу. Причем, насколько в "Проигравшем" окончание интригующее и требующее продолжения, настолько в "Боулинге" неуместное. Да,кстати,а почему "Боулинг"? Ничего особого не произошло в тот день, раздвоились раньше?

Мистическая основа -это не страшно. Страшно от "реалистической"...Например. "Не бывает похмелья с армянского коньяка ВК КВ." Не бывает не только похмелья, не бывает иконьяка ВК КВ -бывает КВВК, да и армянского коньяка КВВК тоже -был (а может и есть?) грузинский. Это просто пример конценрированного звона – сразу 2 в одном предложении. Но практически ни одна деталь(имена, названия, даже предметы в Энергетическом, где автор вроде учился-ТОЭ и политэк соц-мв на одном курсе) не оставляет ощущения личного понятия автора о том, что он (они) пише\ут. А ведь фантазия кое-какая есть, но зачем же столько лажать?

Эта книга из серии о Сергее Петренко и эпиграф к ней подошел бы– необъяснимое рядом. Во всех книгах из этой серии детективная линия имеет мистическую основу.Боулинг– 79 – детектив ли это? Основной объем романа посвящен жизни героев, а расследованию отведено очень мало места. Главы о прошлом героев, чередуются с главами о событиях, предшествующих выстрелу и событиям, последовавшим после этого. Роман о дружбе, любви, предательстве, приправленный элементами мистики и обильно сдобренный критикой соц.строя. И закончен роман довольно глупо.

Читала года полтора назад в бумажном варианте. Насколько удачное начало – и какая ужасная концовка. Не люблю спойлерить, постараюсь туманно. Авторы замутили нереально хитрую детективную загадку. Но – у них не было для нее разгадки. Такое впечатление, что они просто поленились сочинить логичную, убедительную концовку. Вместо этого они использовали какую-то смесь из мистики и психиатрии, которая в контексте всей книги не выдерживает ни малейшей критики. Крайне разочаровывающе.