bannerbannerbanner
Название книги:

Исповедь черного человека

Автор:
Анна и Сергей Литвиновы
Исповедь черного человека

000

ОтложитьСлушал

Лучшие рецензии на LiveLib:
quarantine_girl. Оценка 128 из 10
«Л» – то есть «любовь» – Кудимов обычно оценивал не в том смысле, насколько девчонке понравятся его ухаживания. Цветы, кино, конфеты, театры – какой, интересно, особе они могут НЕ понравиться? Нет, вопрос заключался в том, насколько ему самому будет интересно шататься с нею под ручку по паркам и сидеть в кино?Начну с предупреждений. Во-первых, это не детектив. Да, о детективе говорят жанры (на том же лайвлибе указаны «отчественный мужской детектив», «отечественный женский детектив» и даже «исторический детектив», не книга, а кофе «3в1»). Об этом косвенно говорит и обложка, и то, что авторы судя по всему чаще пишут детективы, но это не детектив. Да, в прологе есть убийство. Вот только не ждите расследования, не ждите особых тайн (серьезно, самая острая тайна будет в том, от кого там кое-кто забеременеет, хотя, учитывая тематику, можно без зазрений сказать и залетит). А само упомянутое убийство произойдет незадолго до финала, примерно на 285 странице из 314.Во-вторых, эта книга о первых полетах в космос и в целом развитии космонавтики в СССР. С именами знаменитых людей, реальной информацией и о полетах, и о политике, и о местах действия. Да и в целом погружение в советский быт и идеалы было достаточно глубоким, так что эта книга еще и о жизни в СССР конца 50-х в целом.В-третьих, интриг, змеиных игр и драм здесь и без того много, но они ко всему еще и пущены через призму коммунистической идеалогии. Есть свои и чужие, плохие и хорошие, те, кто просто ошибается, и те, кто всегда не соответствует планке.И да, знай я всё это, искала бы другую книгу с камином на обложке (я не шучу, так звучит одно из игровых заданий в одной группе). Почему? Как минимум, потому что мне больше нравятся детективы, а не истории о космонавтах, а нет об ученых, тоже не совсем то, ах, точно, о студентах, которые знакомы с генералами и работают на секретных базах, связанных с космонавтикой. Да и советская идеология мне не близка, так что разговоры с придыханием местных главных героев о коммунизме меня больше раздражали – такие правильные, что у всех рыльце в пушку.А вообще этот роман был моим знакомством с творчеством этого писательского дуэта. Слышала об их книгах, но как-то не находился повод до нынешнего времени. Да и вообще это была чуть ли не последняя книга на полке в библиотеке, которую я проверяла на наличие камина на обложке, так что еще чуть-чуть и повод бы не нашелся, а-н нет. Так что не могу сказать, отличается ли эта книга от остальных работ авторов, было ли это своеобразным экспериментом. В любом случае могу сказать, что мне такой формат «детектива» не понравился, хотя желание попробовать что-то другое у авторов еще есть.Однако ж погружение в тему было ощутимым, что так и хочется похвалить отдельно. Сразу скажу, что подробно историю космонавтики я не знаю, так что какие-то неточности, если бы они были, не заметила бы. Но внимание к деталям (в том числе к названиям разных учреждений или улиц, к денежному обороту, тем или иным литературным отсылкам, как то, что «Красной книги» тогда еще не было, а вот «Старик и море» уже был переведен на русский) было уделено громадное. И это реально цепляет, это создает очень прочную атмосферу и отлично дополняет сеттинг.В общем, если вы ищите что-то недетективное, но с убийством и космонавтикой, то советую эту книгу. Если нет, но все равно хотите прочитать этот роман – что ж, отговаривать не стану
nad1204. Оценка 52 из 10
Ну зачем же так обманывать? И совсем это не детектив!А в целом, для последних книг Литвиновых совсем неплохо. Я люблю такие книги с событиями из юности моих родителей: конец 50-х, студенческая бурная жизнь, развитие космической промышленности. Тут и стройотряды, и засекреченные «ящики», и золотая молодежь, и грядущее распределение с попытками зацепиться за Москву.Если особо не придираться и не занудничать – вполне себе твердая троечка. Легко читается (у меня так время в очереди прошло почти незаметно), занимательно, но несколько плосковато и картонно. Без особых потрясений. Даже убийство особо не обыграли. Герои стандартные, ситуации предсказуемые. Но, повторюсь, люблю читать про студентов XX века.
Glenna. Оценка 42 из 10
Скучненько, серенько, с школярским налетиком «а мы знаем один секретик!». О быдловатости отдельных представителей так называемой золотой молодежи в эпоху развития космоса в СССР в середине ХХ века в период Хрущевской оттепели.Смешались в кучу: студенты, «ящики», семейные тайны, мечты о красивой жизни. И о том, что КГБ знает всё, даже кто от кого зачал. Детектива как такового нет. Убийца известен с первого десятка страниц. Дочитала до финала и с чистой совестью заявляю: Не читаемо, не тратьте времени, денег и не забивайте электронную память гаджетов. Хорошо, что книгу брала в библиотеке. Плохо, что в момент выбора помутилось сознание.

Издательство:
ЛитРес: чтец, Пожилой Ксеноморф, Эксмо