Лучшие рецензии на LiveLib:
zdalrovjezh. Оценка 78 из 10
Вот уж поистине странная книжка. Нам ничего не объясняют, сразу с головой погружая в мир непутевой и никчемной Павлы и в мир таинственной и жестокой пещеры. В мире Павлы – все витьевато и тревожно. у нее совсем ничего не получается ни в жизни ни на работе, и к тому же все окружающие считают нужным прямо указывать ей на ее никчемность, ее постоянно тыкает ее сестра, племянник и начальник, и деваться от них ну вообще некуда. Только вот есть одно место, в котором оказывается каждый человек, когда засыпает – это Пещера – в ней ты можешь быть либо хищником либо беззащитной добычей, и лишь удача решает, выживешь ты этой ночью или нет. Животные, умершие в пещере, утром не просыпаются.И вот непутевой Павле в кои-то веки «повезло» – ей удается избежать смерти в пещере от нападения хищника. Но как выяснилось, такого почти никогда не случается,и перед Павлой открывается абсолютно новый мир- система контроля над обычным миром и миром пещеры. Тут история поворачивается на 180 градусов и Павле уже точно не станет проще жить от этого.Концовка, к слову сказать (без спойлеров), очень странная.
Soerca. Оценка 66 из 10
Продолжаю поражаться фантазии и слогу Дяченко. Они бесподобны и однозначно неповторимы. В своих книгах они поднимают актуальные социальные вопросы. НО!!!! Они это делают в такой невероятной форме, что просто поражаешься: Как? Откуда?Знаете есть такой анекдот (у нас с подругой это присказка):– Нам много не наливать – чисто для запаха. А дури у нас своей хватает.Так вот, у Дяченко однозначно хватает своей дури и она крайне забориста. Моя подруга даже знакома с ними и абсолютно точно заявляет, что у них просто такая вот фантазия. Я не знаю хотела бы я так видеть мир или нет. Но то, что я рада, что увидела мир глазами авторов бесспорно.Ведь сколько рассуждений, а вот если бы люди были не так жестоки, а вот если бы они не убивали/мучили/насиловали/грабили друг друга как хорошо бы нам жилось. Но я согласна с теорией, что мы как животные (пусть и социальные) порочны изначально. Любой скажет я никогда не убью, но если ты мать и кто-то причиняет зло твоему ребенку останешься ли ты так же верна этим словам. Я точно могу сказать за себя – нет.И вот показана альтернатива. Все вроде было белое и пушистое, и нимб у каждого сверкает и перья в крылья начищены. Но все равно ведь мир несовершенен. то ли мы такие привередливые, то ил все же не в этом суть…
memory_cell. Оценка 50 из 10
Сколько в человеке человеческого и сколько – звериного?Как закладывается, как контролируется?А что, если звериное в человеке не контролируется человеческим, не подчиняется ему, а каким-то образом от него отделяется?Если личность сепарируется по некому признаку, образуя две сущности: человек, время его – день; и зверь, время его – ночь. Человек живет в Мире.Зверь обитает в Пещере.Единое разделено.Пещера по сути ведь природа, в природе нет добра и зла.В природе нет убийцы – есть охотник, нет жертвы – есть добыча.Законы пищевой цепочки объективны и естественны, а потому в Пещере нет преступлений и не может быть наказаний.И когда на шее одного существа сомкнулись клыки другого, и теплая плоть и кровь добычи утолили голод и жажду охотника – это просто закон жизни. А дневной, человеческий мир – теперь он прекрасен и светел.Без оружия, без насилия, без войн, без страха, без ненависти.Теперь он практически идеален – этот уютный и безопасный, такой подходящий для человека, этот самый дневной мир.Отличный рецепт для человечества, правда?Только вот по утрам от чьих-то дверей отъезжают машины, неприметные беленькие машины с какой- то эмблемой на крыше и на дверцах. Из ночи возвращаются не все.«Сон был глубок, и смерть пришла естественно». Естественно?Человеку естественно быть человеком, самому побеждая «зверя» в себе.Иначе кое – то в черном с хлыстом загонит его в Пещеру и не оставит ему выбора…