bannerbannerbanner
Название книги:

Пещера

Автор:
Марина и Сергей Дяченко
Пещера

0228

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
zdalrovjezh. Оценка 78 из 10
Вот уж поистине странная книжка. Нам ничего не объясняют, сразу с головой погружая в мир непутевой и никчемной Павлы и в мир таинственной и жестокой пещеры. В мире Павлы – все витьевато и тревожно. у нее совсем ничего не получается ни в жизни ни на работе, и к тому же все окружающие считают нужным прямо указывать ей на ее никчемность, ее постоянно тыкает ее сестра, племянник и начальник, и деваться от них ну вообще некуда. Только вот есть одно место, в котором оказывается каждый человек, когда засыпает – это Пещера – в ней ты можешь быть либо хищником либо беззащитной добычей, и лишь удача решает, выживешь ты этой ночью или нет. Животные, умершие в пещере, утром не просыпаются.И вот непутевой Павле в кои-то веки «повезло» – ей удается избежать смерти в пещере от нападения хищника. Но как выяснилось, такого почти никогда не случается,и перед Павлой открывается абсолютно новый мир- система контроля над обычным миром и миром пещеры. Тут история поворачивается на 180 градусов и Павле уже точно не станет проще жить от этого.Концовка, к слову сказать (без спойлеров), очень странная.
Soerca. Оценка 66 из 10
Продолжаю поражаться фантазии и слогу Дяченко. Они бесподобны и однозначно неповторимы. В своих книгах они поднимают актуальные социальные вопросы. НО!!!! Они это делают в такой невероятной форме, что просто поражаешься: Как? Откуда?Знаете есть такой анекдот (у нас с подругой это присказка):– Нам много не наливать – чисто для запаха. А дури у нас своей хватает.Так вот, у Дяченко однозначно хватает своей дури и она крайне забориста. Моя подруга даже знакома с ними и абсолютно точно заявляет, что у них просто такая вот фантазия. Я не знаю хотела бы я так видеть мир или нет. Но то, что я рада, что увидела мир глазами авторов бесспорно.Ведь сколько рассуждений, а вот если бы люди были не так жестоки, а вот если бы они не убивали/мучили/насиловали/грабили друг друга как хорошо бы нам жилось. Но я согласна с теорией, что мы как животные (пусть и социальные) порочны изначально. Любой скажет я никогда не убью, но если ты мать и кто-то причиняет зло твоему ребенку останешься ли ты так же верна этим словам. Я точно могу сказать за себя – нет.И вот показана альтернатива. Все вроде было белое и пушистое, и нимб у каждого сверкает и перья в крылья начищены. Но все равно ведь мир несовершенен. то ли мы такие привередливые, то ил все же не в этом суть…
memory_cell. Оценка 50 из 10
Сколько в человеке человеческого и сколько – звериного?Как закладывается, как контролируется?А что, если звериное в человеке не контролируется человеческим, не подчиняется ему, а каким-то образом от него отделяется?Если личность сепарируется по некому признаку, образуя две сущности: человек, время его – день; и зверь, время его – ночь. Человек живет в Мире.Зверь обитает в Пещере.Единое разделено.Пещера по сути ведь природа, в природе нет добра и зла.В природе нет убийцы – есть охотник, нет жертвы – есть добыча.Законы пищевой цепочки объективны и естественны, а потому в Пещере нет преступлений и не может быть наказаний.И когда на шее одного существа сомкнулись клыки другого, и теплая плоть и кровь добычи утолили голод и жажду охотника – это просто закон жизни. А дневной, человеческий мир – теперь он прекрасен и светел.Без оружия, без насилия, без войн, без страха, без ненависти.Теперь он практически идеален – этот уютный и безопасный, такой подходящий для человека, этот самый дневной мир.Отличный рецепт для человечества, правда?Только вот по утрам от чьих-то дверей отъезжают машины, неприметные беленькие машины с какой- то эмблемой на крыше и на дверцах. Из ночи возвращаются не все.«Сон был глубок, и смерть пришла естественно». Естественно?Человеку естественно быть человеком, самому побеждая «зверя» в себе.Иначе кое – то в черном с хлыстом загонит его в Пещеру и не оставит ему выбора…

Отзывы о книге «Пещера»

user
  12 декабря 2012, 00:41
Согласна с eDrew, вторая часть сильнее первой, но в целом, кажется, главное не то , что это придуманный мир -пещера, а самое главное любовь, стремление всего себя выразить в чем бы то ни было, а еще победа над собой даже в мире пещеры, над своим неподвластным тебе вторым "Я", а ведь именно эти заканчивается роман.Преодоление всего и вся…
user
  10 марта 2012, 18:58
а мне, как ни странно, книга понравилась. Даже очень. Не смотря на то, что до этого у Дяченко все время чего-то не хватало, какой-то глубины, чтобы проникнуться не только к событиям, но и к героям.Здесь характеры, как обычно, описаны не ахти, но в контексте происходящих событий и обстановки очень даже цепляет.
user
  19 июня 2010, 18:47
очень понравилось и очень неодназначные мысли оставляет книга. согласна что первая часть немного затянута и главная героиня не вызывает особых симпатий, но это здесь не главное. опять проблема выбора: Принять «пещеру и егерей»? или жить с жестокостью и насилием? понравилось что и авторы остались в стороне, посередине, а выбор кто прав оставили за читателем.
user
  24 июня 2009, 23:17
Очень люблю Дяченко, но "Пещера" не понравилась. Герои мечутся в условном мире, что похоже на действительность, но всякая условность должна подчиняться жёстким законам, а в мире "Пещеры" они нарушаются на каждом шагу. Да и мир кажется уж слишком узким. Правда, читать всё равно, рекомендую. "Пещера", вне всякого сомнения, лучше, чем большая часть современной социальной фантастики.
user
  21 декабря 2008, 11:48
Книга понравилась. Только вот что приводит в недоумение: физическое самочувствие человека в реальности отражается на его животном образе в пещере. А там ведь хизнь протекает по законам природы – выживает тот, кто силен и здоров. Так в этом обществе не существовало бы ни стариков, ни калек, ни даже больных гриппом, а в книге несколько раз упоминаются древние старушки на улице.
user
eDrew  06 мая 2008, 06:29
Странная вещь – вроде "Девушка и Смерть", но посильнее "Приглашения на Казнь".. Точно не SciFi, но и не Фэнтези.. Мрачнее "1984" ==gt; Большие Братья – Егеря-Модераторы влезли глубже интернета, жучков и видеокамер – Диктатура Полночи – всех уснувших помещают в виртуальную реальность для ликвидации не-восторженно мыслящих.. Написано неровно, и имеено вторая половина – много сильнее.. да-с, Сон – Последнее прибежище интеллигента.. Лет 40 еще есть, и это обнадеживает, молодежь жалко ! 5 +++ !!!
user
  01 мая 2008, 22:55
Перечитала вот и снова прихожу к выводу, что не самая удачная книга. Она сильна, бесспорно. Цепляет не по-детски. Но вот в художественном плане слишком уж условная ситуация. Пещера эта – мир совсем не самостоятельный, оговоренностей столько. Даже в притче условности поменьше. Обычно Дяченкам удается создать хорошую параболу. semy, не могу точно утверждать относительно всех произведений Дяченко, но большую часть они сначала написали и издали на украинском, а затем уже сделали русский вариант. Об этом авторы сами рассказывают в своих интервью.
user
  08 марта 2008, 23:41
Странная книга и странный мир. Эдакая помесь "Матрицы" (мир Пещеры, кажется, синтезируется в "большом компьютере Триглавца") и "Цивилизации статуса" Шекли. Как и у Шекли, под мягкой оболочкой скрывается жёсткая механическая цивилизация. Люди, живущие в мире Пещеры заплатили за безопасность собственной свободой. Следовательно, не достойны ни того, ни другого.
user
  09 февраля 2008, 22:06
Откровенно не понравилось,притом,что в целом творчество Дяченок люблю.Они единственные в своем роде,больше никто не пишет так волнующе человечно.Но вот это произведение им не удалось,на мой взгляд.К сожалению...
user
  15 ноября 2007, 23:33
Потрясающий мир Пещеры, завораживающий мир театра, непонятный мир, в котором выходя лишь притворяют дверь, а полицейский впадает в истерику от непривычного вида трупа.Цепляет и сильно, не дает оторваться.puds, а если Дяченко назвать украинскими русскоязычными писателями – суть изменится? Они же на русском пишут.
user
  29 октября 2007, 15:01
Уважаемые читатели, а вы заметили, что писателей Дяченко неизменно называют киевскими. Это в лучшем варианте. Иначе – просто русскими. А вот чтобы их назвали просто украинскими – ни на одном российским сайте не видела. Шовинизм, однако!
user
  13 июля 2007, 15:42
Замечательная книга! Читала с восторгом и с ...боязнью, потому что всё время опасалась, что авторы вдруг собьются и вмешают в роман какую-нибудь банальщину или начнут "гнать метраж", что Дяченкам (увы!) периодически свойственно. Опасения не оправдались: книга безукоризненна! Лучший их роман!
user
  18 июня 2007, 09:56
Совершенно поразительная книга. Читал все романы и повести Дяченко – это, имхо, самая сильная. Очень сильная, очень психологичная, очень бьёт по мозгам. Прочитал во второй раз – впечатление не слабее, чем после первого; вообще вещи, которые произвели на меня такое же впечатление – пересчитать на пальцах одной руки, а читаю много и с самого детства...Экранизировать бы ее.
user
  21 апреля 2007, 14:58
разок прочитать можно, но перечитать вряд ли возникнет желание – больно запутанно написано.
user
  04 февраля 2007, 18:13
Интересная идея в основе, блестяще реализована. Очень сильная книга, рекомендую.
user
Odessitka  29 января 2007, 17:39
я дочитала книгу о того момента , где героиня вышла замуж, а дальше не могла , потому что эта павла просто конченая, невылечимая идиотка
user
  17 декабря 2006, 21:42
Прочитал все их произведения Пещера любимое. Читать любителям фентезийной жвачки нерикомендую. Проблема в другом.. Прихожу к выводу, что прочел, похоже, всех Олди и за ними и Дьяченко... Ищу что бы такое почитать близкое по духу. Может кто подскажет?
user
  01 ноября 2006, 21:30
просто супер, одна из первых прочитанных книг этих авторов и самая любимая
user
  02 августа 2006, 19:08
Это одна из самых моих любимых книг Дяченко. Их вообще нельзя не любить. Создаваемые ими миры не похожи ни на что – своеобразны и неповторимы. И всегда заставляют задуматься
user
  19 июля 2006, 13:02
У Дяченко всегда очень интересные и неповторимые миры.Этот мир, мир пещеры тому доказательство.Прочесть книгу стоит обязательно.