Лучшие рецензии на LiveLib:
Firedark. Оценка 146 из 10
Суров тандем Дяченко с наказаниями. Жаль главного героя. Ну да, не очень щепетилен, мало задумывается о последствиях своих поступков. Но если бы за это так наказывали всех, кто в этом грешен, много ли нас на планете осталось?А Ретано все же столько сделал для спасения близких Солля, и мужество в нем есть, и ответственность появилась, что жизни он стал заслуживать гораздо больше, чем большинство им встреченных.То, как ведет себя тот же Солль, у меня никак не вызвало теплых чувств, а уж его жена, спрятавшаяся в безумии, тем более. В обычной жизни любой из нас встречает таких людей: посмотрите, как я страдаю, и пусть вам от моих страданий будет стыдно и плохо. Честно говоря, я вообще не поняла, для чего нужна была эта книга. Раз уж третья сила не подлежит уничтожению, и ее можно только пустить или нет, то можно приступить и к следующей ее попытке прорваться в этот мир, у Соллей потомки еще могут быть, так что дело им найдется. Жизнь Соллей безнадежно исковеркана, тех, кто возле них – тоже хорошо цепляет. Зачем? Был такой великолепный «Шрам», на этом бы и закончить историю. Но это только мое мнение, конечно. Но чего у книги не отнять, так это отличного текста, который затягивает и заставляет читать все дальше и дальше. И поэтому я и продолжение, если таковое появится, прочитаю.
M_Aglaya. Оценка 46 из 10
Ну вот, я наконец дочитала эту книжку, и цикл про Скитальцев в целом, чему безумно рада. )) В смысле, я очень уважаю творчество авторов… но их книги иногда идут у меня страшно тяжело. Вот этот злосчастный цикл, особенно его последнюю часть, я пытаюсь одолеть уже пятнадцать лет и (столько не живут) это уже перебор, по моему. )))Сюжет: молодой надменный (несмотря на пустые карманы) аристократ Ретано Рекотарс, повеса и бретер, наконец допрыгался – и оказался в тюремной камере в ожидании Судьи. Судья не просто так с большой буквы, это некая сущность, которая взвешивает и оценивает… прямо в библейском духе… и выносит приговоры, которые не подлежат отмене и переделке. Ретано вот оставлен год жизни. Но умирать во цвете лет совсем не хочется… Долго ли, коротко ли, но судьба сводит Ретано с неким таинственным магом Черно да Скоро (или Чонотакс Оро, кто же разберет), который обещает, что решит проблему с приговором. Взамен Ретано должен оказать магу услугу – в одном городе живет семья Соллей, владеющая ценной магической книгой, эту книгу надо заполучить и передать Черно да Скоро. Например, это можно сделать, женившись на юной дочери Соллей и запросив книгу в приданое… Побарахтавшись еще какое-то время, Ретано все-таки отправляется исполнять указания мага, хотя тот и внушает ему ужас. Но умирать-то не хочется… Разумеется, не все так просто, и не зря предок Ретано пытался довести до него заповедь – «не связывайся с магами». Правда, совет все равно запоздал…В принципе, книга мне понравилась… )) Вот разве что настроиться на нее было трудно. Ну, то есть, весь этот цикл для меня был адски тяжелый в плане настройки, но все-таки «Шрам» был получше других частей… А тут вроде и Солли (Эгерт Солль мне по-прежнему нравится больше всех в этом столпотворении, хотя здесь он и далеко в эпизодических ролях), но опять же какой-то новый Рекотарс, а до Соллей еще поди доберись… ((Потом все-таки меня озарило – это все надо воспринимать, как притчу! Речь идет все о той же Третьей Силе (как здесь выражаются), или можно сказать – Древнее Зло, или Тьма Извне, в общем, в таком духе. Она все время стоит на пороге человеческого мира и хочет войти. Ее нельзя одолеть, нельзя победить или уничтожить. Можно только впустить ее – или не впускать. Одно волевое решение… Гениально. )) Конечно, кажется, это все так просто – разве трудно провозгласить «мы против всего плохого и за все хорошее», и даже каждый искренне настроен именно так. Но всегда есть нюансы… Как тут – готов ли ты принести в жертву свою единственную жизнь, чтобы уберечь мир от Тьмы? Готов ли ты для этого принести в жертву любимого человека? Уверен ли ты, что такими жертвами действительно спасаешь мир, а может, это все выдумки, и от прихода Иного всем будет только лучше… Никто ведь не пробовал! ((Это красиво, это мощно… Но все-таки не могу отделаться от ощущения, что авторы слишком затянули историю. (( Что если бы она была короче и не такая избыточная, то все было бы гораздо пронзительнее… Примерно с середины книги я окончательно потеряла нить повествования. ))) То есть, так-то понятно, что герои убегают от жуткого мага Черно да Скоро, но зачем? теряюсь я в догадках. Зачем это нужно авторам? Ну, ведь конфликт прояснен, все уже выставлено на карту… Зачем еще пол-книги этих скитаний черт знает где, какие-то возникающие непонятные персонажи, какие-то безумные приключения… Не спорю, что это все тоже интересно и выразительно, само по себе. Но добавляет ли что-то к заявленному конфликту? К образам героев? Что-то я в сомнениях… Ну, так или иначе, но все-таки до финала добрались, финал был в лучшем виде… Опять же, как все-таки авторы красиво пишут. Такие яркие, выразительные образы… По новой надеюсь, что я сейчас усиленно возьмусь читать скопившиеся книги Дяченко. )))"Никто про тебя столько не знает, сколько ты знаешь сам… И ничего? Не судишь? Живешь?"***"Если поросенок ищет грязь – что же, легче высушить все лужи города?"***"У него не то что совести – подсовестка мелкого нету."***"В глазах его что-то изменилось. Что-то промелькнуло внезапно и ярко, как лисий хвост среди деревьев."***"Легко ли варить суп в кулаке?"***" – Мир меняется. – Черно зажмурился, будто эта мысль доставила ему несказанное удовольствие. – Да… Мы живем на тарелочке, обведенной нашим круглым горизонтом, и мы никогда не заглядывали за край. Придет хозяин, выгребет ложкой простывшую кашу… наполнит нашу тарелку горячим супом. Или мясной подливой."***"Он говорил о том, как похожи слова «другой» и «друг», о том, что с ножом не обязательно приходит убийца – лекарь тоже бывает вооружен ланцетом, и эта кровь – на благо…"***"Умный не борется с ветром, умный поднимает парус…"***" – Ты уверена, что Черно несет миру погибель, а не, к примеру, процветание?– Именно так спрашивали друг у друга те, кто не в силах был остановить ломящегося в Дверь Чужака… Именно этой надеждой тешились."***"Пока что сила была на нашей стороне, но что такое сила? Качели…"
quarantine_girl. Оценка 32 из 10
I книга – Привратник – рецензия – II книга – Шрам – рецензия – III книга – Преемник – рецензия– Нет ничего более жуткого, чем время. Его не видно. Его не ощущаешь; оно кажется безобидным – и потому осознание подлинной его природы приходит, как удар грома. Ты можешь овладеть магией, выстроит дворец и покорить сердца сотни красавиц – а вот поди-ка попробуй втолкнуть песок, горкой лежащий на дне стеклянной чаши, попробуй-ка втянуть его обратно!Самым крупным недостатком этой книги назову её финал.В целом здесь было самое интересное и притягательное начало среди остальных книг этого цикла. Озорной настрой, куча опасностей и каверзов, шустрый темп повествования – это было свежо и круто.Герои тоже не разочаровали: развитие каждого было логичным и обоснованным, поведение или разумным, или реалистичным (иногда даже собиралось комбо)), их эмоции были отражены в тексте и со стороны авторов, и через слова/действия/мнения окружающих (чего так не хватало предыдущей части). Ещё порадовало то, что к введённым ранее героям возвращались по ходу событий – о них не забывали, их не создавали ради одной только сцены, чтобы выгодно подчеркнуть какие-то особенности гг.Ходилки были, но поначалу они были лишь способ оказаться в пункте Б из пункта А, не являлись целью. Да и у сюжета на первый взгляд видна цель, хоть по итогу она и окажется несколько иной. Но, возвращаясь к ходилкам, нужно особо подчеркнуть то, что приятны они были только лишь поначалу, потом они приплыли на уровень ходилок в прошлых частях, что крайне грустно.(Образное начало, которое я так хвалю, представляет из себя где-то половину книги) .Но что насчёт финала? Во-первых, он смазанный. Последние главы проходят в какой-то кутерьме, как будто полотно с непросохшими красками запихивают в пакет. Плюс одну важную сцену мы вообще не видим: да, упор идёт на внутреннее состояние главного героя, но ведь он даже не участвует в важнейшей части того действа; если бы подобная ситуация произошла в фильме/сериале, я бы просто сказала, что на спецэффекты не хватило денег, а здесь что? В принципе, создаётся впечатление, что авторы то ли объем произведения хотели резко уменьшить, то ли не успевали сдать работу в сроки => финал получился скомканным. Пару раз я и вовсе переслушивала какие-то моменты, потому что (даже зная, что слушаю и без того внимательно) не могла понять, как так фокус событий перескакивает с одного события сразу же на другое, то есть скомканность прошлась даже по этой стороне книги. В-третьих, финал оставляет слишком много незакрытых вопросов. Да, линия, шедшая сквозь все четыре книги, получила полное перекрытие (хотя его она по большей части получила ещё в прошлой книге, однако же это не помешало появиться продолжению). Но главная сюжетная линия (туда же и романтическую л.) получает минимум, даже в предыдущих книгах, которые не были финалом цикла, с этим было намного лучше. Даже сам герой подкидывает пару вариантов в поле возможностей, чего уж там говорить. Так что появляется вопрос: «Для чего читать книгу, завершающую цикл, если в ней даже локальная история не получает нормального завершения?»В общем, у этой книги, как и у всего цикла, есть как преимущества, так и недостатки. Могу её посоветовать любителям приключенческого фэнтези, но строго следуйте закрепленному порядку чтения – без знакомства с предыдущими книгами слишком многое будет неясно.
Отзывы о книге «Авантюрист»
Олеся Ш.
12 июля 2012, 16:43
Причем вся тетралогия «Скитальцы» такая!!! Очень впечатлили все четыре книги. Да, каждая может быть отдельным произведением, но я бы советовала читать по порядку – так хорошо понимаешь, с чего все начиналось, как и – главное – почему, менялись герои, почему там и там упоминаются те или другие имена. Одним словом, нужно читать!!!
Олеся Ш.
12 июля 2012, 16:36
Я очень в большом восторге!!! Я много читаю, много хороших книг попадается в руки, но давно не помню, чтобы, перелистнув последнюю страницу, неделю не могла взяться за другую книгу. Очень импонирует мне их манера изложения, прорисовка характеров. Задело, ой как задело за живое! Спасибо большое!!!!
Gen0M
02 апреля 2012, 12:55
Серия неплохая. А именно в этой книге замечательный перл: «Он коснулся ладонью бритого лба.» Ага, а также бритого носа и бритых губ ;)
vilisa
06 августа 2010, 16:07
Это была первая мною прочитаная книга в стиле фэнтази.Очень понравилась и запомнилась.
kanela
20 июня 2009, 05:37
Всю серию прочла – не жалею.
rastacow
21 февраля 2008, 19:13
замечательная книга, и замечательная серия. как и во многих книгах Дяченко, местами скучновато, но это только добавляет ажиотажа работе мысли )в общем, читать обязательно.интересные герои, интересные события, сюжет захватывает, заставляет сопереживать. не без "пунктиков", но это продуманный мир, интересный читателю и заставляющий поверить в себя.всей серии 9/10
puds
21 января 2008, 14:08
Самая веселая книга из серии. В ней нет трагизма первой, жестокости второй и третьей. Теперь главным героем оказывается уже не "избранник", помеченный судьбой, но он тоже должен сделать свой выбор.
Tairis_Hamster
03 октября 2007, 19:17
На что способен человек, которому судьбой отмерен всего год жизни – а дальше неизбежный конец? На какие авантюры он готов пойти во исполнение туманного обещания освободить его от пут этой неизбежности? А главное – способен ли он в такой ситуации понять, что есть вещи куда важнее собственной жизни, ради которых не жалко и умереть раньше срока?..."Авантюрист", как и все романы цикла "Скитальцы" – о судьбе в жизни человека. О том, как обстоятельства меняют человека, заставляя его в конце концов осознать единственную незыблемую истину: не важно, пешка ли ты в руках судьбы, или повелеваешь чужими судьбами – всегда есть границы свободы твоей воли и твоих поступков. Границы, преодолеть которые невозможно. И эту данность остается только принять, сколь бы тяжелой она не оказалась.Замечательная книга: сильная, глубокая, неоднозначная – и при этом, захватывающая, интересная, авантюрная... Нет в повествовании тягучести "Армагед-дома", нет явного надрыва – но дочитав роман до конца, понимаешь, что по силе "Авантюрист" не уступает тому же "Армагед-дому" или "Пещере" – и уж как минимум не хуже предыдущих книг цикла ("Привратник", "Шрам", "Преемник")Очень рекомендую.PS В свое время прочитал эту книгу первой, не зная, что она замыкает цикл Но потому могу с полной уверенностью утверждать, что "Авантюрист" – вполне самостоятельное произведение (как и все романы цикла "Скитальцы", в общем-то).