Возвращение

Re ИкстланкаНекоторые из них просто живут на нашей планете и периодически становятся жертвами не только пропаганды, но и вещей гораздо худших.Н-да, почитав/послушав высказывания младшего Натановича в последние годы, с этим Вашим тезисом, пожалуй, соглашусь.;-)

Re Свой в доску и dimetra_k"При пристальном взгляде на отчество Стругацких становится понятно кто сегодня управляет миром и кто заказывает такие книги. Это те из кого будет состоять Мировой Совет в 22 веке."Во-первых, заказывай – не заказывай, таких книг уже никто не напишет.Во-вторых, миром управляют совсем не Стругацкие. И пропагандисты из них слабоватые: ну, сколько народа прочитало их книги? Это ж интеллигентские писатели, над каждой книжкой думать надо. Они рисовали фантастический мир будущего, как продолжение того мира, в котором жили сами. Если этот мир вышел не очень симпатичным, рассматривайте это как предостережение для нас. И, наконец, какой потрясающий вывод: если люди не Натановичи, значит они – несчастные жертвы. А, если (не приведи Господи!) Натановичи, то "они и есть эта самая пропаганда". Ну, не ВСЕ Натановичи бегут с утра заседать в Мировой Совет! Некоторые из них просто живут на нашей планете и периодически становятся жертвами не только пропаганды, но и вещей гораздо худших.

Ой! Он меня раскусил!!! Рентгеееен!!!Тот ли это человек, который упомянул давеча Манифест Маркса и генеральную линию партии? Нет, наверное не тот...Ну а я что могу поделать, если таковая статистика справедлива и для Союза Писателей? Может просто не обращать внимания?А я в начале и не обращал... Читал себе Стругацких. Ну – Борис. Ну – Аркадий. Вот только спотыкался постоянно о промывание мозгов в интернатах, о учителей-провокаторов, о детях без родителей, зато с полными головами мусора, о "светлое" будущее 22 века... Ну спотыкался – и ладно. Думал – вот два гениальных человека тоже пали в свое время жертвами пропоганды. А тут что то взял, да и отчества прочитал. Они – не жертвы. Они и есть эта самая пропаганда.И заговор тут совсем ни при чем. Наверное.А читать нужно.

Свой в доску,dimetra_kНу, наконец-то и в обсуждении Стругацких добрались до главного пунктика ура-патриотов – всемирного жидомасонского заговора, одним из проводников которого и были, видимо, авторы, имеющие "известную национальность". Господа, а не проще глянуть на имя-отчество авторов и не нужно и читать! Или ваша задача – нести идеи ксенофобии и шовинизма в широкие народные массы?

А никакими не должен обладать.Правильные ответы – на правильные вопросы.Одинаковыми качествами обладают только муравьи и пчелы. Даже антилопы Гну имеют свои различия и характеры. А человеки должны получаться уникальные и своеобразные. И на вопросы отвечать не чужими словами и идеями, "прошитыми" в школе, а своими мыслями, подкрепленными своим опытом. В любом веке.Тут важны не поступки, а их мотивация. Кто знает, почему Матросов бросился на амбразуру? Тут есть два варианта...Но то, что большинство "повторителей" этого подвига делали это под влиянием пропаганды для меня несомненно. И так же несомнено то, что товарищам комиссарам, 99 из 100 в числе которых были извесной национальности, было проще заткнуть амбразуру чужим телом, чем отвечать за нехватку боеприпасов и стратегические просчеты...Писали по заветам Ленина... Вот вам и ответ на вопрос, что есть творчество, а что есть пропагада. Пусть и талантливая, но пропаганда. Обертка.