Лучшие рецензии на LiveLib:
AntesdelAmanecer. Оценка 242 из 10
На этой неделе погрузилась в мир Стругацких, просто пыль космических дорог поскрипывает на зубах. И если "Пикник на обочине " для меня был немного знаком по фильму, пусть и снятому только по мотивам книги, то «Малыш» совершенно незнакомое произведение. Прочитанные почти подряд и на одном дыхании, я их невольно сравниваю, и ещё я потихоньку влюбляюсь в Стругацких, хотя ко многим другим их произведениям почему-то боюсь приступать, опасаюсь излишней политизированности, о которой читала в некоторых рецензиях. К счастью этого не обнаружила ни в «Пикнике», ни тем более в «Малыше.»Маленькая повесть о младенце из погибшего звездолета. Его спасли и вырастили жители чужой для него планеты. Через несколько лет на эту планету прилетает новая космическая экспедиция с Земли и обнаруживает сначала разбитый звездолет, а потом плач младенца ( " – ой, у меня начинаются глюки, пора на Землю), странно разбросанные камни, подозрительно ведущих себя киберов, а потом голоса (« – кто это говорит моим голосом?! – А моим кто?!»), и наконец в дверь прошмыгнула тень, похожая на детёныша человека.Как на этой пустой, необжитой, холодной планете смог выжить Малыш? Кто научил его быстро бегать, летать, долго находиться под водой, понимать разные языки, подражать любому голосу, думать и задавать вопросы?– Откуда ты знал, что люди придут снова? – спросил Комов.– Я размышлял и понял.– А может быть, кто-нибудь рассказал тебе?– Кто? Камни? Солнце? Кусты? Я один. Я и мои изображения. Но они молчат. С ними можно только играть. Нет. Люди пришли и ушли. – Он быстрым движением передвинул несколько листочков на полу. – Я подумал и понял: они придут снова. – Вот еще вопрос. Откуда берутся ответы? Ты меня заставил думать. Я всегда считал: есть ответ – это удовольствие, нет ответа – беда. Ты мне рассказал, как размышляешь ты. Я вспоминал и вспомнил, что я тоже часто так размышляю, и часто приходит ответ. Видно, как он приходит.Перед аэронавтами стоит задача наладить контакт с местными, но аборигенов мы в книге не увидим, только усы, зато хорошо почувствуем их присутствие. Это они наделили Малыша всеми сверхспособностями, из которых меня больше всего поразила феноменальная память на всё и навсегда, и вопросы с размышлениями. Мальчик не знает, что он не одинок на планете, возможно он воспринимает вырастивших его как часть природы планеты, и он с ними един. Ещё он понимает, что люди близкие и родные ему, но враждебны аборигенам, чувствует опасность для невидимых ему аборигенов и радость общения для себя. Здесь его сердце разрывается, он не может и не хочет улететь на Землю, говорит, что разорвётся надвое. Щемяще грустно читать о возможности такого разрыва. Подобное наверно чувствует ребенок при разводе или потере одного из родителей. – Не помогает. Никакое удовольствие не помогает. Больше не зови меня играть. Мне плохо, а сейчас еще хуже. Скажи ему, чтобы он думал скорее. Я разорвусь пополам, если он быстро не придумает. У меня внутри все болит. Я хочу разорваться, но боюсь. Поэтому не могу. Если будет очень болеть, перестану бояться. Пусть думает быстро.Книга так мала, что опасаюсь пересказать весь сюжет.Все члены команды звездной экспедиции – Стась, Майка, Комов, Вандерхузе, показались мне не очень дружными, каждый себе на уме, особой симпатией ни к кому не прониклась. А Малыша полюбила и в уме продолжают звучать его фразы– Чеширский кот! Но я так и не понял, почему я вижу во сне то, чего раньше не видел никогда.Слова – Чеширский кот, Феноменально, Шарада – теперь кажется вошли и в мой лексикон в значениях употребляемых малышом.– Слова… – медленно повторил Малыш. – Это когда двигается рот, а потом слышно ушами. Нет. Это только у людей. Я знал, что есть слова, потому что я помню. По бим-бом-брамселям. Что это такое? Я не знаю. Но теперь я знаю, зачем многие слова. Раньше не знал. Было удовольствие говорить. Игра.Малыш конечно ассоциируется с Маугли, но впечатление от чтения Маугли в детстве, когда восторгаешься жизнью человеческого детёныша в джунглях среди диких зверей, не пришло при чтении космического Маугли. В детстве я сама воображала, как прыгаю по лианам, а сейчас, когда рядом свои малыши, сердце замирает от ужаса, что они могут потеряться во вселенной.
NNNToniK. Оценка 212 из 10
Интересно, но все слишком быстро закончилось.Мне не хватило подробностей про непонятную цивилизацию аборигенов и про Малыша.Про дальнейшую их судьбу, и про их предысторию.Слишком много вопросов осталось без ответов.А те ответы, которые мы все же получили – по философски неоднозначны.Возникло ощущение, что авторы и сами не смогли дать ответы на поставленные в книге вопросы и поэтому решили полностью возложить их на фантазию читателей.Если бы у книги было продолжение, немедленно бросилась бы его читать, но его нет и уже не будет.
Nimue. Оценка 202 из 10
Давненько я не читала научную фантастику. Настолько давно, что и забыла как это, когда читаешь и решительно ничего не понимаешь. Но продолжаешь, потому что безумно интересно. Закрываешь последнюю страницу, а в голове дробно стучат совершенно нелестные мысли по поводу собственных мыслительных способностей. И пытаешься картину повести подстроить под человеческое понимание, восприятие, и никак. Не выходит каменный цветочек.Хорошие земляне (даже здесь у меня парадокс. Сложно воспринимать нас, как желающих чтобы всем было хорошо, а не эгоистами, размахивающими ядерными установками) готовят необитаемую планету для расы гуманоидов чей дом должен вскоре погибнуть. Планета кажется пустой, хотя и пригодной для жизни, но все не так уж просто. Группа исследователей обнаруживает человеческого ребенка, который оказался на этой планете в результате ужасной катастрофы, будучи совсем младенцем. Малыша вырастила и воспитала раса не гуманоидов. И теперь, исследователи надеются установить контакт с аборигенами с помощью этого космического Маугли.Вот Стругацкие они такие – философы заоблачных пространств, космические мыслители, но в то же время предельно земные и вопросы они поднимают близкие нам – что такое человек? как человечество выглядит со стороны (если отбросить наши нормы морали)? как далеко может завести наше любопытство? имеем ли мы право вторгаться в чужое существование со своими правилами (создавать Землю в космосе)? Много вопросов, ни одного ответа. Пойду поразмышляю…Оценка: 10 из 10
Отзывы о книге «Малыш»
Liksa
20 августа 2011, 15:29
мне очень понравилось. На мой взгляд – превосходный триллер, первых страниц 70 было действительно напряженно, и это 1970г., если бы его экранизировали, могло бы получится очень интересно. И мне очень нравится концовка, поскольку, честно говоря, боялась, что Малыш действительно разорвется.
Рори
26 октября 2010, 14:31
Книга интересная, но немного жутковатая, гл. герой – Человек и Инопланетянин в одном лице. По-моему, книга об одиночестве, чем-то напоминает «Маленького принца» Экзюпери.
legendas
28 сентября 2008, 19:42
Это одно из самых красивых произведений Стругацких, малышу веришь и почти на себе чувствуешь его пустоту и одиночество
Deryni
26 сентября 2008, 02:29
Можно было бы провести параллели с "Чужаком в чужой стране" Хайнлайна. Да, основная линия сюжета похожа. Человек, воспитанный цивилизацией, настолько чуждой, что понять ее человек не может.Но это совсем не Хайнлайн. Это совсем другое произведение. Потрясающее, великолепное и пронзительно-грустное.Некоторые пишут, что сюжет не разработан, что мол нет ответов на вопросы: "Что? Почему?". Нет ответов. Да они и не нужны.
sashabmv
17 апреля 2008, 20:19
а я вот согласен с комментарием afonya. Рассказ читать интересно, хорошо написано, но нету там особой философии. И логического завершения четкого нету. Есть интрига – кто мальчика воспитал, кто они? как жили, развивались, их цели и моральные устои? Почему умерли пилоты корабля? На эти вопросы ответа не дают Стругацкие. Намекнули, конечно, что цивилизация "замкнутая внутри себя", но зачем тогда взяли мальчика?Seanimorr:Где человек стоит перед делемой? Люди ушли с планеты из-за "странников", т.к. те оставили спутник на орбите, и люди поняли, что ещё странники связывались с этой планетой и тоже не смогли её раскусить. А с мальчиком люди продолжают поддерживать контакт и перевоспитывать.
sashabmv
17 апреля 2008, 20:17
а я вот согласен с комментарием afonya. Рассказ читать интересно, хорошо написано, но нету там особой философии. И логического завершения четкого нету. Есть интрига – кто мальчика воспитал, кто они? как жили, развивались, их цели и моральные устои? Почему умерли пилоты корабля? На эти вопросы ответа не дают Стругацкие. Намекнули, конечно, что цивилизация "замкнутая внутри себя", но зачем тогда взяли мальчика?Seanimorr:Где человек стоит перед делемой? Люди ушли с планеты из-за "странников", т.к. те оставили спутник на орбите, и люди поняли, что ещё странники связывались с этой планетой и тоже не смогли её раскусить. А с мальчиком люди продолжают поддерживать контакт и перевоспитывать.
ibatoff
20 марта 2008, 11:23
Очень своеобразная, немного выпадающая, по своей сути, из серии "Миры..." вещь. И очень грустная.Стругацкие в этой книге, по-моему, наиболее ярки как психологи, как "инженеры человеческих душ".
Ireth
16 декабря 2007, 22:36
Изумительная книга. Наверное, именно с нее когда-то в детстве началась моя любовь к фантастике. Перечитывала, наверное, не менее ста раз )
UNV
01 декабря 2007, 13:43
С этой книги началось в детстве мое знакомство со Стругацкими. Долго потом не могла ее найти перечитать, хотя полка в книжном шкафу уже была занята их книгами. Нашла, перечитала. Первое впечатление не обмануло. Завораживает. Полное погружение.
dimetra_k
26 октября 2007, 15:21
Прекрасная книга, правильное название которой "Я ХОЧУ РАЗОРВАТЬСЯ!".И люди, про которых это написано, они не там, они все – здесь.Как, собственно, всё у Стругацких. Это не фантастика, это про нашу жизнь. То была агитация, а это, похоже, раскаяние... и отчаяние от осознания собственного бессилия."Земной человек выполнил все поставленные им перед собой задачи и становится человеком галактическим" – космополитизм, как основной признак..."Уйду в школу и буду учить ребят, чтобы они вовремя хватали за руку всех этих фанатиков абстрактных идей и дураков, которые им подпевают!" – а это, похоже, "генетическое раскаяние", скажем так "бунд" против своего "служения"."Я раскрою ему истинное положение дел, освобожу его подсознание, и Малыш превратится целиком и полностью в нашего сотрудника"... да куда ж он денется с подводной лодки, это он думает, что "ассимилировался". Что он против "голоса крови", которому тысячи лет?И это "невИдение" аборигенов... Они вроде есть... И еду дают, и тепло, и обрабатывают. Но их нет, есть только МЫ.Чудесная книга. Читать всем, особенно тем, кто не верит.
mc queen
30 апреля 2007, 20:49
да, просто классная книга
Seanimorr
02 февраля 2007, 11:37
Ну,друг Афоня,ты правда ничего не понял.Если не увидел здесь философского смысла....Если помнишь,екакой девиз приписывали Горбовскому:"Из всех решений выбирай не самое смелое,не самое умное,а самое доброе"(не дословно,но близко по смыслу)Уникальная ситуация,немыслимая,неповторимый шанс для человечества...и упускают.Чтоб не мучить,не терзать ребенка...А тебе нудно.
Afonya
22 января 2007, 01:16
Довольно странное произведение. Ну сколько я не перечитывал – ну нет там никакой начинки, философских параллелей. Единственное, что я понял (правда после прочтения публицистики АБС – сам бы никогда не дошел) – это то, что Малыш был написан ради образа Майки...
Наташа
15 июня 2006, 14:57
одна из наиболее интересных книг Стругацких. Советую прочитать.