000
ОтложитьЧитал
Латвийский Сейм оказался в непривычной ситуации — необходимости, что называется, отвечать за "базар".
Мучительные переговоры профсоюзов медработников и властей успехом не увенчались.
Взять деньги для врачей неоткуда, да и политически неправильно — оживятся остальные.
Не дать им денег — кажется, нельзя.
Может быть, это и есть начало полноценного политического кризиса в стране» [123] конца 2019 года.
Несмотря ни на что, бравада на "пустом месте" продолжается.
«В эфире Латвийского телевидения президент Левитс сказал, что в Россию на празднование Дня Победы никогда не поедет, даже если его пригласят.
Для него 9 мая — не праздник.
"Для нас, латышей, эта война закончилась только в 1990–1991 году", — заявил он в интервью газете NRA.
И если он идентифицирует себя не с победителями 1945-го, а с потерпевшей поражение стороной, — кому вообще он нужен на празднике Победы?» [61]
Так что в политической расстановке сил «в Латвии все из рук вон плохо, лучше откреститься от подобных «единомышленников» (национал-консервативных сил), которые только отпугивают избирателя.
ЭСТОНИЯ
Теперь оценим политический климат Эстонской Республики, благо от границы с ней до Петербурга можно добраться и пешком.» [4]
«Нечто весьма любопытное происходит на верхних этажах власти Эстонской Республики.» [115]
«Было бы неверно отдаться во власть стереотипов и полагать, что эстонцы остались в стороне от популистской волны.
В 2012 году была создана Консервативная народная партия Эстонии, выступающая с национал-консервативных и евроскептических позиций.
Что примечательно, эту силу допустимо именовать суверенистской, и позволяет она себе эпатажные заявления: к примеру, призывала правительство потребовать от Великобритании доказательств по делу Скрипалей, или не быть марионетками Трампа.
Теоретически, с ними можно работать.
Да, это не русофилы из Атаки или Австрийской Партии Свободы, но именно они оказывают влияние на формирование правительства после парламентских выборов 2019 года, что ослабляет американское влияние в регионе и превращает Эстонию в зону реальной борьбы.
В марте 2018 года популярность движения уже составила 12 процентов, можно проследить и дальнейшие тенденции к росту.» [4]
«Основная внутриполитическая интрига в Эстонии состоит в том, что созданная по результатам парламентских выборов весны 2019 года правящая коалиция нежизнеспособна.» [54]
«Правительственная коалиция в Эстонии складывалась, складывалась — и сложилась.
Такая разнообразная, трехликая.
Причем на два из этих лиц без слез не взглянешь.
Уж на что в США крепкие ребята, а взрыднули.» [57]
«Виной тому беспринципность и непомерные амбиции вновь ставшего премьер-министром Юре Ратаса (Центристская партия).
Все ждали, что главой кабинета будет лидер пришедшей первой на выборах Реформистской партии Кайя Каллас.
И она была готова составить "большую коалицию" с занявшими второе место центристами, исходя из того, что премьером будет она, а Ратас — её первым заместителем.» [54]
«К ужасу части политического бомонда весьма небольшой страны, все сложилось не так, как задумывалось.
К власти не были допущены представители Партии реформ, которые рассчитывали триумфально вернуться на политический Олимп, откуда их пару лет назад с позором спустили вниз, в народ.
Ну, конечно, не совсем в народ, а на места рядовых парламентариев.
Но как можно сравнить жесткие депутатские сидения с мягкими министерскими креслами.
Да и для окормления собственной важности гораздо приятнее называть себя «господин» или "госпожа министр", нежели "депутат".
Однако реформистов за их высоко задранные носы не очень любят политики из других партий и поэтому их прокатили при создании правительственной коалиции, оставив не у дел.
Да и поделом: может, это чуть-чуть собьет с них спесь.» [57]
«При этом Каллас полностью исключила какой-либо союз с фашизоидной EKRE.
Ратас же в погоне за сохранением личной власти не побоялся «замараться» и составил большинство в парламенте вместе с EKRE и ещё одной националистической партией "Отечество".» [54]
«Как пишет газета ВЗГЛЯД, в Эстонии случилось нечто неожиданное.» [50]
«То, что успех правительства иллюзорен, было видно с самого начала.
Центристская партия Эстонии, у истоков которой стоял видный национальный политик Э. Сависаар, всегда считалась умеренной политической силой, уважающей права национальных меньшинств.
Та часть русских и русскоязычных, которая смогла получить права гражданства, как правило, голосовала именно за эту партию.
Неожиданное сближение центристов с откровенными русофобами (и одновременно евроскептиками) из EKRE эту поддержку серьёзно сократит.» [54]
Именно «новшеством эстонской политики стало то, что партия EKRE оказалась не только русофобской, как и все другие, но и евроскептической.» [50]
«Для EKRE сотрудничество с центристами — тоже отступление.
За него, правда, они получили хорошую цену — все ключевые посты в правительстве в их руках.
EKRE, помимо председательства в парламенте, имеет портфели министров внутренних дел и финансов, «Отечество» — иностранных дел, юстиции и обороны.» [54]
«Как отмечалось в недавнем докладе Центра Карнеги, партия EKRE "привержена членству в НАТО и выступает с проамериканских позиций".» [117]
«Новое правительство страны, вступившее в полномочия в конце апреля 2019 года, конфликтует с президентом Кальюлайд по вопросам "европейского выбора".» [50]
«На этом фоне Керсти Кальюлайд интересна тем, что в ее прошлом нет особых связей со Штатами.
Начать, пожалуй, стоит с весьма нетривиальных — по российским меркам — обстоятельств, при которых Кальюлайд заняла президентский пост.
В течение 12 лет, с мая 2004 года, она была представителем Эстонии в Европейской счетной палате и работала в Люксембурге.
…В наличии многолетняя работа в самом сердце старой Европы и ее бюрократии — именно там, где в полный рост идут процессы восстановления сотрудничества с Россией, включая новые масштабные проекты.
В сентябре 2016-го вернулась на родину.
Уже 27 числа того же месяца ее выдвинули кандидатом на пост главы республики, а 3 октября при голосовании в национальном парламенте она получила необходимое для победы число голосов.
Легко предположить, что эстонский президент выступает в своей стране проводником именно западноевропейской линии, которая все более отчетливо противостоит американцам.» [115]
В то время, как «новое правительство Эстонии посмело усомниться в европейских ценностях.» [50]
Так как в своем большинстве «правительство оказалось не только русофобским, как и ожидалось, но и евроскептическим.» [50]
«Как указывает Foreign Policy, в Эстонии, подобно другим европейским странам, произошел подъем крайне правых сил и евроскептиков, которые в лице представителей партии EKRE попали в правительство.» [78]
«Некоторые видные лидеры Центристской партии, как, например, сводный брат президента Раймонд Кальюлайд, в знак протеста против "нечестивого союза" уже вышли из её парламентской фракции.» [54]
«Имидж Эстонии в глазах остального "цивилизованного человечества" серьезно испорчен, потому что к власти в стране пришла не совсем правильная коалиция.
…возглас из-за границы — своего рода гуманитарная помощь проигравшим, но она не даст никакого результата.
С чувством легкой брезгливости приходится наблюдать бурление околополитической жизни в Эстонии, возникшее после очередных парламентских выборов.» [57]
«Ратас обычно утверждает, что это он сможет «переделать» националистов, а не они его.
Он ссылается на коалиционное соглашение, в котором отсутствуют многие крайние требования EKRE о тотальной «эстонизации» страны и дистанцировании от невыгодных этой партии норм Евросоюза.
Однако соглашение составлено столь беззубо, что трактовать его можно, как угодно.» [54]
«Перед выборами в Европарламент, состоявшимися 26 мая 2019 года, президентом Керсти Кальюлайд было записано интервью журналу Foreign Policy, и опубликовано оно 18 июля под названием "Эстония борется со своими избранными расистами".» [78]
В нем «она высказалась по поводу женоненавистнических, антисемитских, гомофобных и расистских комментариев политиков EKRE.
"Я ненавижу их за их поведение и извиняюсь за то впечатление, которое в результате остается…
Порядочные люди так себя не ведут.
Это не та точка зрения, которую мы разделяем в Эстонии.
Теперь я должна объяснять их глупые поступки", — сказала Кальюлайд в интервью.» [78]
«От новой коалиции пахнет действительно дурно, тем не менее все эти писания о «правильных» и «неправильных» результатах выборов — ничуть не лучше.» [57]
«Сразу же произошёл первый скандал.» [50]
Незамедлительно последовавшее «заявление лидера националистов стало реакцией на опубликованное 18 июля 2019 года интервью президента журналу Foreign Policy.
Председатель радикально-националистической Консервативной народной партии (EKRE) и министр внутренних дел Эстонии Март Хельме в пресс-сообщении от имени партии заявил, что президент страны Керсти Кальюлайд должна уйти в отставку.
"Этот человек [президент Керсти Кальюлайд] не понимает, кто она, какую должность она занимает, какие у неё полномочия и обязанности…
Если она заявляет миру, что ненавидит партию, получившую сильный мандат от своих избирателей, то, вероятно, у неё что-то не так с нервной системой.
В политике могут быть разные мировоззрения, но в политике ничего не делается со слепой ненавистью.
Керсти Кальюлайд должна уйти в отставку", — передаёт слова лидера националистов издание err.ee.
"Ситуация скорее такова, что, мы, как министры, должны сглаживать глупые заявления нашего президента на международной арене", — добавил Хельме.» [78]
«Распад правительственной коалиции в обозримом будущем — перспектива вполне вероятная.» [54]
Виданное ли дело: «Лидер эстонских националистов требует отставки Президента.» [78]
На этом дело не закончилось.
«Президент Эстонии, привлекшая к себе мировое внимание визитом в Москву весной 2019 года, вновь отметилась неординарным поступком.» [54]
«Президент Керсти Кальюлайд в знак протеста демонстративно» [50] «выйдя из парламента (Рийгикогу) во время принятия присяги одним из членов нового эстонского правительства М. Куузиком, смогла превратить свою довольно ограниченную власть в реальную.
Куузик, оскандалившийся домашним насилием над женой и представляющий агрессивно-националистическую партию EKRE, был вынужден снять свою кандидатуру на пост министра информационных технологий и внешней торговли.» [54]
«…Марти Куузику из EKRE пришлось сразу уйти в отставку после того, как против него было заведено уголовное дело за избиение жены.
Впрочем, об этом факте было известно и до назначения.» [50]
«Престиж нового правительства уже подорван не только скандалом с Куузиком.
Многие, в том числе в Европе, были откровенно возмущены тем, что члены правительства от EKRE отец и сын Хельме выражали радость по поводу своего назначения на публичной церемонии явно неонацистскими приветствиями.
Вожди EKRE — вице-председатель Мартин Хельме, министр финансов, сын, и председатель Март Хельме, министр внутренних дел, отец.
В Брюсселе вообще удивляются, как к власти в Эстонии допущена партия, столь скептичная в отношении многих европейских ценностей.
В преддверии выборов в Европарламент EKRE, например, пригласила посетить Эстонию лидера "Национального фронта" Франции Марин Ле Пен, которую в Брюсселе плохо переносят.
А Мартин Хельме заявлял, что для экономики Эстонии от ЕС никакой пользы, а Евросоюз, отнимая суверенитет у европейских стран, превращается в "тюрьму народов" по типу СССР.» [54]
«О суверенности прибалтийских государств, в принципе, говорить не приходится.
И хотя формально они лояльны ЕС, по существу их сюзерен находится за океаном.
Это обусловлено в том числе и военно-политической значимостью данной территории для Вашингтона.» [114]
«А то, что требования и запросы из-за океана влекут для республик все более тяжелые социально-экономические и политические последствия, которые уже не выглядят адекватной ценой за происходящее, так это не проблема Вашингтона.
Делайте, что велено.» [115]
Соответственно это вызвало "инициативы на местах".
«Председатель Рийигикогу от EKRE Хенн Пыллуаас вообще распорядился убрать из здания эстонского парламента символику Евросоюза.
В ещё не начавшей толком работать коалиции проявился серьёзный разлад в отношении ключевых направлений политики Эстонии.
От демаршей своих коалиционных партнёров против Евросоюза центристы приходят в ужас, но поделать ничего не могут.» [54]
«Первый конфликт возник вокруг подписания Эстонией рамочного Глобального пакта ООН о миграции, который был принят на специальной международной конференции в Марракеше.
Несмотря на то, что национал-радикалы собрали 20 тысяч подписей против ратификации пакта и провели несколько многотысячных демонстраций, парламент одобрил договор.» [50]
«По-разному толкуется партнёрами и смысл подписанного соглашения о совместных действиях.
Так, по словам члена комиссии по иностранным делам Рийгикогу и депутата от EKRE Руубена Каалепа, на коалиционных переговорах Центристская партия, «Отечество» и его партия договорились о том, что пограничный договор Эстонии с Россией в парламент на ратификацию даже не будет передаваться.
"Ратификации не будет.
В принципе, я бы сказал, что мы победили", — заявил Каалеп в интервью Vikerraadio.
Однако, по словам выступившего в той же передаче председателя комиссии по иностранным делам, центриста Энна Ээсмаа, такой договорённости не было.
Господина Ээсмаа в свою очередь поправил министр иностранных дел от «Отечества» У. Рейнсалу, заявивший, что в коалиционном соглашении не содержится ничего о внесении договора на ратификацию.» [54]
«Однако надо заметить, что политическая жизнь в Эстонии все чаще и чаще складывается по принципу выбора меньшего из зол.
А поскольку не знают, какое зло меньшее, берут на всякий случай и то, что рядом.
Коалиция, куда реформистов не пустили, сложилась трехликая.
И если на одно лицо — партии центристов еще можно смотреть без желания креститься, как при виде нечистой силы, то два других — «отечественников» и консерваторов — вызывают чувства весьма сложные.
Уж больно одиозные личности теперь будут вершить судьбы Эстонской республики и отвечать за все, все, все.
Много писать и рассказывать здесь не нужно, достаточно одного примера: председателем парламентской группы в защиту слова стал Руубен Каалеп, член ныне правящей Партии консерваторов, обожающий Гитлера и все с ним связанное.
До своего пришествия в депутаты парламента Эстонии этот молодой человек был не раз замечен в том, что в пьяном виде любил выкрикивать в общественных местах нацистские лозунги.
За дурное поведение его изгоняли даже из таллиннских и тартуских пивных, но для парламента Каалеп оказался в самый раз.
Представить, что такое свобода слова по-каалеповски, достаточно страшно, но самое грустное, что у этого пылкого нациста есть теперь возможность превратить эту страшную сказку в быль.
И этот персонаж — всего лишь один из ряда не менее интересных личностей, вставших у руля государства.» [57]
«Второй проблемой стало намерение EKRE добиваться отмены действующего в Эстонии "Закона о сожительстве", который, в числе прочего, узаконивает однополые браки.» [50]
Дальше — больше: «национал-радикалы считают виновницей будущей «исламизации» Эстонии в результате присоединения к Марракешскому пакту лично канцлера ФРГ Ангелу Меркель.» [50]
«По своим убеждениям новый глава МИД Эстонии гораздо ближе к EKRE, чем к центристам.
Рейнсалу прославился на предыдущем посту министра юстиции выдвижением репарационных требований к России.
Въезд на её территорию ему запрещён.
Для нормализации отношений Таллина с Москвой, да и для проведения эффективной дипломатии в интересах Эстонии в целом он, безусловно, не самая подходящая фигура.» [54]
Однако У. Рейнсалу не унимается в своих фантазиях.
В ноябре 2019 «глава МИД Эстонии У. Рейнсалу заявил о наличии у страны интересов в Арктике в трёх областях: безопасность, экономика и наука.
В этой связи правительство приняло решение подать заявку в Арктический совет с просьбой предоставить Таллину статус наблюдателя.
До сего момента Эстония никак не относилась к Арктике.
Не было ни громких заявлений, ни политических амбиций, ни даже попыток поучаствовать в международных форумах.
И вот, вдруг Эстония решила проявить свои арктические амбиции.
Население Эстонии около 1 200 000 человек, экономика Эстонии находится на 112 месте в мире.
Ну куда же без эстонцев в Арктике?
Тот случай, когда сама по себе новость уже смешная.
Министр иностранных дел Эстонии г-н Рейнсалу так объяснил желание Эстонии поучаствовать в Арктике: "Мы самая северная из не арктических стран".
Ну что, логика в этом есть.
Только дело здесь вряд ли в обеспокоенности Арктикой этой маленькой не арктической страны.
У России начало получаться работать в Арктике не только внутри страны, но и на международной арене.
Есть диалог, есть понимание и хорошие контакты с главами государств.
Сдаётся нам, что Эстонию подталкивают в Арктический совет "старшие товарищи" для исполнения роли "мальчиша-плохиша".
Задача Эстонии будет вносить неприятные для России резолюции, делать громкие заявления об экологии в Арктике и вообще требовать свободного доступа гражданским и военным судам к СМП.
У Эстонии есть достаточно узкая специализация — противостояние России.
Это ее основной международный бизнес.
В связи с этим и интерес к Арктике.» [120]
Однако Эстонии лучше обратить свой взор на дела внутренние: Таллину «следует учесть то, в каких условиях будет проходить деятельность нового кабинета.
Намеченное отсоединение республики от единого энергетического кольца с Россией приведет к росту внутренних тарифов на электроэнергию.
Запланированный пуск новых терминалов в российском порту Усть-Луга практически полностью оставит без работы Новоталлинский порт (Мууга).» [54]
Кроме того, «Евросоюз принял решение о «временной» приостановке дотаций группе стран, в которую входит и Эстония.
Не исключено, что такая практика станет постоянной.» [54]
И прочие другие неприятности.
«Как планирует Ю. Ратас справиться со всем этим, когда из-за избранных им союзников он не имеет надлежащего кредита доверия ни в Москве, ни в Брюсселе, непонятно.
Возможно, премьер-министр не раз пожалел о том, с кем связался, обрекая свою политическую карьеру на провал, только не решается это признать.» [54]
Действительно, «в результате действий и заявлений новое правительство Эстонии стало «токсичным» в глазах Брюсселя.
Сейчас послушные Брюсселю «национал-либералы» и непослушные национал-радикалы начали войну компроматов.» [50]
«К власти их привел, как это ни печально, выбор народа, что говорит о настроении достаточно широких слоев общества.
Но, как говорится, если бог желает наказать человека, то он лишает его разума.
И если учесть, что экономика страны в ближайшие годы может столкнуться с серьезными затруднениями, то все это создает взрывоопасный коктейль, способный разрушить и мир в стране, и множество человеческих судеб.» [57]
«Новое эстонское правительство рассыпается на глазах.» [54]
Очевидно, что «кризис и распад правительственной коалиции в Эстонии в обозримом будущем — перспектива вполне вероятная.
В той конфигурации сил, которая возникнет на её обломках, Ратасу уже вряд ли найдётся место.
Скорее всего, формирование кабинета вновь перейдёт к лидеру реформистов Кайе Каллас.
Не останется это бесследным и для Центристской партии.
В ней вероятно выдвижение на первый план тех деятелей, которые предупреждали своего вождя об опасности "дружить с дьяволом", в частности Р. Кальюлайда.» [54]
«Таким образом, только в Эстонии есть сильное и конструктивное популистское движение, способное изменить курс государства.» [4]
Визит президента Эстонии в Москву — попытка прорыва кольца блокады стран Балтии
Как можно видеть «все три страны идут по жизни своим путём, согласуя друг с другом только антироссийскую официальную повестку.» [43]
Однако нервы сдают и «первый пошел: президент Эстонии решила приехать в Москву.
Эстония первой сообразила, что с Москвой лучше договариваться сейчас, чем потом ползти на коленях из европейского "рая".» [40]
«Пока же Эстония на протяжении 30 лет своей независимости занималась противостоянием с Россией, а не сотрудничеством с ней.» [120]
«Храбрая эстонская женщина Керсти Кальюлайд прорвала кольцо блокады стран Балтии, поставивших себя в положение «блокирующих» Россию.» [49]
«Первая пара лет ее президентства ничем не выделялась в прибалтийской политике.
Но нынешней весной госпожа Кальюлайд вызвала переполох у наших тамошних соседей.
Всех трех.» [115]
«На фоне нарастающего в Европе движения за прекращение "санкционной войны" с Россией Таллин, видимо, не хочет оказаться "в конце списка".
Если европейским странам эта кампания обходится достаточно дорого, то Эстонию ввиду более тесных связей с российской экономикой взаимные санкции задевают ещё больней.» [46]
«Президент Эстонии Керсти Кальюлайд в марте 2019 года сообщила о том, что намерена 18 апреля 2019 года посетить Москву, чтобы открыть там отреставрированное здание посольства» [40] «(первого вообще для этой страны).» [46]
«Это в очередной раз привлекло внимание к фигуре эстонского президента, которая в последнее время идет явно не в ногу со слаженным антироссийским строем прибалтийских стран.» [115]
«Сложной остаётся ситуация в самой Эстонии, где в правящую коалицию вошли представители крайних националистических партий, настороженно относящихся к играм своего президента на "русском поле".» [49]
«Недоуменная реакция местных элит, в том числе самых высокопоставленных ее представителей, свидетельствует, что они сами не вполне понимают, что происходит.
Причем детали того визита вызвали глубокую настороженность в регионе — начиная с того, что официальная причина поездки (открытие после капитального ремонта исторического здания посольства страны) была воспринята как формальный повод для общения с российским лидером.» [115]
«Особенно критически высказался, например, по поводу поведения Кальюлайд спикер эстонского парламента (Рийгикогу) Хенн Пыллуаас из партии EKRE.
По его словам, неподобающе, чтобы президент Эстонии «умоляла» о посещении Москвы, особенно "когда есть договоренность об общей европейской модели поведения".
С этим Кальюлайд вынуждена считаться.
С ним самим диалог уже вряд ли сложится: в 2018 году Хенн Пыллуаас по причине его русофобии был включён в список лиц, которым запрещён въезд в Россию.» [49]
Представители элиты: «бывший министр иностранных дел Эстонии Марина Кальюранд (в 2016-м соперничавшая с Кальюлайд на президентских выборах) и председатель комиссии по иностранным делам в предыдущем составе Рийгикогу Марко Михкельсон выразили недоумение в связи с визитом главы государства в Москву.» [44]
«…Марина Кальюранд не верила, что визит президента этой страны в Москву в апреле 2019 года связан исключительно с открытием отремонтированного здания посольства, как об этом было официально заявлено.
"Открытие отремонтированного здания — на мой взгляд, недостаточно важная причина для того, чтобы президент ехала в Москву, — сказала она. — Возможно, было бы разумно, если бы открывалось отремонтированное посольство в Хельсинки или Риге.
Москва другое дело.
Поскольку я не хочу верить, что это единственная причина, возможно, у президента есть какие-то другие соображения, о которых мы сейчас не знаем и о которых сейчас не говорят".» [40]
«Она добавила, что для президента "недостойно посещать страну, с которой у нас нет добрососедских отношений и повседневного внешнеполитического сотрудничества".» [44]
«"Ехать без приглашения и так, что не знаешь, кто примет и примут ли вообще, приводило к возникновению большого количества вопросительных знаков.
Я очень хотела бы надеяться, что в этом визите есть что-то, о чем я не знаю и о чем расскажут потом", — сказала Марина Кальюранд, отмечает ТГ-канал "Далеко ли до Таллина".» [40]
«Удивление в связи с поездкой Кальюлайд высказал и Марко Михкельсон, по оценке которого план этого визита возник "в каком-то смысле на пустом месте и требует в первую очередь разъяснений от самого президента".» [44]
На начало апреля 2019 года «договоренностей о двусторонних встречах не было, сообщали помощники Кальюлайд.
"Эстонцы пытались сделать солидную мину при весьма неприятной для них ситуации.
Их президент собиралась посетить нашу страну, но за три недели до её, как эстонцы говорили, "рабочего визита", причём первого за последние 8 лет, никакой программы встреч Керсти Кальюлайд с официальными российскими лицами не было предусмотрено" — сообщал обозреватель Михаил Демурин.» [41]
Он продолжил: «"Другими словами, это своего рода частная поездка из Таллина тоже на эстонскую территорию — в посольство Эстонии в Москве.
Буду рад, если наш МИД выдержит этот подход до конца и не захочет создавать видимости ни желания "улучшать отношения", ни просто вежливости.
Ни того, ни другого эстонское правительство, их президент, их элита не заслужили.
Говорить с эстонцами нам сейчас не о чем.
В эстонской внешней разведке, напомню, вообще считают, что наша страна представляет для Эстонии "экзистенциальную угрозу".
Больше ничего не придумали?"» [41]
«Необычность визита К. Кальюлайд заключалась и в том, что ещё недавно президент Эстонии заявляла, что пока Россия не изменит свою «агрессивную» политику и не ратифицирует пограничный договор 2014 года, в контактах с ней на высшем уровне нет смысла.
В одном из интервью на вопрос, могла бы Кальюлайд пригласить на празднование 100-летней годовщины Эстонской Республики Владимира Путина, она заявляла: "Я не знаю, какой к тому времени будет внешняя политика России.
Сейчас мы видим, что Россия — это государство, которое готово решать разногласия с помощью оружия, менять границы стран.
Президента такой России я бы не пригласила на юбилей".
Зато она настойчиво демонстрирует полную поддержку бывшему президенту Украины П. Порошенко.» [46]
«"Зачем тогда вообще иметь здесь в Москве посольство?
Разве что в виде напоминания, что когда-то у этой страны была нормальная политика, нормальные отношения с Россией", — отметил Михаил Демурин.» [41]
«Так что же побудило президента Эстонии, вопреки собственным критическим высказываниям в отношении России, искать встречи с российским руководством?
Туману напустил уходящий в отставку министр иностранных дел Эстонии Свен Миксер, заявивший, что задачей визита являлось доведение до Москвы недовольства её политикой и возникающих в мире озабоченностей.
Предположения о том, что она едет чуть ли не с неофициальным ультиматумом от стран Североатлантического альянса в связи с ситуацией вокруг Керченского пролива, выглядело нелепым.
Позицию НАТО и ЕС есть кому доводить и без неё.
Ради таких банальностей встречаться с Кальюлайд никто бы не стал, всё бы ограничилось экскурсией по Москве.
Для такого существуют другие каналы.» [46]
«По мнению же политического обозревателя эстонского национального телерадиовещания Тоомаса Сильдама, визит Кальюлайд в Москву и встреча президентов важны, поскольку уже давно бесед на высшем уровне не проводилось и это "очень неестественно", когда соседние страны не общаются.
Что касается возможных тем для обсуждения, то Сильдам считает, что их очень много, — "начиная с экологических и до экономических".
Тоомас Сильдам привел сравнение с коммунальной квартирой, где люди могут не любить друг друга, но при этом хорошо, когда они хотя бы здороваются по утрам.
"По-моему, ситуация между двумя соседними странами такова, что нам снова надо привыкать друг к другу", — считает эстонский политический обозреватель.
"Несмотря на то, что Эстония поддерживает внешнюю политику Евросоюза и все, что связано с санкциями, я думаю, что у нас очень много двусторонних вопросов, по которым нужно говорить", — отметил политолог.» [44]
Очевидно, «правы те, кто считают, что главными мотивами президента Эстонии, побудившими её просить о встрече с В. Путиным, являлись интересы её собственной страны.» [46]
«Тоомас Сильдам напомнил, что в Эстонии ведутся переговоры о создании новой правящей коалиции с участием праворадикальной Консервативной народной партии (EKRE).
Руководство этой партии выступает против подписания пограничного договора с Россией, поскольку, по его мнению, РФ до сих пор удерживает за собой "исконно эстонские" земли.
"Думаю, что Керсти Кальюлайд уже знала, какие партии образуют новое правительство в Эстонии и что новое правительство не будет передавать в Рийгикогу пограничный договор для ратификации, потому что EKRE выступает против этого", — пояснил Сильдам.
Отвечая на вопрос ведущей телепрограммы канала ETV+ "Актуальная камера" Ульяны Гусев, почему Керсти Кальюлайд решила встретиться с российским лидером (хотя ранее заявляла, что не сделает этого, пока между странами не будет наконец подписан пограничный договор), Тоомас Сильдам сказал, что, скорее всего, подписание договора откладывается на неопределенное будущее.» [44]
Однако существует альтернативное мнение: «К. Кальюлайд наверняка поднимала тему ратификации российской стороной пограничного договора 2014 года.
До сих пор Москва избегала данной темы из-за "русофобской политики" руководства Эстонии.
Что ж, инициативный визит Кальюлайд в Россию можно рассматривать как шаг в направлении смягчения этого курса, открывающий возможность возобновления процесса ратификации указанного документа.
Однако здесь имеются подводные камни, связанные с ограниченностью полномочий президента Эстонии.
Так, по итогам выборов председателем парламента страны стал представитель крайне националистической партии EKRE Хенн Пыллуаас.
Ранее эта партия пыталась полностью пересмотреть подписанный пограничный договор в сторону включения в него территориальных претензий к России.