Призраки на холме

Элизабет Хэнд «Призраки на холме».Перед нами официальное продолжение супербестселлера «Призраки дома на холме» Ширли Джексон", говорит нам манжет на книге. Ну как мне было пройти мимо такого?Люблю роман Ширли Джексон, люблю за атмосферу недосказанности, за то, что страх и ужас в нем сплетается из недомолвок автора и домыслов читателя. За то, что она смогла написать такой текст, который взаимодействует с читателем, заставляя его плести полотно сюжета самостоятельно, опираясь на небольшие подачи автора. В этом уникальность книги! И читала ее я аж три раза! Ждала ли я всего этого от Элизабет Хэнд? Конечно! Но сильно не надеялась. А меж тем, сам Лоуренс Джексон Хайман, сын Ширли Джексон и ее литературный душеприказчик, доверил Элизабет Хэнд проект написания данного романа. А сама автор, между прочим, трехкратный лауреат премии Ширли Джексон! Но я ни одной другой ее книги не читала. Итак, сначала о сюжете.Школьная учительница и драматург по совместительству Холли Шервин, дожив до 40 лет поняла, что ничего великого в своей жизни не совершила. А так хотела!!! В последнее время она работает над пьесой о ведьме «Ночь ведьмовства», под развитие которой даже получила денежный грант. Актеров в пьесе всего трое. Во-первых, ее девушка Ниса, гениальная певица, но непризнанная! Ага, нестандартные отношения, и как только российская цензура пропустила! Шучу! Во-вторых, друг Стиви, неудавшийся бывший то ли друг, то ли любовник, а ещё ответственный за звук. И в-третьих, известная в свое время, а сейчас уже немолодая актриса Аманда Грир, вдохновившая 15-летнюю Холли (это было давно) на мечту о писательстве и постановке пьес. И это для нее последний шанс не быть забытой почитателями.Так вот, случайно Холли увидела странный особняк Хилл-хаус, который все также, как и раньше, стоит на холме в окружении гор, все также сводит с ума своих немногочисленных постояльцев и все также наводит ужас на местных жителей. Хозяйка особняка с некоторой долей недовольства сдает его Холли на две недели для репетиции пьесы в антураже нужной атмосферы. Тут то всё и начинается!!!Как и у Ширли Джексон, здесь есть двое слуг – муж и жена, которые готовят и убираются, но не остаются после наступления темноты. Они такие же странные и неприветливые, знающие что-то, и это что-то скрывающие! Как и у Ширли Джексон – герои странные и не от мира сего. Один чуднее другого! Каждый со своими тараканами в голове, за брожением которых мы наблюдаем через весь сюжет. Мне понравилась в романе атмосфера. Она очень похожа на атмосферу оригинального романа Джексон, как и там она напоминает ощущение, предшествующее «панической атаке». Это ощущение не из приятных, но оно такое реальное! Когда пытаешься «взять себя в руки» и избежать неизбежного, но знаешь, что все равно не получится. Но вот по поводу самого Хилл-хауса. Если у Джексон он выступал в роли отдельного персонажа истории, то здесь я этого не почувствовала. Здесь он был для декорации, для обрамления истории что ли. Он здесь был чем-то вторичным, чем управляют (некто?), т.е. не выступал в роли самодостаточного ужаса, покоряющего и подчиняющего себе. Концовка тоже слегка не дотянула. У Джексон она похожа на взрыв, на разрыв сосуда в мозгах, на обрыв каната, который перетягивают школьники под крики болельщиков, на мяч, попавший в балку ворот или отбитый вратарём! А тут нет этого эффекта. А были ли призраки? Если у Ширли Джексон мы этого так и не поняли, как в хорошем готическом романе, то тут мы поняли однозначно. Были. Потому что иначе никак все не объяснить, все то, что творилось, все то, чем это закончилось. Так вот, если автор позиционирует роман, как продолжение, то теперь мы должны принять то, что ничем рациональным история Джексон не закончилась? Что объяснить с точки зрения логики в ней ничего нельзя?Это если сравнивать! А я всю книгу это и делала! Ну а как иначе, ведь это продолжение! Официальное! Хоть это и продолжение, но хочу сказать то, что роман можно читать совершенно спокойно и отдельно, даже если вы не знакомы с первоисточником. Скорее всего, так будет даже лучше, потому что это сравнивание книг смазывает и портит картину. Ну а если абстрагироваться, то книга вполне себе хороша, читается легко, страшной жутью не изобилует (что присуще ретро хоррору) и держит в напряжении. Так что если любите не жестокую мистику, то это вполне достойный образец. Мне понравилось. Р.S. А ещё там были жуткие черные зайцы-кролики, с оранжевыми глазами, которые появляются в неожиданный момент!