Осень в Сокольниках

Еще одна книга-обманка, ставшая для меня приятным сюрпризом. Почему-то я очень долгое время считала, что детективы Хруцкого – это гибрид боевика с мафиозными и политическими разборками в традициях 90-х годов. А здесь оказался милый спокойный детектив, в котором милиция показывает себя наилучшим образом, преступники наказаны, справедливость торжествует.Сейчас все это кажется немного наивным, но тем оно и привлекательно. Иногда очень хочется такой сказки, где сотрудники милиции любят свою работу и работают на совесть, где делом занимаются талантливые люди. А те, которые не хотят жить правильно, оказываются в соответствующих местах. И, главное, где люди понимают букву и дух закона, и готовы принимать решения и отвечать за них. Да, звучит это все местами слишком возвышенно, но на самом деле это просто обычная жизнь взрослых и ответственных людей (где бы их таких найти только…).Надо сказать, что я до самого конца не могла точно определиться с датировкой этой истории. Так что годы написания тоже стали для меня сюрпризом. Были некоторые вещи, которые неожиданно было увидеть в книгах того времени.

Осень в Сокольниках.Такой классический хороший советский детектив. Все хорошие в итоге побеждают, плохих – наказывают. Мельком упоминают братьев Вайнеров. Вполне логично, возможно, автор стремился им подражать. Честный и несгибаемый главный герой Вадим, один, без семьи, не ладящий с сестрой. Сестра слишком себе на уме и слишком старается приобщиться к светской жизни (в том ее понимании). Преступление основано на краже художественных (да и вообще культурных) ценностей и вывоз их за границу. Убийство пьяницы-сторожа воспринимается как что-то невероятное, преступники уже перешли некую грань и теперь их обязательно возьмут. Показывают и мелких исполнителей, и более высоких, голову преступного сообщества. Причем эти головы могут быть как ворами в законе, так и вполне интеллигентными людьми, сделавшими себе респектабельное имя. Немножко скандалов на тему: как ты мог явиться с обыском к Такому человеку! Одна довольно тухлая попытка дать взятку или обвинить в том, что взятка якобы была взята, что, разумеется, отметается в сторону грамотными следственными действиями и бдительностью наших граждан. Кстати, еще и поездка в тюрьму (вернее, лагерь) и достаточно яркая концовка с побегом. А, разумеется, перековка некоторых случайных преступников.Но впечатление книга оставляет очень приятное и немного ностальгическое. Место преступления – Москва.Пожалуй, произведение послабее, хотя и более закрученное, поделенное даже на две части по времени и событиям. Но с другой точки зрения очень характерное, как писатели старой формации приспосабливались к новому режиму. Уже на дворе вовсю веет свободой, уже появляются новые дельцы, старые воры в законе отходят на второй план, их вытесняют «деловые люди», беспредельщики. Усиливаются связи с заграницей, начинается торговля наркотиками. Теперь уже сложно говорить о полном торжестве справедливости. В милиции появляются нечистые на руку люди, в том числе среди начальства, даже прочно повязанные с высокопоставленными преступниками. И борьба против них (как и удачное расследование дел, которые совсем не надо было расследовать) может привести только к тому, что милиционер окажется в тюрьме или же будет куда-нибудь переведен, от греха подальше.Из минусов, сразу два произведения друг за другом резко высветили заимствование. В первом грузин приезжает выручать брата и является к следователю на квартиру с угощением, и во втором почти аналогичный случай, с небольшими вариациями, попытка подставить, оставив в квартире взятку.Еще добавлю, что это лишь постепенная перестройка советского детектива на другой лад. Она сильно отличается от последующих кровавых разборок группировок и довольно печальных концов, с которыми нас будут знакомить детективы 90-х.