Дым и Дух

Восемнадцатилетняя Сэндис – одна из рабов жреца, который вызывает демонов и вселяет их в тела подростков.Рон – блестящий вор, владелец артефакта, дарующего бессмертие.Девушка сбегает, парень её спасает и теперь они вдвоём пытаются спастись и остановить жреца, намеревающегося призвать крайне могущественного и злого демона._______Отвратительный текст – будто сборник бабушкиных присказок, абсолютно не вяжется с миром и персонажами. Подозреваю, что беда в переводчике, но оригинал не проверяла – не стала тратить время.⠀История без внятного начала, мир не раскрыт, фэнтезийная линия крайне бредовая. Героиня – вассал жреца оккультника, у неё на спине кроваво-золотой стигмат, через который посредством прикосновения предварительно вколовшего себе её кровь жреца к ее макушке, в неё вселяется нумен конь-огонь.⠀Вполне можно было не изобретать велосипед и написать, что ведьмак заклинаниями вызывает демонов и вселяет их в сосуды (подростков рабов). Но даже без причудливых формулировок история краше не стала бы, ибо сюжет нелепый, многие моменты притянуты за уши или противоречат друг другу.⠀Герои на фоне сюжета ещё более или менее сносные, хотя Сэндис постоянно тупила, а мотивы поступков обоих оставляют желать лучшего. Девчонка вбила себе в голову, что родственник, которого она ни разу в жизни не видела и который может и не знает о её существовании, обязательно возьмёт на себя её проблемы и будет противостоять сильнейшему злодею города. А парень влез в несусветное дерьмо только потому что девчонка, которую он знает пять минут, симпатичная.⠀Читалось долго и нудно. Я бы явно ничего не потеряла, обойдя эту книгу стороной. Продолжение читать не буду, даже если издадут.

С Чарли Хольмберг это моё первое знакомство, но уже понимаю, что не последнее. Книга, как видно по оценке, мне понравилась, теперь же хочу поделиться – почему, ну и просто немного рассказать о самом произведении, чтобы было понятно, что оно из себя представляет. Наверное первое, что мне хотелось бы выделить среди плюсов – это стилистику и манеру ведения сюжета, хотя здесь также стоит отметить и труд переводчика. Иногда даже самая интересная книга может читаться с трудом, а сюжет хоть и бывает искрометным, но твое восприятие не страдает, если отложишь чтение на день-два-неделю. Здесь же при всем моем желании было сложно оторваться. А все дело в манере, стиле и темпе. Они не дают расслабиться. События развиваются довольно быстро, но от них не устаешь. Огромный плюс как по мне. При этом это может быть как действительная динамика событий (герои бегут, прячутся, сражаются), так и вторичная, более психологичная (раздумья, переживания, планы, воспоминания). Свой мир Хольмберг расписывает четко и также быстро. Никаких расплывчатых описаний на несколько страниц – все предельно просто… и при этом так понятно. У читателя есть первоначальная локационная точка в виде города и двое героев, со стороны которых происходит описание мира, из которого мы узнаем все, что нужно. Все остальное сопутствует, дополняет, расширяет наше представление. В книге конечно есть большое место магии, но у неё также есть свои законы. Есть здесь и артефакты и тема одержимости – всё это подано интересно, динамично и, наверное, с некоторой изюминкой. Я бы, возможно, сказала бы, что это особенность автора, но так как не читала пока других циклов, делать такие поспешные и громкие выводы не буду. Про героев много говорить не получается, потому что боюсь уйти в спойлеры и пересказ сюжета. Просто скажу, что они хорошо прописаны и мощно двигают сюжет. По крайней мере никто на протяжении книги не вызывал желание мощно хлопнуть себе по лбу или спросить: что же ты творишь? (Последнее если и было, то в положительном контексте волнения за события).В итоге «Дым и дух» – это такая динамичная, мистическая и даже немного детективная фантастика с оригинальным магическим миром и весьма харизматичными героями.

Мы с автором не сошлись во вкусах. Мне хотелось почитать о Духах и могучих сущностях, пентаграммах, договорах и подчинении, о призыве духов и об их эфирном мире (в общем что-то в духе трилогии Бартимеуса). А автору хотелось написать как мальчик влюбился в красивую девочку и они вдвоем бегают и прячутся от злых дяденек. И я бы книжку не дочитала, но автор меня постоянно раззадоривала, очень вкусное начало с духами, одержимыми и вассалами, и дальше нудятина (для меня) про бедную несчастную девочку и очень влюбчивого и славного мальчика. Думаешь бросать, а тут страница об огненном духе-коне (просто тройное попадание в мои хотелки), а дальше снова нудятина, на половине+ книги опять пару страниц с участием духов, а дальше… ну вы поняли.Теперь о минусах объективных, из-за которых мне было абсолютно все равно и на девочку, и на мальчика и на их будущее с любовью. Под катом будут примеры из книги, возможно спойлерные, и так:Противоречие между описанием и реальным положением вещей. Например: спойлерДевушка сокрушается, что давно бы сбежала если бы у неё достало духу, но даже если она решится, то это неосуществимо, потому что они настолько глубоко под землей, что и пол жизни не хватит выкопать ход наверх, а охраны столь много и она так сильна что побег это самоубийство. На деле она просто уходит, говоря охраннику на дверях «я пошла». Чтение и письмо доступны только аристократам судя по всему, рабочий люд тут за людей не держат, но при этом есть библиотека, куда пускают абсолютно любого и банк, где так же любой бродяжке предоставляют все сведения о богатых людях, которые меняли золото, по первому её запросу.В рассказах оккультники самый влиятельный и могущественный клан, который подмял под себя и мафию, и банкиров и вообще всех. Но они не могут схватить девчонку, зато постоянно бегает за ней по пятам, буквально каждый день видят и стоят на расстоянии вытянутой руки (тупые взрослые во всей красе). Так же из толпы так называемых оккультников призывать духов может только один человек, остальные я не знаю чем там занимаютсясвернутьГлавный злодей в духе тупого боевика. Ну знаете, из тех, которых описывают как очень страшных и всемогущественных, а на деле они ничего не могут, бегают как идиоты, а если уж удалось загнать героя в угол, то стоят и толкают речь, пока герой не сбежит.Странная мотивация у героев или полное её отсутствие.спойлерЧто за странная причуда у Сэндис пойти искать якобы родственника с железобетонной уверенностью, что он ей кинется помогать и что она вообще ему вперлась. Мотивация Рона вообще за гранью. Бросить все и начать бить морды мужикам потому что девочка, которую он видит 5 минут красивая. А потом броситься помогать ей дальше, не смотря на то, что она украла у него очень дорогую вещь, девочка ведь такая милая и говорит спасибо! И кст твист с матерью такой бред.свернутьЯ дочитала до конца, и да, я знала что это цикл, но обрывать повествование на середине диалога это свинство.