Убийство номер двадцать

Создаётся впечатление, что автор буквально помешался на идее прицепить всех преступников к своим детективам. У него не бывает злодеев «со стороны». Они всегда зациклены на главных героях, имеют к ним личные счёты. И в конце концов это начинает надоедать. Подобное однообразие лишает детектив интриги. Это как пресный рис жевать: съедобно, но потом надоедает.И вроде бы все при деле: маньяк мерзкий, психологические игры в наличии, жертвы изуродованы, даже загадочность некоторая есть. Но уже заранее ясно, что раз автор расписывает, какие распрекрасные близкие у детективов, то до конца книги они не доживут.Финалочка вроде бы и должна была стать вау-эффектом, но на деле скорее вызвала мысль «да сколько можно же?!»Ну и мой личный крик души – незакрытые гештальты первой книги так никто и не закроет. А я не люблю незавершённость. По итогу – читабельно, но в малых дозах и под настроение.

На заваленном мусором пустыре обнаруживают тело мужчины, над которым красуется написанное зеленой краской число двенадцать. Оглядевшись, глазастый старший инспектор Адам Бишоп видит в разных местах этой импровизированной свалки еще несколько чисел, около каждого из которых, как выясняется, также находится тело.Судя по тому, что самая недавняя жертва отмечена наименьшим числом – двенадцать – неизвестный маньячина ведет обратный отсчет и у него намечены еще одиннадцать убийств. Каким образом он выбирает своим жертв? И удастся ли детективам прервать этот жуткий отсчет?Это маньячно-полицейский детектив с интересным расследованием, напряжёнными поворотами и несколькими разгадками. Атмосфера мрачная, имеются жутковатые подробности. Сюжет по большей части динамичный, не считая лирических отступлений, связанных с нытьем главгероя, который носится со своими обидами, как дурень с бубном, но их немного.История захватывает и увлекает, но в итоге с закручиванием сюжета Холланд перестаралась. Слишком много всего: мрачняка, убийств, психов, крови и жути – все это создает ощущение избыточности, будто автор разошлась и пихала в этот роман ну прямо все подряд.Но в целом все равно интересно, если вы готовы к мрачняку и избытку маньячных штучек.

Знакомство с автором оказалось вполне удачным. Может быть потому изначально у меня не было никаких особых ожиданий.Серийный убийца, череда жертв, личная заинтересованность , все сплелось в живой динамичный сюжет. ГГ Адам Бишоп и его бывшая жена меня не особо впечатлили. По сути это два несчастных человека со своими скелетами в шкафах, у Адама травма детства и проблемы с доверием. У Ромилли в наличии отец маньяк, серийный убийца, которого она покрывала. Вообще именно Ромилли вызывала больше всего неприязни. Трусливая, дерганная, постоянно ищущая оправдания именно для своей трусости и предательства. С Адамом все понятно, его способ уйти от своей личной неустроенной реальности вполне предсказуем, работа, работа и еще раз работа.Глав злодей, по совместительству отце Ромилли показался здесь более интересным персонажем. Нет, его образ серийного убийцы не претендует на какую-то особую оригинальность, но он оказался тонким психологом и прекрасным манипулятором.