28 лет, каждое лето

Совершенно фантастическая книга, в которой не веришь вот именно в такую любовь. Так почему же мне так понравилось? Наверное каждой, даже не самой романтической душе, хочется верить, что кусочек волшебства возможен и в обычной жизни.История задействует большое количество народа, которые на протяжении всей жизни так или иначе связаны друг с другом. Главная героиня Мэлори. Книга – это ее история, путь, по которому она шла всю свою жизнь. Порадоваться за нее, посочувствовать или осудить – не моя забота, я всего лишь шла рядом, но если выбирать, то наверно сочувствия у меня было больше всего.Мэлори по натуре одиночка, хотя социально довольно активна. Она учитель. Большой город не пришелся ей по душе, поэтому волею судеб она оказывается на острове, где и оседает на всю жизнь. В ее кусочке рая произошла судьбоносная встреча с продолжением. Как быть, если у каждого своя жизнь, а выходные – развлечение? Принято решение расстаться, без претензий жить свои жизни и не общаться ни под каким предлогом. Только за всей этой отчужденностью будет скрываться предвкушение выходных в следующем году.Романтично? Очень! Но не могут не возникать мысли разума. Почему нельзя было сойтись и жить нормально? Неужели люди вообще не менялись, не появлялись новые увлечения, претензии, что без вопросов целый год можно было ставить на паузу? Неужели на острове так никто не узнал и не разбазарил такую новость? Вопросы и вопросы. Только они совсем не портят впечатление. Хотелось просто находиться рядом с Мэлори и в очередной раз удивиться ее самообладанию и невозмутимости. Я бы точно не выдержала.

! Внимание. Данная статья носит ознакомительный характер и никоим образом не претендует на истину в последней инстанции.! Я ни в коем случае не пыталась задеть чьих-либо чувств. Здесь только сугубо мои личные впечатления и размышления.Возможно, я старомодна и консервативна. Но каждый раз хваталась за голову от безответственности героев этой книги. Их необдуманные поступки доводили меня до белого каления.Начнём с того, что книга по аннотации – копия моего любимого фильма «Один день». За исключением того, что там-то у героев случился один, простите, перепих и второй, когда они уже для себя все осознали. В остальное время они просто дружили и встречались 15 июля.Так вот, «28 лет» – это жалкая пародия на «Один день». Не понимаю, почему героям нужно было так усложнять себе жизнь способом вранья не только своим близким, но и самим себе. При этом они ещё и занимаются любовью, оставаясь в близких отношениях с другими людьми. То есть это измена и предательство своих любимых. Горькая правда наверняка решила бы все их надуманные проблемы. Но нет, нашим “голубкам" захотелось экстрима. Запретный плод ведь сладок. И уж конечно, они пламенно любят только друг друга, поэтому раз в год встречаются на Нантакете, едят бургеры, смотрят фильмы и занимаются любовью. Хотя одного дома ждёт жена с ребенком, а вторую – собственный ребенок, которого она родила спонтанно от друга своего старшего брата. Ребёнок не по любви, просто по прихоти, но уж что поделать, такое случается. А потом целый год без страсти. Это ж надо выдержать еще, чтобы потом снова увидеться. А года идут, часики тикают.Уууууууууф! Извините, просто бомбит. Меня эти псевдолюбовные отношения не впечатлили совсем. Ну вот совсем. В такую великую сумасшедшую космическую, ненормальную(?) любовь главных героев я не поверила ни разу.Еще один раздражающий здесь фактор – это однополые отношения, которые надо не надо, а пихают во все зарубежные книги и фильмы. Этот предмет дискуссий и споров потихоньку просачивается в нашу культуру, литературу, кинематограф, стучится в наш мир. Меня удивляют люди, которые говорят про книги с ЛГБТ уклоном: «я прочитала, меня не трогает, мне нормально». А вам не кажется, что вот именно после всех этих «мне нормально» это распускает свои корни и укореняется глубоко внутри, становится нормой? Поймите меня правильно, я ни за что не возьмусь публично оскорблять и унижать таких людей. Но чтобы в глобальных масштабах, на таком общечеловеческом уровне поощрялись такие вещи, мне кажется недопустимым. Вон на Западе поэтому и стерлись уже все общечеловеческие ценности и нормы морали. Потому как: гей парады, ЛГБТ собрания. В общем, вы меня поняли. Не будем об этом.Завершение этой книги как нельзя логичное. За что боролись, на то и напоролись. Если бы не 28 лето, готовила бы наша Мэлори бургеры Джейку еще много лет, прости господи…Несмотря на то, что книга мне не зашла, я думаю прочитать исключительно для сравнения «Лето 1969».Ведь автор у нас: пишет по два романа в год. И у неё трое детей.Хочется сказать: «Не надо, не надо по два романа в год. Нам будет достаточно одной».В общем, простите мне излишнюю впечатлительность и эмоциональность. Но не смогла удержаться. Все как есть. И всё так, как я вижу эту историю.

«Сначала немного истории. Вам наверняка известно, что я пишу по два романа в год и у меня трое детей. Еще я ежегодно участвую более чем в сорока мероприятиях и встречах с читателями», – написала автор в своем послесловии. И мне, удивленной таким наивным самомнением, захотелось сказать: «Автор, поберегите лес, не затрудняйте себя писательством, вы производите макулатуру». Это ещё, если вежливо, потому что мне совершенно не понравилось то, что я прочитала-просмотрела. Если сначала у меня и были какие-то надежды на приятный любовный роман для вечеров перед Рождеством, то чем дальше, тем больше это превращалось в чтение вполглаза, потому что всерьез к таким поделкам отнестись просто невозможно. Я выдохлась уже где-то к десятому лету, потому что это оказалась плоской, безыскусной, скучной и приторно ванильной псевдолитературой. Интересно, хоть кто-нибудь ещё пишет приличные любовные романы? Этот же был нечитабелен до тошноты.Мне кажется, когда-то я смотрела фильм, который не раз упоминается в тексте и на основе которого в качестве «вариации на тему» построено это произведение. Он был грустным и одновременно рациональным, как, собственно, и бывают такие отношения. Но Э. Хильдебранд, похоже, совершенно не смущает тот факт, что сюжет она откровенно заимствовала, а реальность гостевых связей ей психологически и вовсе не знакома. Она его увлеченно и избыточно декорирует, превращая в идеализированную слюнявую пошлость. В фильме, насколько я вспомнила, все строилось на том, что герои к моменту знакомства уже были взрослыми людьми, состояли в браке и по разным причинам не хотели оставлять партнеров. Было понятно, к чему все идет, и воспринималось с сочувствием. Здесь же сюжет изначально строился на глупости: если Джейк так уж был влюблён в Мэлори, что продержался потом 28 лет, зачем он вообще женился на другой женщине, хотя и он, и Мэлори были свободны? Какие такие непреодолимые обязательства были у него по отношению к Урсуле? Я не уловила никакой разумной мотивации, только фальшивый старт, повлекший такое же фальшивое продолжение. Далее по списку было только хуже: зачем, по странной воле автора, Мэлори поддерживала заведомо бесперспективные отношения? Зачем завела ребенка от случайной связи? Зачем она выболтала свой столь тщательно охраняемый много лет секрет заведомо ненадежной Лиланд? С чего вдруг Урсула разоткровенничалась с Мэлори? Слишком много нелепых допущений в попытках выстроить на них мечту одиноких тётенек среднего возраста – неестественно долгое светлое чувство – произвели на меня более чем неприятное впечатление, собственно, как и любая спекулятивная литература, а когда уже в ход пошли башни-близнецы, политическая карьера, смертельное заболевание и пр., то ждать от этого расхожего набора банальностей стало просто нечего. А чего стоят эти перечисления в начале каждой главы того, что случилось в том или ином году! – Кому? Зачем? Что это добавляло к убогому тексту, кроме листажа? А стилистика «голоса за кадром» и вообще невообразима для сегодняшнего дня: «итак, наша героиня лежит на берегу под зонтиком и…», «пока героиня…, наш герой провел это время…»?! Из какого нафталина автор это достала, я не знаю, но коробило сильно и регулярно.Такое чтение можно получить только в качестве наказания (видимо, за греховное желание прочитать любовный роман в конце трудового года?). Жалею, что вообще взяла в руки такую откровенно консумеристскую ерунду, и навеки заношу автора в свой список persona non grata.