Парень без понедельника

Ни за что не поверю, что издательство не посчитало это черновиком, а полноценной законченной книгой, которую можно и нужно печатать на бумаге. Причём, дважды посчитало (сначала корейское, а после и наше). Надо же было такому случиться. Скорее всего, я бы никогда книгу не прочла (спасибо аст за одну из самых отвратительных обложек), но мне очень приглянулась корейская версия и сам сюжет, завязанный на временной петле. Да и переводные азиатские книги, как красная тряпка для быка – пройти мимо тяжеловато, хотя временами и возможно.Перед чтением я уже знала, что главный герой трансгендер и конечно же низкая оценка здесь не по этой причине. Она из-за мало проработанного сюжета, пустых персонажей и мешанины из тем. Те, кто когда-либо увлекался фикрайтерством (и всем тем, что связано с тягой к писательской деятельности) могли сталкиваться с забавным явлением. Бывало пришла тебе идея в голову и ты её быстренько набросала на листике, чтобы после взяться за написание и вот когда на бумаге появилось достаточное количество слов, ты берёшься за перечитывание своего шедевра. И понимаешь, насколько идея отличается от написанного варианта, причём варианта, который настолько плох, что лучше никому его не показывать. Дальше всё развивается по двум схемам: либо переписываешь, либо бросаешь эту затею. Текст писательницы как раз тот набросок, который она не пожелала переработать.Сюжет вот в чём: есть забитый подросток, который наблюдал за тем, как отец бьёт сначала мать, а после и его самого. Он также подвергается издевательствам в школе. У него нет ни единого близкого человека, помимо матери, но вскоре она умирает и мальчик остаётся с неадекватным отцом, помешанным на религии. В понимании парня он девушка, поэтому носит накладку для груди, соответствующую одежду и называется женским именем. Не буду сейчас разглагольствовать на тему, почему парень не станет девушкой и наоборот, так как уже поднимала это в одной из своих рецензий. В один из вечеров отец говорит герою не возвращаться домой, но тот возвращается и застаёт своего родича всего в крови рядом с трупом девушки. Так выясняется, что отец известный каратель, которого ищет полиция.Петля времени в чём – герой постоянно возвращается в день, когда его отец расчленяет свою последнюю жертву. Идея в целом неплохая, но по сути большую часть текста ничего существенного происходить не будет. Да, у нас есть целая секта, больной на голову отец, возомнившей себя мессией и жестокость, но на деле писательница больше продвигает разговоры героя на тему трансгендерности, а не петлю времени. Причём, чаще это монологи в никуда, на которых я отключалась и пыталась разобраться, а собственно, что до меня пытаются донести. Короче, это та самая книга, где трансгендерность героя самое важное в сюжете, а остальное создано лишь для того, чтобы он не остался один в пустоте, говорящий о своих проблемах. Я к такому не особо хорошо отношусь, так как не считаю за полноценную художественную литературу.А с петлей-то что? Ничего хорошего. Чаще всего, когда кто-то в литературе или кино сталкивается с таким, он/она пугаются (в редких моментах радуются) и пытаются что-то с этим сделать. Также персонажам постоянно хочется сотворить нечто, на что они не решались до этого. Наш герой удивляется, но не слишком сильно, конечно же идёт против системы (шучу, он мотель снимает, ведь теперь не надо беспокоиться о деньгах) и старается сохранить жизнь последней жертве. Но петля в этом мире работает каждый раз по-разному. Буквально, в книге есть персонаж, который собирается кончать с собой, но в один из дней он резко передумывает, хотя временная линия не поменялась и всё ещё идёт по первоначальному пути. Почему, как? Вопросов много, ответа ни одного.О секте и говорить не хочется.Возможно, потратить писательница больше времени или заимей она целую команду, чтобы продумать и в конечном счёте представить перед читателями цельную историю, из этого вышло бы действительно занимательное чтиво. Но оно навсегда останется черновиком.

Не в том смысле, что для безмозглого читателя, а в том, что в процессе чтения мозг потихоньку дымится, пока к финалу не выгорает полностью.. Не переживайте. вопреки тому, что писали в советских газетах и учили в школе, нервные клетки восстанавливаются. В данном конкретном случае процесс регенерации запустится тотчас, как вы удалитесь от этого шедевра на достаточное расстояние.Что здесь есть? 1. Парень-трансгендер, ощущающий себя девушкой, он/она жертва школьного буллинга и сирота, потерявший единственного человека, который ее/его любил и понимал – маму. Копит деньги на операцию по смене пола и на грудь уже накопил/а2, Его/ее отец, совершенное чудовище, религиозный фанатик и маньяк-убийца-расчленитель в одном флаконе. Известен тем, что подбрасывает в места скопления народа отрезанные головы жертв в затейливом дизайне – кого с рыбьей чешуей, кого с цветами или фруктами, кого в пакете с ким-чи. Иногда заставляет героя/иню помогать в расчленении тел.3. Славная девушка активистка. которая мечтает стать правозащитницей. чтобы защищать, угадаете с трех раз чьи права? С одного угадали? Молодцы, правильно – представителей ЛГБТ. Она могла бы стать настоящей подругой нашему существу номер раз, но мать в недобрый час отправит ее в принадлежащую маньяку овощную лавку и голова девушки будет найдена следующим утром в пакете с острой капустой, а существу придется расчленять ее в ванной.4. Брат девушки, у него разбитое сердце и семейный ресторан корейской, как вы наверняка догадались, кухни. А сердце разбилось потому, что его возлюбленная/ый девушка-трансгендер трагически погибла. Нет, это не наша первая девушка-трансгендер, это еще одна, там удивительное изобилие на душу населения.5. Гомо-трансфоб-трутень с работы номера раз, знакомый с девушкой и ее братом, и вообще со всеми, даже как выяснится с той, что погибла.6. Комиссар полиции, оборотень в погонах, связанный с прихожанами мерзкой секты, в которой состоит отец номера раз, мать девушки и владельцы всех окрестных лавочек-ресторанчиков (брр, представила как утилизировались тела жертв).7. Глава секты ЭмСи, что означает «Мой Спаситель». Очень похож на Иисуса, совершенно отмороженный и на всю голову отбитый.8. Умные храбрые детективы из частного агентства, которые выведут всю кодлу на чистую воду. потому что хотят отомстить за смерть другого там детектива. которого сектанты уконтропупили еще раньше.9. Временная петля по типу Дня Сурка. которая запускается звонком на телефон номера раз от его/ее погибшей матери.Какая задача? Спасти активистку.Чего здесь нет? Ни ума, ни фантазии, ни внятной фабулы, на повествовательной логики. Я честно дослушала до конца, все пыталась обнаружить в этом зерна смысла. И нет, не получилось. У корейцев бывают очень недурные детективные триллеры, например «Семи летняя ночь» и «Хороший сын» Чон Ючжон. «Парень без понедельника» точно нехороший.

Ещё с самого детства меня интересовала тема «временной петли» или «дня сурка» (по названию одноименного фильма, заложившего в своё время подобную идею). Поэтому, когда увидел эту книгу малоизвестного южнокорейского автора – сразу обратил на неё внимание. Стоит сказать, что идея закольцованного времени – лишь одна из сюжетных линий, и, пожалуй, не основная. Главная героиня – Ко Ынсе – девушка довольно сильного характера. Отец-деспот, что постоянно не даёт прохода, мать, что погибла накануне по вине их обоих, да ещё эти загадочные смерти юных девиц, что постоянного следуют одна за другой – всё это заставляет не расслабляться и постоянно быть начеку.Только вот на деле Ко Ынсе оказывается не девушкой, а парнем, что никак не хочет смириться со своим полом. Он/она постоянно носит накладные груди, женские одежды, да и ощущает себя «слабым полом». Нужно сказать, что определённую путаницу в подобное явно вносит сам автор, часто называя её то женщиной, то мужчиной (хотя в основном – женщиной). Тема ЛГБТ – основная в романе, как и сектантства. И если в начале книги внимание Хван Хи сосредотачивалось в основном на рутине повторяющихся суббот и философствовании по поводу «оно-пола», то со второй половины явно доминирует тайная секта.Писатель в мелочах описывает устройство секты, то, каким образом в неё попадают, как живут и постоянно «зомбируют» её членов. Большое внимание уделяется и ритуальным убийствам, взаимоотношениям внутри тайной секты, тому какие жестокости и суровые нравы в ней царят. При этом автор то и дело вводит в сюжет некие дикие по своему нраву призывы и лозунги, устами героев ведёт своеобразный диалог – мира настоящего и «мира грядущего». А втянутыми в эту «масонскую ложу» на деле оказываются практически все герои, если не сказать – весь город. От всего этого постоянно не прокидает чувство некой тревоги, если не сказать омерзительности. Хотя в описываемое не совсем веришь. Складывается ощущение, будто смотришь некий фильм про апокалипсис или общество лесных отшельников, что спрятались вдали от цивилизации и ожидают пришествие Миссии перед Концом света.Вообще, я не любитель литературы о религиозной полемике, тем более подобного сектантства. Да и автор сам описывает всё в духе конспирологии. А ведь как хорошо всё начиналось. От «дня сурка» – к ЛГБТ – и тайной секте (хотя такая ли она уж тайная)? Причём, если первое вызывает у меня неподдельный интерес, то два последних мало интересуют – от слова «совсем». Да и то, насколько обстоятельно и детально они описаны – вряд ли вызовет восторг. Скорее всего, это и повлияло на мою оценку.