Расскажи это птичкам

Первая мысль, которая возникла при погружении в этот детектив, – «неужели это произведение написано в начале семидесятых годов прошлого века?» – настолько меня поразил тот факт, что уже в те годы страхование было так развито и популярно на Западе. Попутно посетовала на то, что мы, как бы то ни было, переняли для себя многое (если не все) оттуда, в том числе и систему страхования и все то, что связано с финансами и банковской деятельностью (даже так называемых коллекторов). Одновременно с этим и посмеялась: где это видано, чтобы «наш человек» рассчитался «безналом» за страховку в далеком 1963 году?:)Итак, ближе к сюжету! Желающие получить деньги по страховке по всяким разным мошенническим схемам появились, наверное, сразу же, как и сама система страхования. Если что, это не спойлер, так как аннотация уже подсказывает читателю, что главный герой этот детектива (хотя я бы назвала это произведение скорее остросюжетным романом или психологическим триллером) – нечистый на руку страховой агент. Энсон игрок и деньги у него не задерживаются, а его долг измеряется уже тысячами долларов. Сложно представить подобную ситуацию, но таковы вводные данные. По всей видимости, идея облапошить собственную компанию возникла у Энсона давно. Иначе бы он так стремительно не повелся бы на уловки соблазнительной незнакомки.Поскольку главный герой преступник, то и повествование в основном ведется по линии создания и воплощения в реальности мошеннической схемы. Скажу честно, мне не всегда нравится такой подход, я редко сочувствую отрицательным героям и почти никогда не проникаюсь их проблемами. Этот детектив не стал исключением, но интерес к нему поддерживался динамикой и моими попытками предугадать на чем же погорят Энсон и его сообщница. Должна отметить, что недаром произведения Чейза так популярны до сих пор, несмотря на огромную конкуренцию, – я практически не преуспела в своих стараниях, автор расставил на пути мошенников такие разнообразные ловушки, что под силу только такому мастеру детектива как он. Кстати, Чейз еще и названия для своих романов придумывал совершенно необычные, я только из-за загадочных птичек и взялась за чтение!

Очень жаль, но книга не оправдала моих ожиданий. От прошлого прочитанного романа Чейза Гроб из Гонконга я осталась в восторге. И здесь ожидала чего-то похожего. Но, увы, это не детектив, а скорее психологический триллер, в котором все понятно с самого начала. Единственное, что действительно отлично вышло это нагнетение и так невероятно мрачной атмосферы.В романе слишком много совпадений на мой вкус. Внезапная зацикленность на глуповатой, грязнуле со стороны Энсона, наклонности мужа этой женщины, долги, удачное по времени убийство, одержимость женщины одним из мужчин и т.д. Было скучно и предсказуемо.К слову, книга отлично иллюстрирует поговорку «лучше с умным потерять, чем с дураком найти». Не стоит затевать никаких дел с туповатыми, жадными людьми. Или хотя бы стоит проверять их слова.

Страховой агент Джон Энсон, по уши увязший в долгах, по влиянием красотки Мэг Барлоу ввязывается в страховую аферу. Вставший на путь преступления, Энсон падает всё ниже и ниже, и приходит к своему закономерному концу. Расследовать «подозрительный» страховой случай поручают Стиву Хармасу, опытному детективу, который встречается и в других произведениях Чейза.Появление детектива-сыщика нужно не для раскрытия интриги, читатель итак в курсе «кто преступники», а для того, чтобы этих преступников наказать (отдать в руки правосудия). Несмотря, что то детективной интриги здесь нет, читатель практические сразу понимает, «ху из ху», более того «принимает участие» в готовившемся преступлении, сюжет не становится менее интересным.Хотя здесь нет привычных для «крутого» детектива перестрелок и погонь, да и главный герой – преступник, но динамика сюжета позволяет с интересом следить за развитием событий и даже, как-то «слегка переживать» за Джони Энсона, хотя тот и отрицательный персонаж.