Дело о наезде

Ах, эти женщины! Перед ними так тяжело устоять. Ум понимает, что нельзя, остынь, а сердце, ноги (и что там еще?) заставляют сделать опасный шаг прямо в ловушку. Голова при этом отключена. Хорошо, что хотя бы временно. Честер Скотт, способный многообещающий сотрудник рекламного агентства, влюбляется в жену своего шефа, но со временем понимает, что та играет с ним, загоняя в смертельную ловушку. У череды происходящих убийств причина одна – деньги. У Скотта имеются довольно большие для тех времен средства, полученные им в качестве наследства. А еще он так хорошо вписывается в убийственную чехарду в качестве человека, устраняющего со своего пути тех, кто может изобличить его в якобы совершенном наезде на полицейского. Чейз как всегда мастерски закручивает лихой сюжет, заставляя думать, что у героя нет никакого выхода, дальше – тупик. Иногда в его детективах так и случается, но бывает, что на помощь герою приходит кто-нибудь из друзей, хотя временами друг или тот, кто им казался, может подтолкнуть в спину. И чтобы это узнать, нужно дочитать детектив до конца.

Эх, люблю я отдохнуть от серьёзной литературы именно на таких детективчиках. Весело, шаблонно и думать много не нужно. Но это ни в коем случае не критика, наоборот. Когда вот такой незамысловатый романчик развлекает – это хорошо, так и должно быть. Куда хуже, если лёгкое чтиво раздражает тупыми персонажами, предсказуемым или нелогичным сюжетом и пустыми, неинтересными диалогами.Да, здесь, как и во многих детективах «аля нуар» персонажи одни и те же: роковая красотка, бандиты, добрый малый или частный детектив, который попадает в беду из-за роковой красотки и подставы, проблемы, разборки и т.д.Но какими бы простыми и обобщёнными не были герои, всё равно можно оправдать их поступки, логика повествования обоснована и выдержана, так что если герой тупит, то тупит по сюжету и это не раздражает. А для меня в такой литературе это самое главное. Потому что если пишут беллетристику, то авторы часто просто не простраивают персонажей и сюжет, а лепят, что душе угодно, это же лёгкий жанр. Но и тут свои законы, которые роман выдержал и поэтому могу его смело рекомендовать.P.S. Правда иногда глаз дёргался от частых повторений, например, у многих бандитов мясистые рожи, а девушки обязательно куколки.

Маленькая преамбула – я всю жизнь считала Джеймса Чейза чисто американским писателем. Даже его оригинальное пышное имя – Рене Брабазон Реймонд – отсылало скорее к корням из Луизианы. Уж слишком по-американски жесткими были его детективы. На самом деле в Америке Чейз никогда не жил.Роман типичен для Чейза. Мелкий конторский служащий, неожиданно приближен шефом, приглашен домой, где случайно встречается с молоденькой и хорошенькой женой шефа. Жена начинает его охмурять и даже не знаток романов Чейза понимает, что дело тут нечисто. Тут надо сделать отступление. Очень не люблю романы, в которых все шито белыми нитками, читатель подпрыгивает от нетерпения, а герой покорно идет в расставленные ловушки. Тут не так. Женушка сбивает полицейского и начинает стонать и плакать, что ей позвонит шантажист и придется платит, а у нее нет денег, а вот наш ГГ, он же мужчина и разве он оставит в беде слабую женщину. Все это настолько прямолинейно, что и ГГ становится понятно и он на уловки не поддается. НО фальшивая скорбь жены лишь одна линия повествования, а на самом деле ГГ разворошил весьма приличное осиное гнездо. Далее чисто по-чейзовски, трупы, не один и не два, их гораздо больше, привычно брутально, с некоторым сюрпризом в финале.Поясняю, оценка чисто для романов Чейза. Видимо, я давно их не читала и отвыкла от жесткой брутальности, поэтому после большого перерыва книга воспринялась динамично и ярко.