Стена

Медитативная такая неспешная книга, состоящая на 90% из рутинных дел, но смысла в ней заложено ого-го.Безымянная сорокалетняя женщина едет с парой друзей на выходные в горы, вечером друзья уходят в деревенский паб, а она остается в охотничье домике с их собакой. Проснувшись наутро, она видит, что друзья не вернулись, а отправившись на поиски, вскоре обнаруживает, что часть долины отделена от окружающего мира невидимой стеной, а все, кто оказались снаружи стены, загадочным образом погибли. Она не знает, что такое эта стена и что произошло во внешнем мире – то ли ядерная война, то ли применение оружия массового поражения, то ли что-то другое. Факт в том, что она осталась жива, а других людей по ее сторону стены больше нет.Конечно, ей крупно повезло, что владелец ее пристанища был из выживальщиков и обеспечил в домике достаточное количество всевозможных припасов от еды до спичек и патронов. Но все равно, даже имея все эти преимущества, ей приходится добывать себе пропитание, обустраивать быт и прежде всего справляться с одиночеством и куда-то девать время. У нее есть собака Лукс, вскоре на пастбище она находит корову, потом к домику прибивается кошка. Животные, конечно, скрашивают одиночество, но поговорить не с кем, и чтобы совсем не сойти с ума и сохранить остатки цивилизованности, она отмечает дни в календаре и ведет дневник – собственно, книга и написана в мемуарной форме.По мере чтения задумываешься о многом. Например, что действительно важно для человека и насколько преувеличено значение многих вещей и идей, которыми озабочен современный мир. О разнице в мировоззрении городского и сельского жителя. Так подумать, вот отрубись сейчас во всем мире интернет, это же будет катастрофа планетарного масштаба – миллиарды людей, которые в одночасье окажутся не при делах. Также каждый из нас живет в своем пузыре, который волей-неволей образует невидимые стены. Героиня вспоминает своих детей, но признается на страницах, что любила их, когда они были маленькими и им требовалась забота, а выросшие дочери уже не так ее интересовали, да и она их тоже. Было бы ей легче, если бы в живых остались еще какие-то люди, или совместное существование превратилось бы в конкуренцию за скудные ресурсы? Последние страницы романа, когда на три абзаца таки появляется еще один человек и обрубает ниточки, связывающие ее с двумя питомцами, пробрали прямо до мурашек. Героиня, которая в начале внутренне противилась необходимости убивать, чтобы выжить, за два года жизни в одиночестве научилась не сомневаться ни секунды.Все идет своим чередом, а я, как миллионы до меня, ищу в происходящем какой-то смысл, поскольку моя суетность не дает признать, что смысл всего сущего в нем самом. Ни один из жучков, без малейшего умысла мною растоптанных, не усмотрит в этом прискорбном для него событии таинственных связей всеобщей значимости. В тот момент, когда я шагнула вперед, он оказался у меня под ногой: блаженное тепло солнца, короткая острая боль – и все. Только мы осуждены гоняться за смыслом, которого не может быть. Не знаю, смогу ли когда-нибудь свыкнуться с этим открытием. Тяжело отказываться от древней, вошедшей в плоть и кровь мании величия. Мне жаль зверей, и мне жаль людей, потому что их швырнули в эту жизнь, не спросив согласия. Пожалуй, жалость к людям сильнее, поскольку у них хватало ума сопротивляться естественному ходу вещей. От этого они делались злыми, отчаявшимися и мало заслуживающими любви. А при этом можно было бы жить иначе. Нет более естественного чувства, чем любовь. Она облегчает жизнь и любящему, и любимому. Да только нам следовало бы своевременно понять, что это наш единственный шанс, единственная надежда на лучшую жизнь. Неисчислимая армия мертвых навсегда лишена единственного шанса человека. Все снова думаю об этом. Не понимаю, почему мы пошли неверным путем. Но знаю, что уже слишком поздно.

…Нет ничего страшней жестокости светила,Что излучает лед. А эта ночь – могила,Где Хаос погребен! Забыться бы теперьТупым, тяжелым сном – как спит в берлоге зверь…Забыться и забыть и сбросить это бремя,Покуда свой клубок разматывает время… (с)Тема апокалипсиса и всего, что имеет отношение к фантастике, мягко говоря, не среда моего обитания. Мне там не комфортно и скучно. Даже если и возьмусь читать что-то из подобного, то нередко не могу дочитать, оставляю. На этот раз (один из редких случаев) я читала, буквально, не отрываясь. 192 страницы абсолютного восторга. Нет, сюжет крайне угнетающий и мрачный, повода для восторга в этом плане нет. Мне было хорошо от сознания того, с какой же талантливой женщиной повезло пообщаться! Автор – находка лично для меня. Начну с того, что в её тексте нет ничего лишнего, никаких фиктивных приёмов с игрой на чувствах читателя, никаких словоизлияний, которые могут накрыть и задушить. Читается как-то естественно и плавно, другого определения не подберу.Сюжет не нов, напоминает тематику Выживание Робинзона Крузо, но несколько в иной интерпретации. Главная героиня – женщина лет 40, имя которой мы так и не узнаем, едет вместе с двоюродной сестрой и её мужем в их охотничий домик, чтобы отдохнуть на несколько дней от мегаполиса. В тот же день её сестра вместе с мужем решают поехать в ближайшую деревеньку за какими-то делами. Наша героиня долго ждёт их, но так и не дождавшись, засыпает. Наутро она снова не застаёт их дома и вместе с собакой хозяина идёт на разведку. Дойдя до определённой местности она сталкивается с непредвиденным: неизвестно откуда, неизвестно когда появилась Стена. Прозрачная, невидимая, бескрайняя, непонятная, вызывающая ужас. Она, как бы, делит мир на две части. Там, где женщина – жизнь продолжается, и женщина – единственный человек, оставшийся в живых. По ту сторону – всё остановилось. Наступило забвение…Теперь несколько слов о том, что меня безумно заворожило и не давало спать, пока не дочитаю. Это мастерство автора, которое позволило мне до мозга костей прочувствовать глухое отчаяние женщины, её страшную участь и положение, чему невозможно придумать подходящее определение. Как это назвать? Это не горе и не беда. Это нечто сверх-.Я прониклась огромным уважением и симпатией к женщине, не утратившей разум и чувства в этих тяжёлых условиях выживания. С какой нежностью и терпимостью, с какой неподдельной любовью говорит она о животных, которые остались с ней жить по эту сторону! Кошка, собака, корова и женщина, для которой они были важнее, намного важнее, чем её собственная жизнь. Прекрасное произведение данного жанра в виде личного дневника женщины. Я его когда-нибудь перечитаю. Этот, своего рода, жизненный урок.

«Стена» книга австрийской писательницы Марлен Хаусхофер. Насколько я знаю, она не сильно популярна в России. По крайней мере, до этого я и сама знать не знала о том, кто она и какие книги пишет. Но, возможно, заядлые книголюбы хорошо знают её произведения.Книга повествует о женщине, которая выжила после катастрофы, произошедшей на Земле. Охотничий домик в горах, где она находилась, каким-то образом оказался отрезанным невидимой стеной от всего остального мира. Стена как будто вросла в землю, её нельзя перейти или сломать. А люди по ту сторону просто застыли.Уже тогда, десятого мая, я была убеждена, что произошла огромная катастрофа. Все говорило за это: отсутствие спасателей, молчание радио и то немногое, что я увидела сквозь стену.И вот наша героиня одна на всём белом свете с преданной собакой Луксом, вынуждена продолжать жить.И чтобы окончательно не сойти с ума, она ведёт записи, пока не закончилась бумага.Многие сравнивают «Стену» с «Робинзом Крузо» и называют «женской робинзонадой». Наверное, и правда, между этими произведениями есть сходство. Читая книгу, я тоже представляла себе, как Робинзон Крузо пытался выжить на необитаемом острове.Но между этими произведениями, на мой взгляд, есть существенное отличие. У Робинзона Крузо были шансы на спасение и проблески надежды, а здесь она, увы, очень минимальна.В какой-то момент мне даже показалось, что наша героиня не хочет избавления от всего этого. Несмотря на всю безысходность положения, тяжкий труд и непреодолимое одиночество, ей комфортно в своем домике. Возможно, потому, что она понимает: за стеной больше нет лучшей жизни. Всё живое погибло, там нет надежды на будущее.Когда героиня вспоминает прежнюю жизнь, я словно видела себя, и на глаза наворачивались слезы. Может быть, у героини потому и нет имени, потому что ею мог быть каждый из нас? Может быть, каждый из нас глубоко внутри так же одинок?Жизнь так быстротечна. И порой в суете сумасшедших дней мы многого не замечаем. Или не хотим замечать? А ведь в один миг всё может просто перестать быть.Альпийские луга тихо, словно зачарованные, лежали под бледным октябрьским небом.Не ожидайте от этой книги слишком многого. Всё достаточно монотонно, пёстро и уныло. Здесь нет бешеной динамики. Но во всём этом: в единении человека с природой, в оглушительной тишине, в мыслях и прозрении героини есть своя уникальная красота.Мне просто непередаваемо понравилось это произведение. Несмотря на сумбурность текста, запутанность повествования и отсутствие второстепенных персонажей. Одна героиня без имени здесь центральный и практически единственный персонаж. Что мы знаем о ней? Её воспоминания безлюдны. Те люди, которые там появляются, появляются ненадолго. И даже в снах героиня видит лишь тени животных, не людей.Читая это произведение, я не надеялась на счастливый финал. Его и нет. Здесь открытая концовка.И очень жаль, что у героини закончилась бумага.Ночь совсем не мрачная. Она красивая, я её полюбила. Даже когда шёл дождь и облака скрывали небо, я знала, что звезды здесь – красные, зелёные, жёлтые и голубые. Они всегда здесь, и днём, когда их не видно, тоже.Вслед за этой книгой очень хочется перечитать Робинзона Крузо и прочитать книги «В диких условиях» Джона Кракауэра и «Уолден, или Жизнь в лесу» Генри Дэвида Торо.Оказывается, есть также фильм по книгеhttps://www.kinopoisk.ru/film/572368/Непременно советую посмотреть.Я посмотрю обязательно! И конечно же, буду дальше знакомиться с творчеством Марлен Хаусхофер.