И вянут розы в зной январский

Книга, в которой всегда солнечно и сухо. Конечно на самом деле это не так: и дожди идут, и зимой холодно и пасмурно, но почему-то это не ощущается настолько отчётливо.Видимо потому что по замыслу автора вокруг должно царить ласковое, пышное и очень короткое «эдвардианское лето» – когда вдруг стало можно многое из того, что раньше не то чтобы запрещалось, но помыслить о таком никому и в голову не приходило. Особенно если это касалось женских прав и свобод.С одной стороны сюжет до некоторой степени повторяет традиционную викторианскую историю о двух сёстрах: смиренно-добродетельной и обретающей общественно одобряемое счастье и другой, идущей «по кривой дорожке», которая ничего кроме разбитого сердца и общественного порицания не получает (на деле всё, конечно, оказывается гораздо сложнее). А с другой это история о женских талантах, которым не суждено развиться (хотя, вроде бы, не всё их носительницы осознают потребность их развивать).В конце, мне кажется, корабль все-таки не доплывет до Лондона. Хотя финал открыт, всякое может случиться.

Дочитывать книгу в названии которой упоминается январь, уже намного позже, в феврале – досадная провинность с моей стороны!Вообще, в последнее время, у меня наблюдается резкий спад активности в чтении художественных книг, вероятно, пришло время разбавить «художку» немного другой литературой, например, на тему здоровья, похудения, кулинарии, психологии, воспитания детей. Чем-то, что отвлечет меня от глубомысленных, тяжёлых романов и возникающих позже мыслей.Что касается данной книги, не знаю почему, но меня сильно заинтриговала аннотация. Глядя на обложку, вспомнился сериал «Аббатство Даунтон», и подумалось, что книга, будет похожа по стилю на что-то из творчества Джейн Остин и сестер Бронте (в этом, я попала в точку).Скажу сразу, у меня сложились неоднозначные впечатления после прочтения. Книга вроде бы и лёгкая, невесомая, но, вместе с тем – это унылая тягомотина. Главные герои вроде бы и нравятся, а вроде и нет. В общем, это что-то между тьмой и светом. Я не могу сказать, что история мне понравилась, но и то, что она мне не понравилась тоже. И, кажется, подобные чувства после прочтения книги, я испытываю впервые. То, что я знаю точно и могу утверждать на 100%, на протяжении всей истории, меня не отпускало чувство тоски, грусти и печали. Теперь понятно почему! С героями данного произведения просто случилась жизнь – настоящая, суровая, бренная, беспокойная…К слову, в романе прослеживается очень красивая линия любви, хоть мне и не до конца понятно развитие отношений главных героев. И Джеффри, наверное, единственный в этой истории, который мне понравился и скрасил своим присутствием почти весь роман.Порой, я не выношу слишком заумных, сложных, пространных рассуждений. А здесь, их великое множество. И хотя, у книги есть своя прелесть и, безусловно, своя яркая сторона, для меня она, увы, не дотянула до твёрдой четверки.

Книга заворожила – прежде всего названием.Для русского уха «зной январский» – оксюморон, а когда узнаешь, что автор живет в Австралии, все встает на свои места.Я не люблю книги о викторианской эпохе, не читаю феминистические романы, написанные ради того, чтобы «с табуретки» говорить об идеях феминизма, а от чтения «Роз» оторваться не могла. В чем магия? Прежде всего именно в том, что эта книга написана не ради декларации убеждений автора с табуретки, я вообще не услышала авторского голоса, дающего оценку событиям, я увидела лишь – мастерски сделанный – слепок эпохи. Книга неспешная и читается неспешно, она похожа на старое кино, на сон, чтобы соотнести себя с ней приходится остановиться, замедлиться … это было настоящее путешествие – не только в пространстве, но и во времени. Я побывала на другом конце Земли, в Мельбурне, я побывала в прошлом, в котором еще сильна тоска по уходящей эпохе, но уже звучит призыв нового века.Книга рассказывает о девушке, которая переселяется из провинции в большой город к сестре, потерявшей мужа. История двух сестер, в общем, не нова и не оригинальна, но дело не в новизне сюжета, а в том, как автор сплетает слова, какие образы рождает и как обходится с читательским вниманием. Мне понравились как язык книги, так и настроение, как метафоричность, так и глубокое психологическое и философское наполнение истории. Здесь не так много динамики, не очень много «крутых» поворотов сюжета, весь роман воспринимается как бы сквозь дымку, но если набраться терпения и замедлиться, можно вместе с персонажами созерцать, размышлять, примерять на себя вызовы нового века, самому отвечать на поставленные автором вопросы. Книга оставляет большое поле для эмоций и размышлений, и мне это понравилось. Меня ни в чем не убеждали, мне ничего не навязывали, я многое увидела и о многом подумала. Спасибо автору за это.К особенностям – я бы не назвала это минусами – книги относится то, что персонажей немало, и они не звучат ярко, выразительно, иногда их голоса сливаются в сплошной поток (по крайней мере, у меня так было), в начале каждой главы приходится искать фокус, заново настраиваться на персонажа, от лица которого идет речь. Книга выглядит полотном, которое соткано из нити, плавно меняющей цвет. Вот ты смотришь глазами одного человека и думаешь его мысли, и вот ты уже стал (и когда?) кем-то другим, и цвета вокруг – почти незаметно, но все же – поменялись, фокус сместился, а ты продолжаешь плыть по течению вперед и вперед до самого конца … которого вроде бы и нет. Или есть? Финал открыт, и когда дочитываешь последнюю страницу, понимаешь, что с этой книгой иначе и быть не могло.Я получила немалое эстетическое и интеллектуальное удовольствие, спасибо. Книга чем-то напомнила нашумевшие «Фигуры света», вот только «фигуры» мне понравились намного меньше (в том числе стилистически).