Напоминание о нем

Просто не могла оторваться от книги. Читала до самого утра.И ведь сюжет не то чтобы стандартен, но ничего неожиданного в книге нет, все повороты сюжета и финал были понятны уже с самого начала. Но написано так, что просто не оторваться.ДТП. Погибает парень, а девушке в шоке , на адреналине убегает. Суд. 7 лет с правом на УДО. На первом году заключения Кенна родила девочку и даже не успела её как следует рассмотреть, подержать на руках, их разлучили. И вот прошло 5 лет. Кенна вышла и приехала в город, где произошла авария, где погиб отец её ребенка и где воспитывается её дочь…И воспитывают её дочь родители Скотти – погибшего парня. Чтобы «обезопасить» себя и внучку, родители Скотти лишили родит.прав Кенну , а когда она приехала в город , добились и запрета на приближение. В добавок ко всему этому между Кенной и лучшим другом Скотти возникает очень сильное влечение.Вот такой винегрет. И расхлебывать его придется всем.Жалко было всех. Все виноваты и все невиновны. Столько эмоций.Это история о выборе, о втором шансе, о любви, о жизни.

Неоспоримый плюс этой книги – очень красивая обложка – такое разнообразие нежных цветов. Еще – горячие постельные (хотя они не постельные, а машинные и напольные сцены – у героев не хватает терпения с добиранием до кровати) сцены, нежные поцелуйки, бабочки в животе, мурашки по коже. Такое в качестве расслабления-романа тоже должно читаться.Все остальное в книге – какое-то недосочетание сочетаемого – автор силился создать плаксиво-красивую историю – отчасти получилось, но жалости не хватает – лично у меня она вызвала больше вопросов и поднятий правой брови. Не сильна я в системе уголовного законодательства США, но закрадывается мысль, что с наказанием гг – Кенны Николь – что-то не так – как-то примитивно и топорно расследовано преступление.А еще – бесконечное выжимание слез из читателей, намеки и прямые указание на бедную гг, на то, что ее не допускают к собственному ребенку – так однобоко, так настоятельно. А всепрощение окружающих для меня вообще не понятно – клеймить человека пять лет, а потом за один день передумать – ну как бы сомневаюсь в реальности такой ситуации.Получился в итоге сборник нелепостей и шаблонов о всепрощающей силе любви – на фоне такой истории, на мой взгляд, автору можно было развернуться и круче.

Что важнее: форма или содержание? Этот вопрос как никогда актуален для меня, если речь идет о литературе, а особенно современной. Что касается романа Колин Гувер, то за содержание я готова поставить ему высший балл, но форма явно прихрамывает на обе ноги.Итак, начнем с неоспоримых достоинств книги – это, в первую очередь, центральная тема романа. Мне нравится, когда писатели не боятся браться за слишком спорные, животрепещущие и сложные темы, когда очень трудно провести черту между хорошо и плохо, правильно и неправильно. Это своего рода моральные дилеммы – ситуации, в которых тяжело поступить по-настоящему правильно и осознанно, в полном соответствии со своими моральными и нравственными принципами. И зачастую, единственным возможным вариантом становится компромисс – когда ты выбираешь меньшее из зол.Именно такой выбор предстоит главной героине Кенне и окружающим ее людям. Пять лет назад несчастный случай на дороге унес жизнь ее возлюбленного Скотти – поездка за рулем в нетрезвом состоянии закончилась трагедией. В течение пяти лет Кенна отбывала наказание, в том числе и за то, что покинула место аварии и оставила Скотти умирать.После освобождения она первым делом стремится к дочери, которую видела лишь единожды – в момент ее рождения. Но разве родители Скотти и его лучший друг Леджер, воспитывающие девочку, захотят пустить ее в свой семейный круг после всего горя и страданий, которые выпали на их долю после роковой ошибки главной героини?Мне понравилось, как искусно Колин Гувер сумела обрисовать эту ситуацию со всех возможных точек зрения – это поистине многогранное, живое и всестороннее исследование мыслей, чувств и переживаний всех действующих героев. И при всем этом она сумела выдержать определенный нейтралитет: вы не увидите по ходу повествования никакого осуждения и негатива по чьему-либо адресу. Она максимально объективна, и это определенно сыграло на руку повествованию, придавая ему жизненность и эмоциональную окраску.Честность Кенны перед самой собой и окружающими вызывает у меня чувство глубокого уважения. Она не пытается казаться лучше, чем есть на самом деле, не пытается оправдать себя или давить на жалость. А еще она невероятно сильная – ведь чувство вины может раздавить человека настолько, что доведет его до саморазрушения и гибели. И далеко не каждый справится с этим грузом.Поначалу, когда главная героиня еще не открылась перед нами с другой стороны и у нас было слишком мало исходных данных, мне было трудно удержаться от осуждения Кенны. Сколько в настоящей жизни происходит разных несчастий и бед только от того, что какой-то идиот решил, что он умнее всех и пренебрег элементарнейшими правилами безопасности? Сколько жизней было потеряно, из-за того, что человека оставили в опасности и не позвали никого на помощь?И если простить и оправдать какого-то мифического человека из новостей достаточно легко при наличии должного уровня эмпатии и доброго сердца, то вот простить того, кто убил твоего родного – это чаще всего за гранью человеческих сил.Вот и у родителей Скотти возникают большие трудности с принятием его бывшей девушки. И я, честно говоря, их понимаю. Понимает и Кенна, которая ставит себя на их место и пытается почувствовать то, что чувствуют они.Есть люди, которые находят в прощении утешение, а есть те, кому прощение видится предательством.Но, как всегда, есть и другая сторона. Поэтому я понимаю и Кенну, которая так стремится занять свое место рядом с малышкой Диэм. И это понимание и сочувствие становятся глубже с каждой новой страницей – ведь главная героиня по-настоящему раскрывается для читателей после ее писем к погибшему возлюбленному.Так часто бывает в жизни, что, не зная истинных чувств, эмоций и мыслей человека, мы неправильно судим о его характере, внутреннем мире и моральных качествах. Мы видим холодное равнодушие на его лице, в то время как он просто окаменел от горя и страданий. Мы видим в его действиях стремление защитить свою шкуру, а он в тот момент настолько сокрушен произошедшей трагедией, что не видит ничего вокруг. Мы ненавидим его за причиненное горе, а он ненавидит себя сам еще сильнее и неистовей.Всё это было передано писательницей на страницах романа так пронзительно, эмоционально и откровенно, что невозможно не проникнуться этой историей. Ты переживаешь и сочувствуешь каждому персонажу и пытаешься вместе с ними разрешить эту моральную дилемму.Но в “Напоминании о нем” есть достаточно серьезный для меня недостаток, за который я часто ругаю современные книги. Это ужасный, абсолютно некрасивый и неблагозвучный, излишне простой и скудный язык повествования.Я конечно понимаю, что современный мир диктует свои правила, и никто в повседневной жизни сейчас не выражается столь же затейливо и изысканно, как делали это, например, в XIX веке.Но разве нельзя, хотя бы на книжных страницах стремиться к чуть более изящной и остроумной словесности? Разбавить динамичное повествование, наполненное действиями и диалогами, красивыми эпитетами и описаниями?Вместо этого мы имеем множество цитат и выражений, отличающихся бессмысленной пошлостью, безвкусицей и грубой топорностью. Они настолько меня раздражают, что сильно портят впечатление от прочитанного и вызывают желание немедленно перечитать свою самую любимую классику.Среди моих “любимых” цитат выделю парочку особо выбесивших:Говорят «упасть в любовь», но, если подумать, упасть – такое грустное слово. Падать плохо. Можно упасть на пол, упасть на спину, упасть до смерти.Кто бы ни был тот первый человек, сказавший «упасть в любовь», он, должно быть, из нее выпал. Иначе бы он назвал это как-нибудь получше.Я знаю, что такое целоваться с ней, но я понятия не имею, что она за человек.Ее лицо казалось настоящим произведением искусства. Мне бы хотелось, чтобы ее портрет висел на стене где-нибудь в музее и я мог бы стоять и смотреть на него столько, сколько хочу.Пожалуй, если б не этот недостаток, я бы точно оценила роман Колин Гувер на уверенную четверку. Но, учитывая, общие рейтинги мировой классики, многие произведения которой имеют гораздо более низкую оценку, нежели этот роман, думаю, что справедливо оценить “Напоминание о нем” в три с половиной балла.