Этносфера: история людей и история природы

Опять и снова, закрепляем материал, никакой новой информации. Работа получилась разноплановая, задумывал ли её такой Гумилёв? Скорее это сборник лекций, содержание которых повторяется в каждой последующей, создавая ощущение дежавю. Практически слово в слово. Я уже 100% могу сказать сколько языков во Франции, ведь не зря мне это лично Гумилёв повторил 5-7 раз, да ещё и перечислил какие именно. Снова про пассионарность, краткое изложение истории Руси, её взаимоотношения с соседями, полный пересказ гумилёвского видения Хазарии, попытки анализировать мотивы колонизации. Оказывается испанцы по той причине пошли в южные районы Америки – там жарко как у них дома. Англичане – предпочли север Америки. Спорно, но у Гумилёва всё так. Основная бесспорная мысль – каждое 5-7 поколение вносит свежую струю в устои жизни. Если проанализировать историю любой страны, то так и окажется. Гумилёв предлагает для примера взять хоть Японию с Эфиопией и самостоятельно убедиться в правоте его слов.

В этой ли книжке, или иной какой, обилие наименований племен, народов, этносов настолько зашкаливало, что читаешь вроде бы по-русски, но запутываешься наглушняк.Главное, самое сильное впечатление – масштаб исследования, масштаб взгляда на проблему, поистине – глобальный. С попыткой глобальной же причинности всего этого этнического многообразия и последовавшего за этим всего безобразия межэтнического. С претензиями на земли, женщин и особую судьбу под солнцем.С книжек Льва Николаевича у меня и начал появляться взгляд на планету и людей как на единую, симбиотическую связь, союз в масштабе целой планеты. С его работ и началось понимание: нам – много лет. Но слава Богу, это не навсегда. Всё имеет и начало, и конец. И это – высшая форма и смысл гуманизма. И антропного принципа.Настоятельно рекомендую к прочтению.